> > Да-а, тебя ликбезить и ликбезить надо. > > Пауэрс летел на самолете без опознавательных знаков. Шпиен. >
> А другие, сбитые и взятые в плен, и потом отпущенные -- с опознавательными знаками. Мелочь? А какое значение имеет. > > Так же и на суше и на море. Если ты ведешь разведку на чужой территории в форме ВС своей страны, ты разведчик. Пользуешься статусом военнопленного. Ежели маскируешься под гражданского или в чужой форме -- шпиен. Со всеми вытекающими.
Ну ты нагородил… Все проще тебе тут уже говорят. Если наш шпион у них, то он разведчик…. Если их разведчик у нас, то шпион…
>>> 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства. >>>
>>
>>> 2. Торговые суда под флагами третьих государств могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются в российский или украинский порт или возвращаются из него.
>>> >>> 3. Военные корабли и другие государственные суда третьих государств, эксплуатируемые в некоммерческих целях, могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются с визитом или деловым заходом в порт одной из Сторон по ее приглашению или разрешению, согласованному с другой Стороной.
>> >> Ты бы думал о Палестине.
>пусть о ней палестинцы думают
Вот и ты один из них
14:02 28.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Сначала не отвечали укры, потом ответили… > Мол мимо идем… > А сами в Пролив собрались…
Вот врешь ты. Вечером 24 ноября они еще были далеко от пролива и уже разговаривали с нашими, которые шли параллельным курсом. Укр.: «мы идем по плану». Наши: «мы тоже идем по плану.» И уже ближе к проливу, ночью, наши попросили воздержаться от входа в наши воды. Они ответили, что не собираются. И не врали, с их точки зрения. Они собирались зайти в двенадцатимильную зону Крыма, в свои воды.
> > По Правилам укры запросить проход должны были за 48 часов до прохода. > БЫЛ ЭТОТ ЗАПРОС? > ПОКАЖИ где и когда? > > Далее, с близких портов запрос можно подать и через 2 часа после выхода из порта.
> Из Одессы в нашем случае. > > БЫЛ ЭТОТ ЗАПРОС?
Когда подошла вторая группа, они и заявили, что намерены пройти через керченский пролив.
> ПОКАЖИ где и когда был?
Сам, Вася, сам! Погугли реконструкцию от ФСБ.
14:07 28.01.2019
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> У нас разведчики, а у них шпиЁны. Все элементарно.
>>>> >>>> 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства. >>>> >>> >>>> 2. Торговые суда под флагами третьих государств могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются в российский или украинский порт или возвращаются из него. >>>>
>>>> 3. Военные корабли и другие государственные суда третьих государств, эксплуатируемые в некоммерческих целях, могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются с визитом или деловым заходом в порт одной из Сторон по ее приглашению или разрешению, согласованному с другой Стороной.
>>> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Резрешение на проход любого судна дает. ДОСЛОВНО Морской Порт Керчь .ВСЕ >>>>>> не спорю. порт дает добро именно потому что обязан это сделать исходя из п. 1. просто так заведено. рутина. Считай что порт -просто светофор >>>>> Я не могу понять о каком документе вы говорите >>>>> Дай ссылку >>>> Да не даст он ее!
>>>> Лоцию Черного моря с последними правками надо иметь, в которой указан режим прохода и ссылки на документы и формуляры регулирующие мореплаванние. >>> Причем тут лоция
>>> Глубоко уважаемый гражданин еще когда Крым был Украиной… проход через керчинский пролив регулировали правила на основе договора использования Азовского моря. почему сегодня вдруг опомнинились мол правила ничтожны?
>>Когда судно идет своим курсом, на столике в ходовой рубке (на мостике) лежат три фолианта;- Вахтенный журнал, карта плаванния, Лоция данного участка мореплаванния!!!
>
>> Как вы себе представляете, прохождение например- в тумане, ночью, и вообще- в ограниченной видимости? >> В моем экземпляре Лоции Черного моря √ 764, на стр. 180 прописаны Портовые правила с выдержкой из обязательного постановления о режиме прохода в Керченском проливе и в частности далее, Керчь Еникалейском канале. >> Лоция, — это конституция мореплаванния в конкретном районе.
>Уважаемый .Почитайте хотя бы правила прохода Керченкой протоки когда Крым был еще Украиной .там все четко и ясно сказано. никакие лоции не действуют .Лишь Морской порт Керчь дает разрешение на проход и занимается проведением судов через пролив. давая координаты по которым должно идти судно через пролив ВСЕ
Что значит: — Лоция не действует? Вы видимо никакого представления не имеете, что такое Лоция и как с ней работают судоводители. В этом документе, как в атласе описанны все элементы морской (речной) обстановки, и в графическом виде указанны мели, мысы, очертания берегов, описание глубин и якорных стоянок с состоянием грунта на дне и проч, существенные обьекты для безопасности мореплаванния с привязкой к координатам сетки карт. Как можно это отменить??? Не пишите того, о чем не имеете понятия. С уважением.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначала не отвечали укры, потом ответили…
>> Мол мимо идем… >> А сами в Пролив собрались…
> > Вот врешь ты. Вечером 24 ноября они еще были далеко от пролива и уже разговаривали с нашими, которые шли параллельным курсом. Укр.: «мы идем по плану». Наши: «мы тоже идем по плану.» И уже ближе к проливу, ночью, наши попросили воздержаться от входа в наши воды. Они ответили, что не собираются. И не врали, с их точки зрения. Они собирались зайти в двенадцатимильную зону Крыма, в свои воды.
Ну вот видишь, ЗАПРОС НЕ ДЕЛАЛИ! И там и НАША 12- мильная зона! Или Тамань у укров в Сибири находится?
>> ПОКАЖИ где и когда? >> >> Далее, с близких портов запрос можно подать и через 2 часа после выхода из порта.
>
>> Из Одессы в нашем случае.
>> >> БЫЛ ЭТОТ ЗАПРОС?
>Когда подошла вторая группа, они и заявили, что намерены пройти через керченский пролив.
>> ПОКАЖИ где и когда был?
> > Сам, Вася, сам! Погугли реконструкцию от ФСБ.
Ну вот, ответить не можешь. Потому что не было никаких запросов… Первый запрос пошел уже утром 25-го за несколько всего часов до прохода предполагаемого… ПРАВИЛА не соблюли.
Им потому и запретили проход… А они все равно пошли… Вот их и задержали. Что не так?
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сначала не отвечали укры, потом ответили…
>>> Мол мимо идем… >>> А сами в Пролив собрались…
>> >> Вот врешь ты. Вечером 24 ноября они еще были далеко от пролива и уже разговаривали с нашими, которые шли параллельным курсом. Укр.: «мы идем по плану». Наши: «мы тоже идем по плану.» И уже ближе к проливу, ночью, наши попросили воздержаться от входа в наши воды. Они ответили, что не собираются. И не врали, с их точки зрения. Они собирались зайти в двенадцатимильную зону Крыма, в свои воды.
> > Ну вот видишь, ЗАПРОС НЕ ДЕЛАЛИ! > И там и НАША 12- мильная зона! > Или Тамань у укров в Сибири находится?
>>> По Правилам укры запросить проход должны были за 48 часов до прохода.
>>> >>> Далее, с близких портов запрос можно подать и через 2 часа после выхода из порта.
>>
>>> Из Одессы в нашем случае.
>>> >>> БЫЛ ЭТОТ ЗАПРОС?
>>Когда подошла вторая группа, они и заявили, что намерены пройти через керченский пролив.
>>> ПОКАЖИ где и когда был?
>> >> Сам, Вася, сам! Погугли реконструкцию от ФСБ.
> > Ну вот, ответить не можешь. > Потому что не было никаких запросов… > Первый запрос пошел уже утром 25-го за несколько всего часов до прохода предполагаемого… > ПРАВИЛА не соблюли. > > Им потому и запретили проход…
> А они все равно пошли… > Вот их и задержали. > Что не так?
Территориальные воды вроде трехмильная зона. Вроде наши же орут что можно о проходе за 2 часа предупредить и все ОК. Не Босфор чай, очередей там диких нет из кораблей.
>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пиратам место в тюрьме, я согласна >>>>
>>>> Вот они у нас и сидять, так чего ты возмущаешься?
>>> пираты захватили украинские суда >>> этим и возмущаюсь
>> >> А «Нордом» захваченным ты случайно не возмущалась?
>нет
Ну вот видишь, я не возмущаюсь нашими пограничниками, даже всячески поощряю их действия. Так что укры будут сидеть.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пиратам место в тюрьме, я согласна >>>>> >>>>> Вот они у нас и сидять, так чего ты возмущаешься? >>>> пираты захватили украинские суда
>>>> этим и возмущаюсь >>>
>>> А «Нордом» захваченным ты случайно не возмущалась?
>>нет
> > Ну вот видишь, я не возмущаюсь нашими пограничниками, даже всячески поощряю их действия. > Так что укры будут сидеть.
сидеть будут пираты вместе со своим преступником-паханом
14:22 28.01.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> сидеть будут пираты
Захватившие «Норд», обязательно будут сидеть.
14:23 28.01.2019
and63 (and63) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сидеть будут пираты
>Захватившие «Норд», обязательно будут сидеть.
захватившие украинские суда
14:26 28.01.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> and63 (and63) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сидеть будут пираты
>>Захватившие «Норд», обязательно будут сидеть.
>захватившие украинские суда
Наверно СКОРО? Или сразу же после Гааги? А вот украинские пираты уже сидят.
