Разбор кepчeнcкой провокации с докуметами и без истерики.
12:56 29.01.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Дания требует от ЕС ввести санкции против России из-за агрессии в Азовском море
А что одной самой сыкотно?
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Добавим, Парламентская ассамблея Совета Европы 25 января проголосовала за годовой отчет Мониторингового комитета Ассамблеи, в котором осудила отсутствие прогресса в вопросе освобождения незаконно удерживаемых в России украинцев.
А это не ПАСЕ, которую Россия послала в дальний эротический поход? Ну пусть себе осуждают, принимают, да хоть пипки телебунят нас это не касается.
13:02 29.01.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Дания призывает РФ освободить украинских моряков
Дания пусть к чему угодно призывает. Заодно призовет освободить «Норд» и найти его капитана, к примеру.
14:34 29.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Официально села на мель, а там додумывай что хочешь
Пролив временно закрыт со стороны Черного моря для ИНОСТРАННЫХ ВОЕННЫХ и НЕКОММЕРЧЕСКИХ судов. Для российских военных и остальных коммерческих кораблей баржи НЕ БЫЛО.
> > И чем мое по памяти противоречит?
Все! В переговорах ни слова о правилах прохода через пролив, о заблаговременном уведомлении <nobr>и т. д.</nobr> Наши сказали, что он временно (как по расшифровке ГПУ сообщали наши пограничники украинцам до 22 : 00 26 ноября со стороны Черного моря) закрыт для всех иностранных военных и некоммерческих судов. Украинским катерам настойчиво предлагалось выйти в нейтральные воды и ждать разрешения. Предлагалось даже отбуксировать поврежденный буксир. И после очередного предложения, когда наши сказали им, что это все выглядит как провокация (с чем украинский капитан согласился) они ответили, что будут решать. И практически тут же сообщили, что разворачиваются и идут в нейтральные воды. Что было потом, это уже отдельный разговор.
Да, вечером 24 ноября шел разговор о подаче уведомления за 48 часов <nobr>и т. д.</nobr> Но тем же вечером наши уже предупредили, что район Внутреннего моря на входе в пролив временно закрыт со стороны Черного моря, как выяснилось из аудиозаписи переговоров, только для иностранных военных и некоммерческих кораблей. И по ходу всех переговоров на этой записи больше ни слова не говорилось о предварительном уведомлении, а говорилось лишь о временном закрытии подхода и прохода по каналу. Идите в нейтральные воды и ждите. Когда откроют -- пожалуйста.
Вот автор и обратился к договору от 2003 года чтобы найти положения о том, как урегулируются такие ситуации, то есть, когда проход запрещается отдельной категории судов да еще только с одной стороны. В Правилах прохода Керченского канала, куда ты всех отправляешь, ничего по этому поводу нет. И в договоре как оказалось тоже. Значит договор был все же нарушен нашей стороной. Свободный проход для украинских военных судов был ограничен. Причина НЕ УКАЗЫВАЛАСЬ. Низзя и все!
Так что, в этом месте, где автор видео поднимает положения договора, упрекать его в подтасовках -- значит быть полным профаном. И честно признаться в том, что ты несмотрев все видео тупо нарвался на этот момент и решил, что автор проукраинский и потому написал такой коммент, ты не можешь и не хочешь.
15:13 29.01.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> "ЕС должен реагировать на агрессивное поведение России. Если Россия не хочет освобождать моряков, я возьму на себя инициативу по введению новых санкций ЕС", — заявил Самуэльсен.
НОВЫЙ ПРОХОД ВОЕННЫХ КАТЕРОВ ЧЕРЕЗ КЕРЧЕНСКИЙ ПРОЛИВ УЖЕ ГОТОВИТСЯ — ГРЫМЧАК <nobr>29.01.2019</nobr> 13:49
В эфире «5 канала» заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и ВПО Украины Юрий Гримчак прокомментировал заявление секретаря СНБО Александра Турчинова в конце 2018 о том, что украинские военные катера и дальше ходить через Керченский пролив. На вопрос ведущей, будет ли такой проход к выборам, Гримчак сказал: «Во-первых, это не надо привязывать к выборам, во-вторых, я скажу, что такой проход готовится. Есть даже предварительные сроки». Однако на когда именно запланирован поход, Грымчак не ответил.
Он продолжил: «И второе — то, что говорил глава СНБО и это было подтверждено министром обороны, он сказал, что мы будем ходить обязательно, так как согласно всех законов, а также соглашения о совместном использовании Азовского моря, там должно быть обеспечено Российской Федерацией свободное судоходство наших военных кораблей. Поэтому я думаю, что обязательно это будет продолжено «.
15:18 29.01.2019
LION-1 NVRSK (26637) писал (а) в ответ на :
> Поэтому я думаю, что обязательно это будет продолжено «. >
А чего он скромно умолчал, что у Украины кораблей осталась на два похода.
16:49 29.01.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Официально села на мель, а там додумывай что хочешь
> > Пролив временно закрыт со стороны Черного моря для ИНОСТРАННЫХ ВОЕННЫХ и НЕКОММЕРЧЕСКИХ судов. Для российских военных и остальных коммерческих кораблей баржи НЕ БЫЛО.
Значит не было
Гуляй уже
18:20 29.01.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> светофор здесь- как прибор регулирующий проезд через какое то место (перекресток, блок пост, сужение, опасноый участок и пр…), > Чтоб не было проблем светофор просто необходим. при какой бы власти это не происходило. Чем Керченский порт и занимается много лет.
Да светофор светофор, красный свет горит, чё буром то на него переть?
18:52 29.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Гуляй уже
Лесом? Это я люблю. Частенько бываю.
А вот тебе лучше на лесосеку. Среди пеньков тебе самое то.
19:04 29.01.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гуляй уже
>Лесом? Это я люблю. Частенько бываю. > > А вот тебе лучше на лесосеку. Среди пеньков тебе самое то.
Так баржа была или нет?
21:26 29.01.2019
Короче, если без истерик, то дело было так. До событий 14 года наверняка никаких проблем с проходом через Керченский пролив у военных кораблей не было. И у российских, и тем более у украинских. Тут я полностью согласен с пользователем из Беларуси john87. Никто конечно не уведомлял за 48 часов, ну, если только время позволяло. Надо пройти, сообщали капитану порта и тот как можно быстрее давал им красный свет.
Все изменилось после «ухода» Крыма. А особенно после ареста крымских рыбаков. Наши стали чинить как можно препон украинцам в плане прохода кораблей, следующих в их порты. Причем вроде как законных. После того, как довольно беспрепятственно пропустили украинские военные корабли осенью 2018 года, Украина решила попробовать пройти еще более беспрепятственно, то бишь без уведомления за 48 часов.
Наши на это пойтить не могли и…. Сначала долго уговаривали соблюдать правили прохода по Керченскому каналу, затем, когда поняли, что украинские моряки не собираются этого делать, заявили, что внутреннее море на подходе к проливу со стороны Черного моря временно закрыто для иностранных военных и некоммерческих кораблей. Украинцы не смотря на это все-равно зашли в двенадцатимильную зону Крыма. Тогда пограничники уже физически стали препятствовать дальнейшему их движению. Совершили навал на украинский буксир, но и сами столкнулись друг с другом. Украинские катера прошли еще немного, но все-же были блокированы в районе какой-то там стоянки.
Далее последовал радиообмен с другим российским кораблем, который уговаривал выйти в нейтральные воды и там ждать когда откроют движение. После некоторого препирательства украинцы согласились и легли на обратный курс. И тут стало происходить что-то не совсем понятное. Одни настаивали на выходе в нейтральные воды, а другие приказали застопорить ход и оставаться на месте. Сложилось впечатление, что между нашими кораблями случился некий раздрай. Одни вроде не против отпустить украинские катера с миром, а других наверное заело то, что они тут побились при попытке помешать их проходу, а теперь виновные в этом спокойно уйдут ненаказанные. Ну и произошло то, что произошло. Украинские катера были обстреляны, захвачены и вместе с командами доставлены в порт.
Не знаю на каком уровне была отдана команда на это, но то, что это не Путин, я уверен почти на все сто. Ему то как раз и навешали лапши, что они, мол, перли напролом, не отвечали на запросы пограничников совсем, совсем и еще много раз совсем. Да, еще при этом мы предлагали им взять лоцмана. Отказались, сцуки! И он все это озвучил в своем комментарии о керченском инциденте. Была ли это спланированная провокация со стороны Украины? Вполне вероятно. Но факт в том, что наши погранцы поддались на нее и наломали дров. А руководству страны теперь предстоит выйти из этой истории не потеряв лицо. Как оно будет, посмотрим. У меня все.
21:31 29.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Так баржа была или нет?
Была конечно. Только это особенная баржа. Своеобразный клапан. В одну сторону пропускала, а в другую нет. Иначе как объяснить, что запрет на проход канала был только со стороны Черного моря?
21:35 29.01.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так баржа была или нет?
> > Была конечно. Только это особенная баржа. Своеобразный клапан. В одну сторону пропускала, а в другую нет. > Иначе как объяснить, что запрет на проход канала был только со стороны Черного моря?
Не могу понять Ты или сознательно тупишь или правда что-то знаешь что мне неведомо Дай ссылку почитаем
21:56 29.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Не могу понять Ты или сознательно тупишь или правда что-то знаешь что мне неведомо Дай ссылку почитаем
Я знаю то, что всем ведомо. Ссылка на радиообмен между нашими и украинскими кораблями выше есть. Что, тебе надо переводить с русского на русский?
22:06 29.01.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не могу понять Ты или сознательно тупишь или правда что-то знаешь что мне неведомо Дай ссылку почитаем
> > Я знаю то, что всем ведомо. Ссылка на радиообмен между нашими и украинскими кораблями выше есть. Что, тебе надо переводить с русского на русский?
Все ясно. гражданин разрешение на проход дает диспетчер Морского Порта Керчь. можно ссылочку на этот радиообмен ты же не врешь и слушал его
22:09 29.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Дай ссылку почитаем
В этом видео на 37 : 57
В 22.23 пска-302 довел до группы кораблей ВМС Украины информацию о закрытии района в территориальном море РФ на подходе к Керченскому проливу со стороны Черного моря.
Сечешь? Только со стороны ЧЕРНОГО МОРЯ.
Ясно, что под мост притащили баржу, но украинцы то не знают об этом. Им то втирали, что закрыт подход именно со стороны Черного моря.
Для российских военных и остальных коммерческих кораблей баржи НЕ БЫЛО. 
Частенько бываю.
