> Вася, вот как ты не можешь понять, что по всем законам, как нашим, так и международным, не могли (не имели права) их топить? Представь себе! И просто применять оружие против них. quoted1
> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что не так? Курс корабля может быть и таким какое-то время. >> Так его и застали двигающимся. quoted2
> > Ага, застали двигающимся на восток в сторону Северного полюса. quoted1
Не аргумент. Застали двигающимися в сторону их заправщика, который в тот конкретный момент времени как раз и находился к востоку от них. Что отнюдь не мешало всей группе двигаться в целом к северо-востоку.
> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 07. 01 в координатах Ш=44°52,7' СШ, Д=36°31,3' ВД корабли ВМС Украины пересекли линию государственной границы Российской Федерации, следуют к Керченскому проливу quoted2
>То есть ты, когда плывешь к Керченскому проливу из Одессы, сначала пересекаешь таманскую границу России? quoted1
Ну вот, твой дружок тебя с потрохами сдал. Позырь видос, что он скинул. Ни о каких международных водах и речи не идет. Украинский панимашь?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
>Вася, вот как ты не можешь понять, что по всем законам, как нашим, так и международным, не могли (не имели права) их топить? Представь себе! И просто применять оружие против них. Я уже комп выключил, завтра опять на сутки. Если хочешь нормально говорить на эту тему, то в субботу. Без хи-хи, ха-ха и прочих атрибутов. Можно даже дуэль замутить, вроде есть тут такая тема или раздел. Можешь пока подготовиться. Все, я спать. quoted1
Все права имеют…. И топить, и задерживать… И УК и закон о госгранице… и правила применения оружия есть. Ты и сам приводил советские примеры сбития самолетов… И укры недавно открывали огонь при задержании судна.
Кстати, вот в Конвенции нет прямого запрета на применение оружия. оно как бы просто не упоминается…. Это все создает юридические люфты….
А демагогией про военный корабль это не судно пусть свидомые занимаются. Бред во всем это их любимый конек…
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
>Вася, тебе не кажется, что твой ассистент это Кацманаффт, или как там его было звать? Такой же тупой агрессивный дебил. Такой же изысканный слог. quoted1
Не он это…. Он вас грамотно и спокойно размазал по всем статьям. Ты же ту ругаешься на чем свет стоит. не он…
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
>Вася, тебе не кажется, что твой ассистент это Кацманаффт, или как там его было звать? Такой же тупой агрессивный дебил. Такой же изысканный слог. quoted1
Зато удачно юзают свой дефект от природы! Для заработка. Уродство тоже можно продавать за деньги. показывая его! Стригут с тебя кучу постов с критикой и разгромом их дебилизмов. На критику и разгром себя им наплевать. а вот денежки за ответы они получают с твоей помощью исправно! Ведь это не ты их, а они тебя «разгромили» своими дебилизмами!
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
>Вася, вот как ты не можешь понять, что по всем законам, как нашим, так и международным, не могли (не имели права) их топить? Представь себе! И просто применять оружие против них. Я уже комп выключил, завтра опять на сутки. Если хочешь нормально говорить на эту тему, то в субботу. Без хи-хи, ха-ха и прочих атрибутов. Можно даже дуэль замутить, вроде есть тут такая тема или раздел. Можешь пока подготовиться. Все, я спать. quoted1
Вот еще тебе пример.
Ты пишешь, мол, пограничный инцидент должен урегулироваться исключительно дипломатическим путем.
А что такое пограничный инцидент, а данном случае? Где его границы? Где начало и конец Инцидента?
Ты уверен, что только сам факт пересечения границы, несмотря на запрет, это Инцидент. А на самом деле в данном случае Инцидент не только пересечение границы, но и преследование, огонь и захват судов это тоже входит в понятие Инцидент пограничный.
И Россия как раз после этого Инцидента никаких военных действий не предпринимает… все в реальности сейчас и решается дипломатическим путем… Так что все по закону.
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>Вася, тебе не кажется, что твой ассистент это Кацманаффт, или как там его было звать? Такой же тупой агрессивный дебил. Такой же изысканный слог. quoted2
> Зато удачно юзают свой дефект от природы! > Для заработка. Уродство тоже можно продавать за деньги. показывая его!
> Стригут с тебя кучу постов с критикой и разгромом их дебилизмов. > На критику и разгром себя им наплевать. а вот денежки за ответы они получают с твоей помощью исправно! > Ведь это не ты их, а они тебя «разгромили» своими дебилизмами! quoted1
Не суди по себе людей. Если ты на своей чуши зарабатываешь деньги, то это не значит еще, что так делают и другие…
>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Вася, тебе не кажется, что твой ассистент это Кацманаффт, или как там его было звать? Такой же тупой агрессивный дебил. Такой же изысканный слог. quoted3
>> Зато удачно юзают свой дефект от природы! >> Для заработка. Уродство тоже можно продавать за деньги. показывая его! quoted2
>
>> Стригут с тебя кучу постов с критикой и разгромом их дебилизмов. >> На критику и разгром себя им наплевать. а вот денежки за ответы они получают с твоей помощью исправно!
>> Ведь это не ты их, а они тебя «разгромили» своими дебилизмами! quoted2
> > Не суди по себе людей. > Если ты на своей чуши зарабатываешь деньги, то это не значит еще, что так делают и другие… quoted1
В виде комплимента, ведь я не скрываю, что лублу тебя, ты лучше всех это делаешь на форуме! Зарабатываешь на невообразимой чуши. В этом ты почти трижды гениален и один раз конгениален. Твой создатель и куратор, иногда появляющийся на форуме под твоим ником, несомненно талантливый человек!
Вася, я так понял, ты отказываешься от моего предложения. Заставлять не буду. Честно скажу, меня порадовали небольшие проблески логики в твоем сознании. Это где ты про инцидент. размышлял. Да вот хочу тебя разочаровать. В Постановлении Правительства, которым ты меня «размазал», в аналогичном пункте, вроде 20, говорится, что если полномочные органы (представители) не смогли договориться именно с капитаном корабля, то в мирное время вопрос решается исключительно дипломатическим путем. Это значит, что никакой погони, никакого захвата и т. д. В мирное время и если иностранный военный корабля не применял оружие.
> Вася, я так понял, ты отказываешься от моего предложения. Заставлять не буду. Честно скажу, меня порадовали небольшие проблески логики в твоем сознании. Это где ты про инцидент. размышлял. Да вот хочу тебя разочаровать. В Постановлении Правительства, которым ты меня «размазал», в аналогичном пункте, вроде 20, говорится, что если полномочные органы (представители) не смогли договориться именно с капитаном корабля, то в мирное время вопрос решается исключительно дипломатическим путем. Это значит, что никакой погони, никакого захвата и т. д. В мирное время и если иностранный военный корабля не применял оружие. >
Я тебе все 100 раз объяснил и показал и примеры привел и законы… К тому же какое мирное время? Укры уже 5 лет воюют с Россией и спасают весь мир…
3. Оружие и боевая техника применяются против лиц, российских и иностранных морских, речных судов, других транспортных средств, нарушивших установленные законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации правила пересечения государственной границы, правила плавания и пребывания иностранных военных кораблей в территориальном море, во внутренних морских водах, правовые режимы исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации, правила рыболовства и иные установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации требования во внутренних морских водах, в территориальном море, исключительной экономической зоне, на континентальном шельфе Российской Федерации (далее соответственно — нарушители, суда-нарушители).