Разбор кepчeнcкой провокации с докуметами и без истерики.
22:15 29.01.2019
Давайте поставим вопрос ребром! Должны?! Или МОГЛИ !? Не соваться украинские ВМФ в район, который при любых раскладах принесет только конфликтную ситуацию??? Кому заваруха нужна больше?
22:17 29.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Все ясно. гражданин разрешение на проход дает диспетчер Морского Порта Керчь. можно ссылочку на этот радиообмен ты же не врешь и слушал его
На, «гражданин разрешение».
С 2 : 50
Дает то диспетчер, да вот говорили о запрете движения в территориальном море на подходе к проливу со стороны Черного моря с нашего корабля. Иностранным военным и некоммерческим.
> > > > В этом видео на 57 > > В 22.23 пска-302 довел до группы кораблей ВМС Украины информацию > о закрытии района в территориальном море РФ на подходе к Керченскому проливу со стороны Черного моря. >
> Сечешь? Только со стороны ЧЕРНОГО МОРЯ. > > Ясно, что под мост притащили баржу, но украинцы то не знают об этом. Им то втирали, что закрыт подход именно со стороны Черного моря.
Ты точно здоров .если корабли находятся в акватории со стороны черного моря то им и доводять ситуацию в их районе, а не по всему региону. : Найдешь факты твоему. В одну сторону пропускала, а в другую нет. извинюсь, а пока хватит врать придумывая всякую чушь.
>> Все ясно. гражданин разрешение на проход дает диспетчер Морского Порта Керчь. можно ссылочку на этот радиообмен ты же не врешь и слушал его
> > На, «гражданин разрешение». > > С 50 >
> > > Дает то диспетчер, да вот говорили о запрете движения в территориальном море на подходе к проливу со стороны Черного моря с нашего корабля. Иностранным военным и некоммерческим.
Слышь ты если сам того то не считай меня дурнем… нет там перговоров диспетчера .там лишь погранцы говорят Нагло врать нехорошо
22:27 29.01.2019
tavr (tavr) писал (а) в ответ на :
> Давайте поставим вопрос ребром! > Должны?! Или МОГЛИ !? Не соваться украинские ВМФ в район, который при любых раскладах принесет только конфликтную ситуацию??? > Кому заваруха нужна больше?
Могли не соваться. Но им надо было.
Конечно же наши испугались и перестраховались. А вдруг действительно хотели мост того…
В общем, то, что произошло, нам явно не на руку.
22:50 29.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Слышь ты если сам того то не считай меня дурнем… нет там перговоров диспетчера .там лишь погранцы говорят Нагло врать нехорошо
Блин, а где и когда я говорил о переговорах с диспетчером?
Это ты не в себе.
> Ты точно здоров .если корабли находятся в акватории со стороны черного моря то им и доводять ситуацию в их районе, а не по всему региону.: > Найдешь факты твоему. В одну сторону пропускала, а в другую нет. извинюсь, а пока хватит врать придумывая всякую чушь.
Так вот теперь слушай, умник. О том, что закрыт проход через пролив, речи не было вообще! Понимаешь? От слова «вообще»! Ни в радиообмене, ни в распечатке от ФСБ. Найдешь, я извинюсь.
Я только один раз сказал, что если нравится, то можешь считать, что проход через керченский пролив закрыт. И сам потом говорил так и так.
А на деле говорилось только о «запрете движения в территориальном море на подходе к проливу со стороны Черного моря». Движение вообще. В любую сторону. И только иностранным военным и некоммерческим судам. И что, причиной этому баржа, севшая на мель? Сам то дуру не гони. Баржу притащили специально. Боялись прорыва украинских катеров.
И что ты прицепился со своим диспетчером порта? Украинцы вообще с ним не говорили, они и не дошли даже наверное до зоны его влияния.
22:58 29.01.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение: > В общем, то, что произошло, нам явно не на руку.
На руку. Ты лучше расскажи, когда Порошенко следующий прорыв планирует.
До выборов или таки планировать будет уже следующий?
>> Давайте поставим вопрос ребром! >> Должны?! Или МОГЛИ !? Не соваться украинские ВМФ в район, который при любых раскладах принесет только конфликтную ситуацию??? >> Кому заваруха нужна больше?
> > Могли не соваться. Но им надо было. >
> Конечно же наши испугались и перестраховались. А вдруг действительно хотели мост того… > > В общем, то, что произошло, нам явно не на руку.
Так тогда, морячков надо отпустить, они пешки, а на тех кто их послал уголовное дело и в международный розыск. И крантик мазута и солярки — того.
23:03 29.01.2019
Max Sim (40251)
Поправка.
А на деле говорилось только о «запрете движения в территориальном море на подходе к проливу со стороны Черного моря». Движение вообще. В любую сторону. И только иностранным военным и некоммерческим судам.
Значит остальным можно было.
23:04 29.01.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Короче, если без истерик, то дело было так. > До событий 14 года наверняка никаких проблем с проходом через Керченский пролив у военных кораблей не было.
Я открою секрет, если скажу, что до захвата Украиной «Норда» у Украины в Керченском проливе вообще никаких проблем не было?
Ни в 2014-ом, ни в 2015-ом, ни в 2016-ом, ни в 2017-ом.
Почему в ЭТИ четыре года проблем не было — а после украинского пиратства появились?
23:07 29.01.2019
tavr (tavr) писал (а) в ответ на :
> Так тогда, морячков надо отпустить, они пешки
И чем скорее, тем лучше.
А что на счет тех кто их послал, то в таких случаях дела не заводятся. Такие пограничные инциденты решаются дипломатическим путем.
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче, если без истерик, то дело было так. >> До событий 14 года наверняка никаких проблем с проходом через Керченский пролив у военных кораблей не было.
> > Я открою секрет, если скажу, что до захвата Украиной «Норда» у Украины в Керченском проливе вообще никаких проблем не было? >
> Ни в 2014-ом, ни в 2015-ом, ни в 2016-ом, ни в 2017-ом. > > Почему в ЭТИ четыре года проблем не было — а после украинского пиратства появились?
Наши политики (у украинские и российские), как мартовские коты, фырчат, мявкают и спинки выгибают друг на друга, а у холопов чубы трещат. Как бы этот сучий процесс прекратить!….
23:12 29.01.2019
Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на :
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение: >> В общем, то, что произошло, нам явно не на руку.
> > На руку. Ты лучше расскажи, когда Порошенко следующий прорыв планирует.
А мне откуда знать? Погугли. Вообще то вроде здесь что-то писали об этом. Совсем недавно.
> > До выборов или таки планировать будет уже следующий?
С тобой вообще говорить не хочу. Трешь посты в своей теме.
23:14 29.01.2019
tavr (tavr) писал (а) в ответ на :
> Наши политики (у украинские и российские), как мартовские коты, фырчат, мявкают и спинки выгибают друг на друга, а у холопов чубы трещат. > Как бы этот сучий процесс прекратить!….
> И чем скорее, тем лучше. > > А что на счет тех кто их послал, то в таких случаях дела не заводятся. Такие пограничные инциденты решаются дипломатическим путем.
Самый короткий дипломатический путь это когда по наикоротьшей траектории- шось со скоростью Махов в 7−9 доставлят аргумент. По такой дороге рано или поздно все равно пойдем, так что, моряки и Норда и украинские- зря баланду хлебают.
Иностранным военным и некоммерческим.
57
50
