какие страны что? с которыми нет договора о дружбе? да это большинсвто стран мира. Но это же не означает что это война. Азов же -внутренене море обеих стран и для этогшо есть соответсвующий договор. тот где три пункта, в начале темы. короче не тупи
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Резрешение на проход любого судна дает. ДОСЛОВНО Морской Порт Керчь .ВСЕ
>>> не спорю. порт дает добро именно потому что обязан это сделать исходя из п. 1. просто так заведено. рутина. Считай что порт -просто светофор quoted3
>>Я не могу понять о каком документе вы говорите >> Дай ссылку quoted2
>Да не даст он ее! > Лоцию Черного моря с последними правками надо иметь, в которой указан режим прохода и ссылки на документы и формуляры регулирующие мореплаванние. quoted1
Причем тут лоция Глубоко уважаемый гражданин еще когда Крым был Украиной… проход через керчинский пролив регулировали правила на основе договора использования Азовского моря. почему сегодня вдруг опомнинились мол правила ничтожны?
>какие страны что? с которыми нет договора о дружбе? да это большинсвто стран мира. Но это же не означает что это война. > Азов же -внутренене море обеих стран и для этогшо есть соответсвующий договор. тот где три пункта, в начале темы. короче не тупи quoted1
Это кто тупит? Азов чей — украинский и российский? А Крым Где находится в России или на Украине? Ну подумай
>> пост русофобки 2004 >> Где она резюмирует слова из видео. никаких ссылок кроме слов нет >> quoted2
>плевать на ее резюме. Она приводит три пункта Договора. тебе что еще надо? какие ссылки? счиаьтешь те три пункта она придумала? quoted1
Так давай почитаем весь договор, а не выдернутые три пункта. Когда Крым был Украиной… проход через керчинский пролив регулировали правила страны контралирующей Морской Порт Керчь на основе договора использования Азовского моря. почему сегодня вдруг решили что правила ничтожны?
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Резрешение на проход любого судна дает. ДОСЛОВНО Морской Порт Керчь .ВСЕ
>>>> не спорю. порт дает добро именно потому что обязан это сделать исходя из п. 1. просто так заведено. рутина. Считай что порт -просто светофор
>>> Я не могу понять о каком документе вы говорите
>>Да не даст он ее! >> Лоцию Черного моря с последними правками надо иметь, в которой указан режим прохода и ссылки на документы и формуляры регулирующие мореплаванние. quoted2
>Причем тут лоция > Глубоко уважаемый гражданин еще когда Крым был Украиной… проход через керчинский пролив регулировали правила на основе договора использования Азовского моря. почему сегодня вдруг опомнинились мол правила ничтожны? quoted1
Когда судно идет своим курсом, на столике в ходовой рубке (на мостике) лежат три фолианта;- Вахтенный журнал, карта плаванния, Лоция данного участка мореплаванния!!! Как вы себе представляете, прохождение например- в тумане, ночью, и вообще- в ограниченной видимости? В моем экземпляре Лоции Черного моря √ 764, на стр. 180 прописаны Портовые правила с выдержкой из обязательного постановления о режиме прохода в Керченском проливе и в частности далее, Керчь Еникалейском канале. Лоция, — это конституция мореплаванния в конкретном районе.
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> пост русофобки 2004
>>> Где она резюмирует слова из видео. никаких ссылок кроме слов нет >>> quoted3
>>плевать на ее резюме. Она приводит три пункта Договора. тебе что еще надо? какие ссылки? счиаьтешь те три пункта она придумала? quoted2
>Так давай почитаем весь договор, а не выдернутые три пункта. > Когда Крым был Украиной… проход через керчинский пролив регулировали правила страны контралирующей Морской Порт Керчь на основе договора использования Азовского моря. почему сегодня вдруг решили что правила ничтожны? quoted1
не нчтожны… они просто подчинены Договору. Керчь пусть и дальще регулирует... что не так?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Резрешение на проход любого судна дает. ДОСЛОВНО Морской Порт Керчь .ВСЕ >>>>> не спорю. порт дает добро именно потому что обязан это сделать исходя из п. 1. просто так заведено. рутина. Считай что порт -просто светофор >>>> Я не могу понять о каком документе вы говорите
>>>> Дай ссылку
>>> Да не даст он ее! >>> Лоцию Черного моря с последними правками надо иметь, в которой указан режим прохода и ссылки на документы и формуляры регулирующие мореплаванние. quoted3
>>Причем тут лоция >> Глубоко уважаемый гражданин еще когда Крым был Украиной… проход через керчинский пролив регулировали правила на основе договора использования Азовского моря. почему сегодня вдруг опомнинились мол правила ничтожны? quoted2
>Когда судно идет своим курсом, на столике в ходовой рубке (на мостике) лежат три фолианта;- Вахтенный журнал, карта плаванния, Лоция данного участка мореплаванния!!!
> Как вы себе представляете, прохождение например- в тумане, ночью, и вообще- в ограниченной видимости? > В моем экземпляре Лоции Черного моря √ 764, на стр. 180 прописаны Портовые правила с выдержкой из обязательного постановления о режиме прохода в Керченском проливе и в частности далее, Керчь Еникалейском канале. > Лоция, — это конституция мореплаванния в конкретном районе. quoted1
Уважаемый .Почитайте хотя бы правила прохода Керченкой протоки когда Крым был еще Украиной .там все четко и ясно сказано. никакие лоции не действуют .Лишь Морской порт Керчь дает разрешение на проход и занимается проведением судов через пролив. давая координаты по которым должно идти судно через пролив ВСЕ