Разбор кepчeнcкой провокации с докуметами и без истерики.
13:10 28.01.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> забей. рот разорвется от зевания
> > Не, я асилил. Вообще-то он нормально, без истерики и ненависти к украинцам изложил свой анализ. Есть моменты, с которыми я лично не согласен. И просто ошибки. Но, что мне понравилось, автор считает, что моряки не преступники, по крайней мере рядовые. Они под присягой и выполняли приказ.
А если на танке пересекут например поляки украинскую границу, несмотря на запрет? Это как будет?
13:10 28.01.2019
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> Всё правильно!- если будет жёсткий ответ- не будет и соблазна впредь повторять подобные провокации. Даже маленьких детей родители стараются именно так воспитывать. А уж взрослых бестолковых дядей из числа высшего руководства Украины- тем более!
Вот именно. Разговоры после инцидента надо разговаривать с высшим руководством Украины и их воспитывать и им грозить. Но никак не с командами кораблей. Нет, конечно после захвата (независимо от его правомочности) все необходимые действия надо было с ними провести. Кто такие, откуда, куда, зачем, кто приказал?
И после разрешения инцидента на дипуровне, домой.
13:11 28.01.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так они (сучьи дети) в режиме молчания, проигнорировав запрос, перли аж до входа в канал.
> > В режиме молчания? Путин сказал?
В контрольном листе укров написано — скрытно пройти.
13:11 28.01.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Собственно разборов российской провокации против украинских кораблей было столько с деталями во времени и месте. фактами и документами, было столько, что собственно разбирать то и НЕЧЕГО! Всё досконально известно и задокументировано. > Правда оценки произошедшей российской провокации Миром и Россией радикально различаются.
Получили? Очевидно доходчиво. Видимо впредь подобной провокации не будет.Точка.
13:14 28.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А если на танке пересекут например поляки украинскую границу, несмотря на запрет? > Это как будет?
А так и будет! Вася, сколько самолетов пересекало нашу границу и было сбито? Часть экипажей оставались живы. Что с ними делали? Домой отправляли. В 1973 так вообще, наш летчик при перехвате (таран) погиб, а два разведчика (иранец и американец) живы остались и через месяц поехали домой.
13:15 28.01.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> > Ну, вообще то почти все так. Конечно под словом «принял» наш корабль имел ввиду, что принял радио от украинского катера, а не запрос на проход. Ну, а потом берег (или один из наших кораблей) долго уговаривал их покинуть двенадцатимильную зону так как проход через пролив временно закрыт. Те еще поупирались, а потом все-же пошли назад. Вот тут то действительно с ними вышел на связь другой наш корабль и приказал застопорить ход. Они проигнорировали и началась погоня и захват. В опубликованных переговорах это все есть.
Им вообще запретили проход в воды РФ. Еще в нейтральных водах утром 25 числа Они наплевали и пошли. Прямое нарушение границы…
>> Всё правильно!- если будет жёсткий ответ- не будет и соблазна впредь повторять подобные провокации. Даже маленьких детей родители стараются именно так воспитывать. А уж взрослых бестолковых дядей из числа высшего руководства Украины- тем более!
>
> Вот именно. Разговоры после инцидента надо разговаривать с высшим руководством Украины и их воспитывать и им грозить. Но никак не с командами кораблей. Нет, конечно после захвата (независимо от его правомочности) все необходимые действия надо было с ними провести. Кто такие, откуда, куда, зачем, кто приказал? > > И после разрешения инцидента на дипуровне, домой.
Вот и обменяют на наших…
13:16 28.01.2019
Самое главное, на Украине правильные выводы по существу инцидента сделаны, все укри корабли стали проходить пролив согласно положенным нормам спокойно и без провокаций, а то сколько воя было здесь от местной гопоты поначалу,да мы ещё пройдём так же не раз и америка с нами)…хотя не исключаю,что на цензоре воюют с российскими эскадрами и топят каждый день не по одному российскому кораблю
13:17 28.01.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если на танке пересекут например поляки украинскую границу, несмотря на запрет? >> Это как будет?
> > А так и будет! Вася, сколько самолетов пересекало нашу границу и было сбито? Часть экипажей оставались живы. Что с ними делали? Домой отправляли. В 1973 так вообще, наш летчик при перехвате (таран) погиб, а два разведчика (иранец и американец) живы остались и через месяц поехали домой.
Так и эти поедут. После обмена… Пауэрса тоже ведь осудили сначала, потом обменяли….
13:18 28.01.2019
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Собственно разборов российской провокации против украинских кораблей было столько с деталями во времени и месте. фактами и документами, было столько, что собственно разбирать то и НЕЧЕГО! Всё досконально известно и задокументировано. >> Правда оценки произошедшей российской провокации Миром и Россией радикально различаются.
>Получили? Очевидно доходчиво. Видимо впредь подобной провокации не будет.Точка.
Торопятся у вас ставить точку!
13:19 28.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> В контрольном листе укров написано — скрытно пройти.
Ну ты то хоть не того. не включай. Радиообмен шел постоянно, еще с вечера 24 числа и до момента, когда они стали уходить.
А скрытно нужно было дойти до пролива. Ясен пень, что сам пролив незаметно пройти не получилось бы. Хотя у них это не получилось и до пролива.
>> Всё правильно!- если будет жёсткий ответ- не будет и соблазна впредь повторять подобные провокации. Даже маленьких детей родители стараются именно так воспитывать. А уж взрослых бестолковых дядей из числа высшего руководства Украины- тем более!
>
> Вот именно. Разговоры после инцидента надо разговаривать с высшим руководством Украины и их воспитывать и им грозить. Но никак не с командами кораблей. Нет, конечно после захвата (независимо от его правомочности) все необходимые действия надо было с ними провести. Кто такие, откуда, куда, зачем, кто приказал? > > И после разрешения инцидента на дипуровне, домой.
Они то наших рыбаков с «Норда» отпустить не торопились. Глумились над ними- над их верностью к гражданству РФ. А командира судна и само судно до сих пор держат в неволе. Очнись! С хамами- негодяями мы будем поступать как и полагается в этом случае. никому не давая исключения
13:21 28.01.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Собственно разборов российской провокации против украинских кораблей было столько с деталями во времени и месте. фактами и документами, было столько, что собственно разбирать то и НЕЧЕГО! Всё досконально известно и задокументировано. >>> Правда оценки произошедшей российской провокации Миром и Россией радикально различаются.
>>Получили? Очевидно доходчиво. Видимо впредь подобной провокации не будет.Точка.
>Торопятся у вас ставить точку!
Не о чем больше говорить. Неприкосновенность наших границ не обсуждается. А Эти два бронекатера скорее всего отправятся в порт Новоазовск в распоряжение ВМС ДНР. После решения суда разумеется.
13:21 28.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Пауэрса тоже ведь осудили сначала, потом обменяли….
Пауэрс -- шпион, поэтому осудили. А разведчиков всех отпускали.
13:23 28.01.2019
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> Они то наших рыбаков с «Норда» отпустить не торопились. Глумились над ними- над их верностью к гражданству РФ. А командира судна и само судно до сих пор держат в неволе. Очнись! С хамами- негодяями мы будем поступать как и полагается в этом случае. никому не давая исключения
О чем я и говорил. Аргументов -- ноль, истерика в ход.
