Украина

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Разбор кepчeнcкой провокации с докуметами и без истерики.

  Max Sim
40251


Messages: 32580
10:13 28.01.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на post:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> пост русофобки 2004
>>>> Где она резюмирует слова из видео. никаких ссылок кроме слов нет
>>>>
>>> плевать на ее резюме. Она приводит три пункта Договора. тебе что еще надо? какие ссылки? счиаьтешь те три пункта она придумала?
quoted3
>>Так давай почитаем весь договор, а не выдернутые три пункта.
>> Когда Крым был Украиной… проход через керчинский пролив регулировали правила страны контралирующей Морской Порт Керчь на основе договора использования Азовского моря. почему сегодня вдруг решили что правила ничтожны?
quoted2
>не нчтожны… они просто подчинены Договору. Керчь пусть и дальще регулирует что не так?
quoted1
Так почитайте договор сначала полностью .(по памяти) там есть пункт что проход через Керчинский пролив регулируется правилами .Вот и почитайте правила., хотя бы те которые были когда Морской Порт Керчь был Украиной… разрешение напроход пролива и проводкой судов через него занимается исключительно Морской Порт Керчь ВСЕ
Link Complain Quote  
  john87
john87


Messages: 12758
10:21 28.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на post:
> разрешение напроход пролива и проводкой судов через него занимается исключительно Морской Порт Керчь ВСЕ
quoted1
правильно. на основании вышеупомянутого Договора где россия и Украина обязаны не чинить препятствий друг другу. порт-лишь светофор. кто б спорил, конечно надо както регулировать. Он будет ругулировать одинаково какой бы стране политически не принадлежал
Link Complain Quote  
  Max Sim
40251


Messages: 32580
10:38 28.01.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на post:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> разрешение напроход пролива и проводкой судов через него занимается исключительно Морской Порт Керчь ВСЕ
quoted2
>правильно. на основании вышеупомянутого Договора где россия и Украина обязаны не чинить препятствий друг другу. порт-лишь светофор. кто б спорил, конечно надо както регулировать. Он будет ругулировать одинаково какой бы стране политически не принадлежал
quoted1

Сетофор лишь дает световой сигнал на разрешение движение, а Морской Порт Керчь (далее МПК) через диспетчера и своих лоцманов определяет правила и проводит суда по заданным им (МПК) координатам.
Дошло?
Link Complain Quote  
  Antibiotik
988988


Messages: 8067
10:39 28.01.2019
Какой тут договор может быть, если стабильно из Украины звучат лозунги о подрыве моста и все у них рады и в ладоши хлопают по этому поводу), отношение, соответственно чёткое, как к террористам и должно быть, что и продемонстрировано наглядно для не залежной, только так и ни как по другому, теперь вся эта свидобратия будет молиться на американские корабли, но сама никогда не сунется…
Link Complain Quote  
  john87
john87


Messages: 12758
10:44 28.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на post:
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> разрешение напроход пролива и проводкой судов через него занимается исключительно Морской Порт Керчь ВСЕ
quoted3
>>правильно. на основании вышеупомянутого Договора где россия и Украина обязаны не чинить препятствий друг другу. порт-лишь светофор. кто б спорил, конечно надо както регулировать. Он будет ругулировать одинаково какой бы стране политически не принадлежал
quoted2
>
> Сетофор лишь дает световой сигнал на разрешение движение, а Морской Порт Керчь (далее МПК) через диспетчера и своих лоцманов определяет правила и проводит суда по заданным им (МПК) координатам.
> Дошло?
quoted1
светофор со стрелкой. Рутина. Так было всегда
Link Complain Quote  
  john87
john87


Messages: 12758
10:49 28.01.2019
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на post:
> Какой тут договор может быть, если стабильно из Украины звучат лозунги о подрыве моста и все у них рады и в ладоши хлопают по этому поводу),
quoted1
эмоции. Договор же действует и не отменен обеими сторонами.
Насчет моста… так ить он действительно каким то образом противоречит Договору. Вы если уж построили его то постарайтесь максимально упростить проход, что б никто изза моста не почувствовал осложнений и менше по этому поводу шума. Если же мост действительно осложняет, а если еще и спецом его используете для шантажа (как с той баржей) то не удивляйся и таким радикальным заявам. А как ты хотел…
Link Complain Quote  
  Antibiotik
988988


Messages: 8067
10:56 28.01.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на post:
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой тут договор может быть, если стабильно из Украины звучат лозунги о подрыве моста и все у них рады и в ладоши хлопают по этому поводу),
quoted2
>эмоции. Договор же действует и не отменен обеими сторонами.
> Насчет моста… так ить он действительно каким то образом противоречит Договору. Вы если уж построили его то постарайтесь максимально упростить проход, что б никто изза моста не почувствовал осложнений и менше по этому поводу шума. Если же мост действительно осложняет, а если еще и спецом его используете для шантажа (как с той баржей) то не удивляйся и таким радикальным заявам. А как ты хотел…
quoted1
Встаем в очередь и проходим по нашим правилам, по другому никак, заметил наверно, как быстро погасли и ушли в небытиё все ваши пугалки, что пройдём или взорвём так же, когда захотим сами или при помощи американский друзей в любое время после вашего последнего выпендрёжа с арестованными корытами…
Link Complain Quote  
  Max Sim
40251


Messages: 32580
10:57 28.01.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на post:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> разрешение напроход пролива и проводкой судов через него занимается исключительно Морской Порт Керчь ВСЕ
>>> правильно. на основании вышеупомянутого Договора где россия и Украина обязаны не чинить препятствий друг другу. порт-лишь светофор. кто б спорил, конечно надо както регулировать. Он будет ругулировать одинаково какой бы стране политически не принадлежал
quoted3
>>
>> Сетофор лишь дает световой сигнал на разрешение движение, а Морской Порт Керчь (далее МПК) через диспетчера и своих лоцманов определяет правила и проводит суда по заданным им (МПК) координатам.
>> Дошло?
quoted2
>светофор со стрелкой. Рутина. Так было всегда
quoted1
Уважаемый хватит тупить СВЕТОфор
СВЕТ + ФОР — несущий, пропускающий
Link Complain Quote  
  john87
john87


Messages: 12758
10:59 28.01.2019
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на post:
> к, заметил наверно, как быстро погасли и ушли в небытиё все ваши пугалки, что пройдём или взорвём так же, когда захотим сам
quoted1
а ты ожидал нападения Украины на россию? всё накапливается. продолжайте быковать и дальше.
Link Complain Quote  
  Georgiu
Georgiu


Messages: 37817
11:02 28.01.2019
tavr (tavr) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Посмотрели бы; Как они потом оправдывались, когда их суденышки в канале в баржу с песком протаранили.
> Надо было дать каленом под зад!
> Надо!
quoted1
Так та баржа, которую поставили под мостом с песком была! И её именно самоубийственно, учитывая свои размеры, таранили украинские катера!
Вот не знал! И видео этого потрясающего военного манёвра нет! Видать у этих катеров сверхусиленные носовые части для таких действий по таранам! Если на них не видно никаких повреждений от этого тарана баржи с песком!
Link Complain Quote  
  Antibiotik
988988


Messages: 8067
11:02 28.01.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на post:
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> к, заметил наверно, как быстро погасли и ушли в небытиё все ваши пугалки, что пройдём или взорвём так же, когда захотим сам
quoted2
>а ты ожидал нападения Украины на россию? всё накапливается. продолжайте быковать и дальше.
quoted1
Нам то чего быковать? , вам ясно дали понять или быкуйте дальше со всеми вытекающими или живите мирно,выполня несложные требования, вижу вы всё поняли после последнего инцидента и значит всё ок…
Link Complain Quote  
  john87
john87


Messages: 12758
11:03 28.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на post:
> Уважаемый хватит тупить СВЕТОфор
> СВЕТ + ФОР — несущий, пропускающий
>
quoted1
и тут ты со своим ликбезом!
светофор здесь- как прибор регулирующий проезд через какое то место (перекресток, блок пост, сужение, опасноый участок и пр…),
Чтоб не было проблем светофор просто необходим. при какой бы власти это не происходило. Чем Керченский порт и занимается много лет.
Link Complain Quote  
  john87
john87


Messages: 12758
11:04 28.01.2019
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на post:
> Нам то чего быковать?
quoted1
это сложный вопрос. это у вас в мозгах видимо… нутро такое.
Link Complain Quote  
  Antibiotik
988988


Messages: 8067
11:07 28.01.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на post:
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нам то чего быковать?
quoted2
>это сложный вопрос. это у вас в мозгах видимо… нутро такое.
quoted1
Ну вот и вопрос о быковании закрыт вижу будете всегда проходить керченский пролив по нашим законам и никак по другому........
Link Complain Quote  
  john87
john87


Messages: 12758
11:10 28.01.2019
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на post:
> Ну вот и вопрос о быковании закрыт вижу
quoted1
плохо видишь… он не закроется никогда. он развивается и двигается
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Разбор кepчeнcкой провокации с докуметами и без истерики.. Так почитайте договор сначала полностью .(по памяти) там есть пункт что проход через Керчинский ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version