Разбор кepчeнcкой провокации с докуметами и без истерики.
23:31 11.02.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Я уже устал ваши морды возить фейсом об тейбл.
Ты не можешь устать! Ты можешь только зависнуть! Вася, к тебе вопрос. Но сначала вступление. По Днепру плывёт голова -на украинском- председатель. Его спрашивают куда голова плывёшь? В Ярославль! Так это в другую сторону! А мне всё равно, я на велосипеде! Так вот вопрос такой. Какая марка украинского дорожного велосипеда, на котором плыла голова? Если понадобиться,я уточню вопрос добавочной информацией.
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет конечно, я с Васей очень давно не спорю, он же почти трижды гениален и один раз конгениален, я оставил его для своего сугубо развлечения. Для развлечения она безотказна!
>>тебе нравится читать его лозунги из советских передовиц? Или что Украина должна принадлежать россии?
>Меня это РАЗВЛЕКАЕТ! > Это же специализированная ПРОГРАММА-болталка! > Разве можно её принимать всерьёз.
> Она выдаёт то, что в неё заложено. ИИ у неё есть, но слабоват. Сегодняшнего происходящего текущего в ней нет. > Для периодического поимения вполне годиться. > Но СЕРЬЁЗНО с ней спорить??? Нет уж!
Макаю вас просто и ржу с вас. Ты вообще ничего никогда ответить ни на что не можешь и несешь ахинею одну…
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нет конечно, я с Васей очень давно не спорю, он же почти трижды гениален и один раз конгениален, я оставил его для своего сугубо развлечения. Для развлечения она безотказна!
>>> тебе нравится читать его лозунги из советских передовиц? Или что Украина должна принадлежать россии?
>>Меня это РАЗВЛЕКАЕТ! >> Это же специализированная ПРОГРАММА-болталка! >> Разве можно её принимать всерьёз.
>
>> Она выдаёт то, что в неё заложено. ИИ у неё есть, но слабоват. Сегодняшнего происходящего текущего в ней нет. >> Для периодического поимения вполне годиться.
>> Но СЕРЬЁЗНО с ней спорить??? Нет уж!
> > Макаю вас просто и ржу с вас. > Ты вообще ничего никогда ответить ни на что не можешь и несешь ахинею одну…
Я же не ты, ты же сможешь ответить на вопрос выше постом про велосипед!
23:39 11.02.2019
Так что, Вася, завис?
23:59 11.02.2019
Так что .Вася, ты действительно так завис. что не можешь даже уточнить вопрос?
00:48 12.02.2019
Ау! Вася! Ты же на форуме, зелёненький! Ответь пожалуйста на вопрос о марке велосипеда!
00:54 12.02.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Ау! Вася! Ты же на форуме, зелёненький! > Ответь пожалуйста на вопрос о марке велосипеда!
Какой велосипед? Ты уж совсем бредишь. Вот твой уровень…
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ау! Вася! Ты же на форуме, зелёненький! >> Ответь пожалуйста на вопрос о марке велосипеда!
>
> Какой велосипед? > Ты уж совсем бредишь. > Вот твой уровень…
Уточняю вопрос. Велосипед обыкновенный, дорожный. Достаточно выносливый и грузоподъёмный. Был весьма распространён как УССР, так и по всему СССР. И изготовлялся в УССР. Ну вроде вся дополнительная информация.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ау! Вася! Ты же на форуме, зелёненький! >>> Ответь пожалуйста на вопрос о марке велосипеда!
>>
>
>> Какой велосипед?
>> Ты уж совсем бредишь. >> Вот твой уровень…
>Уточняю вопрос. Велосипед обыкновенный, дорожный. Достаточно выносливый и грузоподъёмный. Был весьма распространён как УССР, так и по всему СССР. И изготовлялся в УССР. > Ну вроде вся дополнительная информация.
Валять дурака (тогда еще не использовали термин троллить) есть, наиглавнейший принцип последователей доктора Геббельса
06:36 12.02.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Уточняю вопрос. Велосипед обыкновенный, дорожный. Достаточно выносливый и грузоподъёмный. Был весьма распространён как УССР, так и по всему СССР. И изготовлялся в УССР.
У нас минский мотовелозавод вовсю штамповал такие, на весь совок тоже. 45−50 рублей стоил помню. Сделан грубо, но надежно.
> путинское пиратство в керченском проливе > Статья 2
> > 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства. >
Хватит фашистский бред постить. Через Панамский и Суэцкий каналы ломятся все кто хочет и без очереди?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> путинское пиратство в керченском проливе >> Статья 2
>
>>
>> 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства. >>
>Хватит фашистский бред постить. > Через Панамский и Суэцкий каналы ломятся все кто хочет и без очереди?
По панамскому и суэцкому каналу есть свои договоры Кроме того, они рукотворные А пиратские действия россии нарушают единственный договор, регулирующий судоходство по керческому проливу (не каналу)
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> путинское пиратство в керченском проливе >>> Статья 2
>>
>>>
>>> 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства. >>>
>>Хватит фашистский бред постить.
>> Через Панамский и Суэцкий каналы ломятся все кто хочет и без очереди?
>По панамскому и суэцкому каналу есть свои договоры > Кроме того, они рукотворные > А пиратские действия россии нарушают единственный договор, регулирующий судоходство по керческому проливу (не каналу)
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> путинское пиратство в керченском проливе >>> Статья 2
>>
>>>
>>> 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства. >>>
>>Хватит фашистский бред постить.
>> Через Панамский и Суэцкий каналы ломятся все кто хочет и без очереди?
>По панамскому и суэцкому каналу есть свои договоры > Кроме того, они рукотворные > А пиратские действия россии нарушают единственный договор, регулирующий судоходство по керческому проливу (не каналу)
Даже навозная муха знает, что проход по керченскому проливу регулируется договором 2003 года
08:29 12.02.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> А пиратские действия россии нарушают единственный договор, регулирующий судоходство по керческому проливу (не каналу)
Пиратские действия украины и её ублюдочных фашистских морячков.
