> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты и включаешь дурачка все перевирая. >> Им прямо запретили проход. quoted2
> > Не-е, Вася, это ты дурочка вообще не выключаешь.
> > Кушай, не обляпайся: > В 05.45 командир пска-302 проинформировал командира БАК «Бердянск»: «В целях реализации права РФ, как прибрежного государства на обеспечение безопасности в морском пространстве в соответствии с п. 2 ст. 12 ФЗ-155 от 31 июля 1998 года „О ВМВ, ТМ и ПЗ РФ“ мирный проход через ТМ РФ в районе (координаты) временно приостановлен, о чем вы ранее оповещались. Рекомендуем вам не пересекать ГГ РФ до снятия ограничений и выполнения обязательных постановлений в морском порту Керчь». quoted1
Вот и кушай…
В 06.30 командиром пска-302 до командира БАК «Бердянск» доведена информация о том, что в Керчь-Еникальском канале для обеспечения безопасности мореплавания действует разрешительный порядок прохода и осуществляется в соответствии с утвержденным капитаном п. Керчь план-графиком. Заявка на проход пролива подается за 48 и 24 часа, подтверждается за 4 часа. Данные требования украинской стороной не выполнены.
В связи с этим следование Керчь-Еникальским каналом кораблям ВМС Украины запрещается (в соответствии с пунктами 20, 38 Обязательных постановлений в морском порту Керчь, утвержденных приказом Минтранса России от 21 октября 2015 г. № 313, в Керченском проливе действует разрешительный порядок движения и стоянки судов).
Данную информацию группа судов ВМС Украины проигнорировала и продолжила следовать в направлении территориального моря РФ.
В 07.10 в координатах Ш=44° 52' СШ, Д=36° 31' ВД корабли ВМС Украины пересекли линию государственной границы Российской Федерации,
> Да, Вася, не имели! Даже сам Путин подписал документ, где об этом сказано. > > Но ты же не читаешь, что в ссылках, которые сам и даешь. Ну и правильно, все-равно ни бум-бум. Мурзилка, Вася, твой потолок на сегодняшний день. quoted1
Имели полное право стрелять…
Закон о гогранице ст 30 п 3
….останавливать, осматривать и задерживать пограничными кораблями российские и иностранные суда, допустившие нарушения указанных режимов, и доставлять (конвоировать) их в ближайший российский порт для выяснения обстоятельств нарушения
п. 7, 9, 11 постановления Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2010 года № 80 «Об утверждении Правил применения оружия и боевой техники при охране государственной границы Российской Федерации, исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации»
7. Оружие пограничных кораблей (летательных аппаратов) может применяться при преследовании судов-нарушителей по горячим следам во внутренних морских водах, в территориальном море, исключительной экономической зоне и над континентальным шельфом Российской Федерации, а также за их пределами до захода этих судов в территориальное море своей страны или третьего государства, если:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто попробуй принять, что Вася- специализированная программа- болталка с ИИ. >> Которая принципиально не способна «понять» что-либо. quoted2
> > Знаешь, вот вроде теперь вижу все это своими глазами, с твоей помощью, но ничего с собой поделать не могу. > > «Открою Васю на любой странице > И н-не могу, читаю до конца.» >
> И отвечаю… > > Похоже эти программы еще и гипнозом обладают. quoted1
Так вы и есть программы…. несете ахинею, передергивая все. Этотю Георгиу вообще одну чушь несет и по делу ничего написать не может…
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто попробуй принять, что Вася- специализированная программа- болталка с ИИ. >> Которая принципиально не способна «понять» что-либо. quoted2
> > Знаешь, вот вроде теперь вижу все это своими глазами, с твоей помощью, но ничего с собой поделать не могу. > > «Открою Васю на любой странице > И н-не могу, читаю до конца.» >
> И отвечаю… > > Похоже эти программы еще и гипнозом обладают. quoted1
Я подхожу к этой проблеме таким образом. У меня появляется некое суждение на определённую проблему. Объективно оно может иметь разное «качество». Быть правильным. частично правильным, не правильным. Для определения «качества» я предлагаю это суждение другим для «осуждения».И начинаю защищать своё суждение, используя все мои знания, умения и возможности. Если оно выдерживает все атаки и возражения, то я буду считать исходное моё суждение правильным. Бывает и так, что отстоять своё суждение мне в полном объёме не удаётся, тогда я его корректирую в правильную стиорону. И цикл повторяю. Таким образом я самым прямолинейным образом использую, употребляю бригадёнышей и полезных идиотов как средство для составления своих правильных суждений и оценок. Ну и для развлечения. как процесс, не без этого.
> ЧТО именно сейчас обсуждают в кабинетах на очень высоких этажах власти в разных Государствах… quoted1
Что обсудили в штатах — я уже приводил. Санкции не работают. Вот что. Россия настолько «изолирована», что торгует себе в плюс со всем миром.
Думаю, тебе будет приятно узнать, что:
Экспорт российских товаров в Китай превысил импорт китайской продукции в Россию впервые с 2006 года
Москва, 11 февраля — «Вести.Экономика». По данным Федеральной таможенной службы, в 2018 г. объем торговли между РФ и КНР достиг отметки $ 108 млрд. При этом торговый баланс России во внешней торговле с Китаем стал профицитным впервые за последние 13 лет.
Экспорт товаров из России в КНР в прошлом году превысил импорт на $ 3,9 млрд: объем экспорта российских товаров в Китай в период с января по декабрь 2018 г. составил 56,065 млрд, импорт китайских товаров из Китая в РФ за этот же период — 52,218 млрд. Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/114543
> Бывает и так, что отстоять своё суждение мне в полном объёме не удаётся, тогда я его корректирую в правильную стиорону. И цикл повторяю. > Таким образом я самым прямолинейным образом использую, употребляю бригадёнышей и полезных идиотов как средство для составления своих правильных суждений и оценок. quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> ….останавливать, осматривать и задерживать пограничными кораблями российские и иностранные суда quoted1
Да, все-равно что в лоб тебе, что по лбу -- все едино.
Я ж тебя не зря спрашивал про термины в одном законе.
Не могут они в разных статьях одного закона иметь разные значения.
Специально для тебя повторю и дополню:
Закон о Границе РФ.
Выдержки из разных статей.
«Российские и иностранные суда, иностранные военные корабли и другие государственные суда, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пересекают Государственную границу на море, реках, озерах и иных водных объектах в соответствии с настоящим Законом, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами.»
«Иностранные суда, иностранные военные корабли и другие государственные суда, эксплуатируемые в некоммерческих целях, российские суда при следовании от Государственной границы до пунктов пропуска через Государственную границу и обратно…»
«Капитан судна, командир военного корабля, командир воздушного судна в случае вынужденного пересечения Государственной границы или вынужденного несоблюдения определенных настоящим Законом правил…»
Как видим, идет четкое разделение на суда и военные корабли.
Подходим к главному.
«Лица, воздушные суда, российские и иностранные морские, речные суда и военные корабли, другие транспортные средства, пересекшие Государственную границу в нарушение правил, установленных настоящим Законом, признаются нарушителями Государственной границы.»
Главное!
«Оружие и боевая техника могут применяться также: против лиц, воздушных, морских и речных судов и других транспортных средств, пересекших (пересекающих) Государственную границу в нарушение установленных настоящим Законом правил, в ответ на применение ими силы или в случаях, когда прекращение нарушения или задержание нарушителей не может быть…»
Ну нету в этом списке субъектов, против которых может применяться оружие, военных кораблей ! Нету!
И нельзя их втыкать в термин суда !
Как нельзя их втыкать в термин суда и здесь:
«19) во внутренних морских водах и в территориальном море Российской Федерации, российской части вод пограничных рек, озер и иных водных объектов по отношению к российским и иностранным судам, кроме того:
предложить судну показать свой флаг, если он не поднят; произвести опрос судна о целях его захода в эти воды;…»
и здесь:
«преследовать и задерживать за пределами территориальных вод Российской Федерации судно, нарушившее международные договоры Российской Федерации, федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, до захода этого судна в территориальное море своей страны…»
И здесь, Вася, в только что приведенной тобою статье 30 Закона о границе: «….останавливать, осматривать и задерживать пограничными кораблями российские и иностранные суда, допустившие нарушения указанных режимов, и доставлять (конвоировать) их в ближайший российский порт для выяснения обстоятельств нарушения»
военных кораблей нема!
Это все статьи одного закона. Военные корабли в термин суда не входят.
Именно поэтому все вопросы, касающиеся военных кораблей (в мирное время) во всех правовых актах по морскому праву вынесены в отдельные положения.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ….останавливать, осматривать и задерживать пограничными кораблями российские и иностранные суда quoted2
> > > Да, все-равно что в лоб тебе, что по лбу -- все едино. > > Я ж тебя не зря спрашивал про термины в одном законе. > > Не могут они в разных статьях одного закона иметь разные значения. > > Специально для тебя повторю и дополню: > Закон о Границе РФ. > > Выдержки из разных статей. > > "Российские и иностранные суда, иностранные военные корабли и другие государственные суда, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пересекают Государственную границу на море, реках, озерах и иных водных объектах в соответствии с настоящим Законом, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами." > > "Иностранные суда, иностранные военные корабли и другие государственные суда, эксплуатируемые в некоммерческих целях, российские суда при следовании от Государственной границы до пунктов пропуска через Государственную границу и обратно…" > > "Капитан судна, командир военного корабля, командир воздушного судна в случае вынужденного пересечения Государственной границы или вынужденного несоблюдения определенных настоящим Законом правил…" > > Как видим, идет четкое разделение на суда и военные корабли. > > Подходим к главному. > > "Лица, воздушные суда, российские и иностранные морские, речные суда и военные корабли, другие транспортные средства, пересекшие Государственную границу в нарушение правил, установленных настоящим Законом, признаются нарушителями Государственной границы." > > Главное! > > "Оружие и боевая техника могут применяться также: против лиц, воздушных, морских и речных судов и других транспортных средств, пересекших (пересекающих) Государственную границу в нарушение установленных настоящим Законом правил, в ответ на применение ими силы или в случаях, когда прекращение нарушения или задержание нарушителей не может быть…" > > Ну нету в этом списке субъектов, против которых может применяться оружие, военных кораблей ! Нету! > > И нельзя их втыкать в термин суда ! > > Как нельзя их втыкать в термин суда и здесь: > "19) во внутренних морских водах и в территориальном море Российской Федерации, российской части вод пограничных рек, озер и иных водных объектов по отношению к российским и иностранным судам, кроме того: > предложить судну показать свой флаг, если он не поднят; произвести опрос судна о целях его захода в эти воды;…" > > и здесь: > "преследовать и задерживать за пределами территориальных вод Российской Федерации судно, нарушившее международные договоры Российской Федерации, федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, до захода этого судна в территориальное море своей страны…" > > И здесь, Вася, в только что приведенной тобою статье 30 Закона о границе: > "….останавливать, осматривать и задерживать пограничными кораблями российские и иностранные суда, допустившие нарушения указанных режимов, и доставлять (конвоировать) их в ближайший российский порт для выяснения обстоятельств нарушения" > > военных кораблей нема! >
> Это все статьи одного закона. Военные корабли в термин суда не входят. > > Именно поэтому все вопросы, касающиеся военных кораблей (в мирное время) во всех правовых актах по морскому праву вынесены в отдельные положения. quoted1
Макаю опять.
Статья 29. Определение военных кораблей Определение военных кораблей
Для целей настоящей Конвенции «военный корабль» означает судно , принадлежащее к вооруженным силам какого-либо государства, имеющее внешние знаки, отличающие такие суда его национальности, находящееся под командованием офицера, который состоит на службе правительства данного государства и фамилия которого занесена в соответствующий список военнослужащих или эквивалентный ему документ, и имеющее экипаж, подчиненный регулярной военной дисциплине.
>>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Просто попробуй принять, что Вася- специализированная программа- болталка с ИИ. >>>>> Которая принципиально не способна «понять» что-либо. quoted3
>>>> «Открою Васю на любой странице >>>> И н-не могу, читаю до конца.» >>>> >>> >>>> И отвечаю… >>>> >>>> Похоже эти программы еще и гипнозом обладают.
>>> >>> Так вы и есть программы…. несете ахинею, передергивая все. >>> Этотю Георгиу вообще одну чушь несет и по делу ничего написать не может… quoted3
>я дык Васю давно для себя заигнорил. давно как-то сцепился с ним и офигел от его тупости я тут не так часто чтоб тратить на него свое время. есть еще пару особей нечитаемых мной. Не жалею. Похоже вы слишком много уделяете времени этому персонажу. он просто дуркует… видимо и по жизни такой. quoted1
Нет конечно, я с Васей очень давно не спорю, он же почти трижды гениален и один раз конгениален, я оставил его для своего сугубо развлечения. Для развлечения она безотказна!
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Просто попробуй принять, что Вася- специализированная программа- болталка с ИИ. >>>>>> Которая принципиально не способна «понять» что-либо. quoted3
>>>>> >>>>> Знаешь, вот вроде теперь вижу все это своими глазами, с твоей помощью, но ничего с собой поделать не могу. >>>>> >>> >>>>> «Открою Васю на любой странице >>>>> И н-не могу, читаю до конца.» >>>>> >>>>
>>>>> И отвечаю… >>>>>
>>>>> Похоже эти программы еще и гипнозом обладают. quoted3
>>>> Так вы и есть программы…. несете ахинею, передергивая все. >>>> Этотю Георгиу вообще одну чушь несет и по делу ничего написать не может… >>> Ути, ути, лубимый ты мой! quoted3
>>я дык Васю давно для себя заигнорил. давно как-то сцепился с ним и офигел от его тупости я тут не так часто чтоб тратить на него свое время. есть еще пару особей нечитаемых мной. Не жалею. Похоже вы слишком много уделяете времени этому персонажу. он просто дуркует… видимо и по жизни такой. quoted2
>Нет конечно, я с Васей очень давно не спорю, он же почти трижды гениален и один раз конгениален, я оставил его для своего сугубо развлечения. Для развлечения она безотказна! quoted1
тебе нравится читать его лозунги из советских передовиц? Или что Украина должна принадлежать россии?
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет конечно, я с Васей очень давно не спорю, он же почти трижды гениален и один раз конгениален, я оставил его для своего сугубо развлечения. Для развлечения она безотказна! quoted2
>тебе нравится читать его лозунги из советских передовиц? Или что Украина должна принадлежать россии? quoted1
Меня это РАЗВЛЕКАЕТ! Это же специализированная ПРОГРАММА-болталка! Разве можно её принимать всерьёз. Она выдаёт то, что в неё заложено. ИИ у неё есть, но слабоват. Сегодняшнего происходящего текущего в ней нет. Для периодического поимения вполне годиться. Но СЕРЬЁЗНО с ней спорить??? Нет уж!