> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это не мнение — это отрыжка твоего мышления
>Наоборот — так можно про твои сообщения сказать.
>> если повышать будут такие как ты — то точно будет хуже >> тут вот выше — резко увеличится денежная масса… >> согласен — тогда будет хуже
>
>> но нафига ее резко увеличивать? >> нафига сразу увеличивать среднюю зарплату?
>> как вы это будете делать в частном секторе?
>Это ты кому вопросы такие задаешь?
>> на первых страницах темы сказано «как это делать» >> программу КПРФ считали несколько докторов наук >> программу Навального считал Гуриев
>И что с того?
Невежество, вопиющая безграмотность делать тему с таким заглавием и еще и обсуждать эту ахинею… да еще с умным видом… Надо же: выставлять свою дурь на всеобщее обозрение…
08:30 29.08.2019
Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на :
> Невежество, вопиющая безграмотность делать тему с таким заглавием и еще и обсуждать эту ахинею… да еще с умным видом… Надо же: выставлять свою дурь на всеобщее обозрение…
> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это не мнение — это отрыжка твоего мышления
>Наоборот — так можно про твои сообщения сказать.
>> если повышать будут такие как ты — то точно будет хуже >> тут вот выше — резко увеличится денежная масса… >> согласен — тогда будет хуже
>
>> но нафига ее резко увеличивать? >> нафига сразу увеличивать среднюю зарплату?
>> как вы это будете делать в частном секторе?
>Это ты кому вопросы такие задаешь?
>> на первых страницах темы сказано «как это делать» >> программу КПРФ считали несколько докторов наук >> программу Навального считал Гуриев
>И что с того?
Невежество, вопиющая безграмотность делать тему с таким заглавием и еще и обсуждать эту ахинею… да еще с умным видом… Надо же: выставлять свою дурь на всеобщее обозрение…
09:59 29.08.2019
Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на :
> Невежество, вопиющая безграмотность делать тему с таким заглавием и еще и обсуждать эту ахинею… да еще с умным видом… Надо же: выставлять свою дурь на всеобщее обозрение…
Бред….
02:34 30.08.2019
Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на :
> Невежество, вопиющая безграмотность делать тему с таким заглавием и еще и обсуждать эту ахинею… да еще с умным видом… Надо же: выставлять свою дурь на всеобщее обозрение…
да еще дважды, чтобы никто не пропустил кто тебя так обидел ворчун?
то что я хочу ответить, выходит далеко за пределы цензуры — но что тут еще отвечать? кому тут отвечать?
по поводу повышения зарплат — напоминаю итоги
1. сначала нужна народная власть, демократия в дурдоме не работает
2. минималка поднимается в течение года-двух
3. средняя зарплата поднимается вдвое в течение 5−8 лет
основные факторы ее роста • структурный перекос — доля зарплаты в ВВП у нас примерно 40%, а может быть 70% как в развитых странах • перекос неравенства — 3% владеют 90% всех финансовых активов • просто воровство и бездарность — 15% ВВП тупо разворовывается, и 10% ВВП это потери потенциального роста
а вот как считает деньги Навальный
07:24 30.08.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> а вот как считает деньги Навальный
Дурак он, этот Навальный… демагогию — надо тоже уметь применять! То есть: как политик — он просто неумелый демагог, а как руководитель — совершенно не понимает смысла экономики.
> Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Невежество, вопиющая безграмотность делать тему с таким заглавием и еще и обсуждать эту ахинею… да еще с умным видом… Надо же: выставлять свою дурь на всеобщее обозрение…
> > да еще дважды, чтобы никто не пропустил > кто тебя так обидел ворчун? > > то что я хочу ответить, выходит далеко за пределы цензуры — но что тут еще отвечать? кому тут отвечать? > > по поводу повышения зарплат — напоминаю итоги > > > 1. сначала нужна народная власть, демократия в дурдоме не работает > > 2. минималка поднимается в течение года-двух > > 3. средняя зарплата поднимается вдвое в течение 5−8 лет > > основные факторы ее роста > • структурный перекос — доля зарплаты в ВВП у нас примерно 40%, а может быть 70% как в развитых странах > • перекос неравенства — 3% владеют 90% всех финансовых активов
> • просто воровство и бездарность — 15% ВВП тупо разворовывается, и 10% ВВП это потери потенциального роста > > а вот как считает деньги Навальный
Просто вижу, что вы не специалист предмета политической экономии… Тогда с тебя истины знания предмета не получишь и о первичном распределении дохода и место зарплаты в производстве товара просто для тебя тёмная ночь… И учить этот предмет трудно — такие экономисты, как А. Смит, Д. Рикардо и те заблуждались и Маркс на них потребовался, а на тебя никто не может повлияять в силу твоего невежества… Отсюда — знания твои поверхностны, выводы ложные, а потому и безграмотные…
17:11 30.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> То есть: как политик
это политик № 1 в России — если бы его не прессовали и не устраняли от выборов, он и его партия имели бы сейчас 30% голосов на любых выборах
текстовки его вполне рациональны и талантливы руководитель он великолепный — столько все организовал
за экономику у него отвечает Милов, плюс его консультирует Гуриев — это российский экономист № 1 по мировому рейтингу цитирования
у вас очень неадекватная картина мира
17:16 30.08.2019
Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на :
> Просто вижу, что вы не специалист предмета политической экономии…
ничего ты родить не можешь, кроме своих негативных наклеек тебе ресурсы показывают одним способом, другим — нуль эффекта
столь же НУЛЕВОЕ твое представление о диалектике
и НУЛЕВОЕ представление об экономике и ее законах
17:20 30.08.2019
Прежде чем что-то говорить о логике, потрудитесь с этой самой логикой познакомиться
нет у вас никакой логики в ваших речах — сплошное какое-то несварение в желудке, а виноват весь мир
> Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто вижу, что вы не специалист предмета политической экономии…
> > ничего ты родить не можешь, кроме своих негативных наклеек > тебе ресурсы показывают одним способом, другим — нуль эффекта > > столь же НУЛЕВОЕ твое представление о диалектике
> > и НУЛЕВОЕ представление об экономике и ее законах >
Так скажи, что ты специалист предмета политической экономии и каккой университет из 4-х в СССР закончил… Всё другое у тебя — невежество потогму, что ты профан в предмете… Мне же выдан диплом с отличием и философия, как предмет была оценена на отлично…
18:57 30.08.2019
Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на :
> Так скажи, что ты специалист предмета политической экономии
а чего руки открыть ссылку не поднимаются? а глаза и мозг отказываются понимать что там написано? ты еще потребуй у Карла Маркса диплом об экономическом образовании
ты же пока только ругаешься, причем СОВЕРШЕННО БЕСПРЕДМЕТНО
ну давай гений с красным дипломом попробуй еще раз вот я пишу про зарплату
основные факторы ее роста • структурный перекос — доля зарплаты в ВВП у нас примерно 40%, а может быть 70% как в развитых странах • перекос неравенства — 3% владеют 90% всех финансовых активов • просто воровство и бездарность — 15% ВВП тупо разворовывается, и 10% ВВП это потери потенциального роста
выбери любой пункт и объясни чего тут тебе непонятно или почему эти факторы нельзя использовать для повышения зарплаты и так далее
то что ты меня очень не любишь — все уже поняли осталось понять почему? мне кажется это от того, что у тебя ум атрофировался по естественным причинам (а может и не было никогда) — способен только ярлыки вешать
19:00 30.08.2019
Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на :
> и философия, как предмет была оценена на отлично…
вот прикольно — у него пятерка по диамату, а что такое диалектика он даже не догадывается
я тебе ссылку — демагогу — дал открой — посмотри что такое диалектика
Невежество, вопиющая безграмотность делать тему с таким заглавием и еще и обсуждать эту ахинею… да еще с умным видом… Надо же: выставлять свою дурь на всеобщее обозрение… 
