> > Теперь можно ответить на вопрос о повышении минимальной зарплаты в 2 раза, согласно основным законам рынка. > > Здесь первичны инфраструктурные новации — исследование европейского опыта, моделирование, организационное комбинирование системы мер, широкое внедрение новых форм низовых профсоюзов…. > > Первичный расчет показывает, что повышение минималки в 2 раза при сдерживании базовых тарифов и цен на базовые продукты потребительской корзины приведет к горизонтальному сдвигу кривой спроса вправо. Этот сдвиг коснется рынка дешевых и недорогих товаров и составит здесь рост примерно на 10%. Если растянуть реформу на год, то такой сдвиг пройдет вполне гладко и просто. Производители и торговцы легко подтянут кривую предложения вправо с небольшой выгодой для себя (рост продаж на 10%). Плюс дополнительные мероприятия организационного характера, которые позволят оживить местные производства. >
> Сложность здесь только в том, основной территорией реформы станут малые города и село. Решается эта сложность подготовкой типовых проектов локального управления реформой, общесетевой их поддержкой (оперативный обмен опытом), системой качественного отбора местных руководителей реформы и качественного отбора местных проектов развития местных производств. > > Результат реформы — уменьшение реального числа бедных втрое, широкая поддержка власти на местах.
За счёт чего (кого) будет повышение минималки. Приятно прочесть что про повышение средней зарплаты в 2 раза речи уже не идёт. То есть движемся к реализму Итак предприятие местной промышленности имеющее 100 работников с минимальной зарплатой и прибылью в 1млн рублей. Это местное предприятие повышает зарплату в 2 раза. То есть оно начинает иметь убыток почти в полмиллиона в месяц.(цены заморожены) За счёт чего это предприятие увеличит выпуск продукции, для которого требуется ещё большее вложение средств, больше исходного материала, больше комплектующих, больше людей наконец с повышенной зарплатой Графики и картинки это красиво. Но вот практика и реальность это совсем иное Второй момент из реальности. Половина экономики работает в серую и черную. Реальные зарплаты в конвертах в 2−3 раза выше минимальной. При повышении минимальной зарплаты просто значительные суммы выходят из тени. При этом количество денег в стране не увеличивается. Но опять увеличивается налоговое давление на предпринимателя, что не способствует развитию экономики. То есть опять реальная картина не соответствует графикам. При повышении средней зарплаты в 2 раза, страну ждёт коллапс в течении пары месяце. По сути это повторение ситуации1992 года, то тогда цены были свободны .При замораживании цен большинство предприятий просто лишится оборотных средств.
15:32 30.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> В заключение хочу поддержать позицию Чернышевски — надо отделять зерна от плевел. В опыте немецкого национал-социализма есть не только чудовищные преступления, но и весьма достойный опыт народного единения и государственного решения социально-экономических задач.
Я в курсе опыта нацистов по решению экономических проблем… в особенности в сельском хозяйстве — даже дипломную хотел писать на эту тему, хотя умные люди отговорили, но, без излишней скромности, монографию Вальтера Дарре «Крестьянство как источник жизни нордической расы» проштудировал с карандашом в руках. Но речь-то идет о том, что не Гитлер поднял экономику Германии, как утверждает оппонент, а мощное вливание иностранного капитала… Гитлер, вернее — его чиновники, сумели неплохо распорядиться этим капиталом. Вот о чём речь!!! Но в российскую экономику Запад особо не инвестирует, в особенности — с введением санкций! Так что, опыт Германии 30-х годов навряд ли применим в России. Тот же закон «О наследственных дворах», ставший гарантом сохранения латифундий, основывался на расовых законах, что неприменимо в современном мире. А по поводу китайских реформ, о которых столь восторженно Вы говорите ниже, то Дэн СяоПин не изобрел велосипеда — достаточно почитать материалы закрытого июльского Пленума ЦК КПСС 1953 года по делу Берии… это калька с реформ, предполагаемых Л.П.Берией и намёток И.В.Сталина из его работы «Экономические проблемы социализма в СССР»… китайцы по традиции скопировали в основном эти реформы и применили их довольно удачно. В особенности, в мировой кризис 2008 года, когда Китай перенаправил товарные потоки на внутренний рынок и организовал государственную систему кредитования под низкий процент, если не ошибаюсь — под 7%, и коммерческие банки были вынуждены снизить ставки до этого уровня. Но в России, к сожалению, этого не было сделано в свое время — народное достояние попросту хищнически раздербанили и в результате имеем то, что имеем — какой-то абсолютно дикий капитализм!
15:34 30.03.2019
В 90-е годы средняя зарплата была около миллиона, но никто этому не радовался.
20:21 30.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашиков Вы.) >> Я борцов с мировым порабощением.)
>Антисемиты — типичные нацисты, упоротые фашики и отбросы общества.
>>
А Сионисты не Нацисты?) Так в 11 веке на Руси их тоже нацисты и фашики громили? И в Европе тысячу лет?) Ну ну.) Вместо того чтобы разобраться за что все-таки, Вы сваливаетесь в ругань на погромщиков.
20:24 30.03.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А это разве отменяет то, что этот бред взят из откровенно фашистского сайта? >
>>
Я по таким сайтам не хожу) А там он откуда взялся? И что именно там бред? Поо ценные бумаги? Про отказ от кредитов? Про контроль над внешней торговлей? Про усиление роли государства в экономике? Или статистика роста благосостояния граждан в годы правления Гитлера до Мировой войны?
20:28 30.03.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Но речь-то идет о том, что не Гитлер поднял экономику Германии, как утверждает оппонент, а мощное вливание иностранного капитала… Гитлер, вернее — его чиновники, сумели неплохо распорядиться этим капиталом.
>>
Википедия: 24 октября 1929 года произошло обвальное падение курса американских акций на Нью-Йоркской фондовой бирже. За обвалом фондового рынка последовал кризис в банковской системе США. В этих условиях было полностью прекращено кредитование германской экономики, более того, начался массовый отток капитала. Вследствие сокращения объёмов международной торговли экспортно-ориентированная экономика Германии начала падать. Уменьшение спроса на немецкие товары привело к росту безработицы и наращиванию бюджетного дефицита. В марте 1930 года пост главы Рейхсбанка покинул Ялмар Шахт, требовавший сократить социальные расходы и отказаться от выплаты репараций. В 1931 году рейхсканцлер Генрих Брюнинг на заседании международной комиссии по репарациям заявил о вероятности государственного дефолта Германии. По инициативе президента США Герберта Гувера Германии была предоставлена отсрочка в выплате репараций (сначала на один год, а позднее на 15 лет). В том же году началась серия банкротств немецких банков и концернов, причем в их числе был один из крупнейших банков Германии — Dresdner Bank. Чтобы справиться с паникой, правительство объявило банковские выходные. По их окончании был наложен мораторий на снятие денег со счёта. Далее Рейхсбанк понизил ставку рефинансирования и сократил процент по текущим займам. Государству пришлось проводить реструктуризацию проблемных банков. Финансовый кризис перерос в кризис производства. В период с 1929 по 1932 годы ВВП сократился на 25%, промышленное производство на 40%, сельскохозяйственное на 30%, а безработица достигла 30%.
>>> Так что, не надо здесь разглагольствовать о гениальных нацистских финансистах — это английские, а в основном американские деньги совершили в Германии Гитлера «финансовое чудо»!!! >>>>
>>Так чем закончилась то американская помощь в виде подсаживания на кредитный крючок? >> Выдергиванием удочки. Во время великой депрессии. И германия опять упала на колени. >> Это все и в википедии есть.
>> А когда пришел Гитлер он всех Рокфеллеров послал с их кредитами. >> И своими силами начал поднимать страну. >> И за 4 года это сделал.
>
>> Быстрее чем сама америка вышла из кризиса.
>> Я так читал.) >> И нам так надо бы.
>А что там было «поднимать», если уже всё было «поднято»? И поднято настолько, что Гитлер с барского плеча позволил Польше аннексировать промышленную Тешинскую область в 1938 году… > Так что, нужно не только уметь читать, но и уметь анализировать!!!
>>
Так он у власти пришел в 33 и к 38 году уже поднял страну. Вы текст то прочтите. И это не единственный ведь.
23:12 30.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> За счёт чего (кого) будет повышение минималки. Приятно прочесть что про повышение средней зарплаты в 2 раза речи уже не идёт. То есть движемся к реализму
Вы позу-то поменяйте, и с табуретки лучше слезть.
Про повышение средней зарплаты сказано, что это куда сложнее. Но возможно!
Не задаром естественно. И таланты надо будет востребовать.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Итак предприятие местной промышленности имеющее 100 работников с минимальной зарплатой и прибылью в 1млн рублей. > Это местное предприятие повышает зарплату в 2 раза. То есть оно начинает иметь убыток почти в полмиллиона в месяц.(цены заморожены) За счёт чего это предприятие увеличит выпуск продукции, для которого требуется ещё большее вложение средств, больше исходного материала, больше комплектующих, больше людей наконец с повышенной зарплатой
Где вы такое предприятие видели? Прибыль за месяц? За год? Если хотите разобраться — берите более-менее типовое предприятие. Самое типовое у нас — это магазин, школа, поликлиника. Можете предложить свой вариант.
Можете взять конкретное промышленное предприятие, если у вас есть доступ к реальной статистике.
> Графики и картинки это красиво. Но вот практика и реальность это совсем иное
> Второй момент из реальности. Половина экономики работает в серую и черную. Реальные зарплаты в конвертах в 2−3 раза выше минимальной. При повышении минимальной зарплаты просто значительные суммы выходят из тени. > При этом количество денег в стране не увеличивается. Но опять увеличивается налоговое давление на предпринимателя, что не способствует развитию экономики. > То есть опять реальная картина не соответствует графикам.
Патетику можете приберечь для кухонных прелюдий с женой. Любое слово лишь договорная наклейка на реальность.
// При повышении минимальной зарплаты просто значительные суммы выходят из тени.
Молодец. То есть у нас совершенно ирреальная картина экономики.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> При повышении средней зарплаты в 2 раза, страну ждёт коллапс в течении пары месяце. По сути это повторение ситуации1992 года, то тогда цены были свободны .При замораживании цен большинство предприятий просто лишится оборотных средств.
Про среднюю смотри выше. При путине это невозможно. В принципе. Ваабще никак. Нуль шансов. Не 1 на миллиард, а просто нуль. Те кто в теме гос. подрядов (50% экономики) это знают. Но возможно при народной власти — хоть демократы, хоть коммунисты, а лучше в тандеме — идеально союз всех народных сил.
23:27 30.03.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Я в курсе опыта нацистов по решению экономических проблем… в особенности в сельском хозяйстве
Вам бы в дипломатической академии преподавать
В науке как? Любой эксперимент дает нам новую информацию о реальности.
Китай, Берия, Сталин…
• Сталин в диалектике сельского хозяйства конечно гений. Продуктообмен с деревней как путь в коммунизм — как раз в названной вами работе-труде-библии… Вперед — на деревья и в норы — выход там же где и вход = первобытный коммунизм.
• Берия рационал. Как отсюда (из этого ада) перейти к европейской социал-демократии.
• Китай это ленинский путь с китайскими причиндалами. Программа Хрущева на уровень круче. Андропов ее осовременил через 18 лет.
Все наши проблемы носят исключительно идеологический характер. Убрать идеологию и просто договориться РАЦИОНАЛЬНО и мы превзойдем Китай.
05:06 31.03.2019
Исходя из вышепрочитанного, нужно резко снизить зарплату и ввести регрессивный налог. Тогда конкурентность повысится, а сверхбогатые, станут гипербогатыми, да и возрадуются.
06:03 31.03.2019
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> А Сионисты не Нацисты?)
Вы пытаетесь оправдать убийц на том основании, что, де, кто-то убил больше?
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Так в 11 веке на Руси их тоже нацисты и фашики громили?
И людей ели не фашики. Давайте есть людей!
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Вместо того чтобы разобраться за что все-таки, Вы сваливаетесь в ругань на погромщиков.
Скорее Вы начинаете резонёрствовать на уровне нехорошего диагноза.
06:18 31.03.2019
⍟ Шилов (39788),
покупайте быстрее — а то мы не продадим.
06:20 31.03.2019
⍟ EOOleg (awex130),
главное зло на планете — йогурт и чукчи
07:16 31.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Шилов (39788), > > покупайте быстрее — а то мы не продадим.
