Что будет, если в России вдвое поднять минимальную и среднюю зарплаты?
12:33 29.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А к повышению зарплат такая несбыточная «хотелка» какое вообще имеет отношение, и кто позволит профсоюзам лезть не в свои дела?
Международные рекомендации МОТ, их кстати продвигает СР как член Социтерна. Вместе с предложениями о широком внедрении современных форм профсоюзов.
12:42 29.03.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Статистика не показывает медиану.
то есть со статистикой уже согласен про медиану речи не шло
но раз тебе интересно — поясняю а) речь о повышении минимальной зарплаты — это примерно треть всех зарплат (которые сегодня меньше 25 тысяч рублей) — эта часть растет примерно на 30%, то есть 30% от 33% имеем задачу добавить около 10% денег б) уменьшаем подоходный налог на минималку до нуля и предпрития ничего не проигрывают в) остальные получают прежнюю зарплату при постоянных ценах на рынке — то есть по существу ничего не теряют, кроме личного социального статуса
С этим статусом необходимо установление норм справедливости как в европах (цифры на руки). 100% средняя зарплата 40% прожиточный минимум 60% минимальная зарплата (в час, в месяц отдельно) 400% максимальная зарплата в гос. секторе и у депутатов
Например, Меркель получает на руки в 4 раза больше чем средний немецкий работник.
> Грудинин и Навальный в своих программах обещали увеличить минимальную зарплату до 25 тысяч рублей. А как это сделать и что после этого получится? > > > > Общая идея простая: в российском ВВП доля зарплаты составляет около 35−40%, а в развитых странах около 75%. > > В составе типового продукта доля зарплаты вообще несколько процентов, но при этом выводятся за рамки расчета прибыль предприятия и его владельцев и доля посторонних зарплат в составе сырья, комплектующих и внешних орг.расходов. > > Предлагаю ответить на вопрос системного повышения минимальной и средней зарплаты вдвое. Согласно основному закону рыночной экономики — закону спроса и предложения. > > Примерные варианты ответа в первом приближении. > > 1. Станет хуже, конкурентоспособность российских предприятий уменьшится, начнется сокращение рабочих мест и промышленности. > > 2. Народу сразу станет лучше, экономика легко сбалансируется на новом уровне. >
> 3. Все зависит от того, как это делать. Например, здесь необходимы новые нормы уровней зарплаты в гос. секторе и прогрессивный налог на сверхдоходы как в развитых странах. > > Высказываемся.
Будет взрывной рост инфляции.
12:43 29.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Вырастет спрос — увеличится предложение и производство.
Не факт. Увеличение спроса не ведет автоматически к увеличению предложения и производства. А вот повышение цен гарантируется.
> Рост зарплат контролируется, можно контролировать и рост цен т увеличение предложения и.производства.
Кем и как рост зарплат контролируется? Любой контроль цен ведет к дефициту, и соответственно — снижению производства.
> Если не лезть в экономику, то естественно ничего делать не надо и ничего контролировать не получится. Будет вечный полудохлый баланс.
Опыт других стран показывает, что если слишком не лезть в экономику с контролем цен и зарплат, пытаясь искусственно ее «накачивать» ростом зарплат без дополнительных источников денег для этого — то будет ее естественное развитие
12:45 29.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Международные рекомендации МОТ, их кстати продвигает СР как член Социтерна. Вместе с предложениями о широком внедрении современных форм профсоюзов.
А оно это вообще надо российской экономике?
12:51 29.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Вырастет спрос — увеличится предложение и производство. > Не факт. Увеличение спроса не ведет автоматически к увеличению предложения и производства. А вот повышение цен гарантируется.
Все зависит от того, кто и как будет это делать.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Кем и как рост зарплат контролируется? Любой контроль цен ведет к дефициту, и соответственно — снижению производства.
Дефицита на открытом рынке не бывает. Открыть можно для дружественных стран — Белоруси, Казахстана, Китая. Контракты на рост поставок, планирование увеличения продаж.
Например, по продуктам будет уменьшение спроса на самые дешевые товары процентов на 30 и увеличение спроса на товары несколько дороже на 20%. В принципе это легко балансируется нашими производителями.
Плюс будет рост покупок разной недорогой домашней и личной техники процентов на 10 (речь напоминаю о самых бедных).
Рынки недвижимости и авто практически затронуты не будут.
12:53 29.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> абаснуй
Что обосновать? Что денег не будет, если продавать за столько же — а платить вдовое больше?
12:54 29.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Опыт других стран показывает, что если слишком не лезть в экономику с контролем цен и зарплат, пытаясь искусственно ее «накачивать» ростом зарплат без дополнительных источников денег для этого — то будет ее естественное развитие
Опыт развитых стран на этапе их становления 50−70-е годы это 70% государственной экономики (прямо + гос. заказ) и прогрессивные налоги на сверхдоходы и сверхнаследства до 70−90%.
У вас неадекватная информация о рыночной экономике.
12:56 29.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Опыт развитых стран
Нет никаких развитых стран.
12:56 29.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Что обосновать? Что денег не будет, если продавать за столько же — а платить вдовое больше? > Как результат — занятые в области «базовые тарифов и цен на базовые товары для жития» выбрасываются на улицу
С чего это ты рещил, что все цены надо будет увеличить вдвое?
абаснуй
12:58 29.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> С чего это ты рещил, что все цены надо будет увеличить вдвое?
Какие цены? Зарплаты. И решил это не я.
12:58 29.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А оно это вообще надо российской экономике?
люди довольны, рост платежеспособного спроса, развитие производств
путину и его подельникам не надо, мороки много
13:05 29.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Какие цены? Зарплаты. И решил это не я.
>
Понятно. Титов — доклад Путину
Мы считаем, что только по электроэнергии тарифы в стране завышены на 30%. Уже сейчас мы можем назвать это средним показателем.
Сколько надо добавить денег для повышения минималки в базовых отраслях? Выше приблизительно подсчитал — получилось плюс 10%.
Сколько зарплата занимает места в цене тарифов?
13:08 29.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Все зависит от того, кто и как будет это делать.
В истории экономики кто бы этого не делал, результат был всегда один — росли цены.
> Дефицита на открытом рынке не бывает.
Контроль цене — уже никак не открытый рынок.
> Открыть можно для дружественных стран — Белоруси, Казахстана, Китая. Контракты на рост поставок, планирование увеличения продаж.
У них свои собственные экономические интересы, которые вступают в противоречие с контролем цен на якобы открытом рынке.
> Например, по продуктам будет уменьшение спроса на самые дешевые товары процентов на 30 и увеличение спроса на товары несколько дороже на 20%. В принципе это легко балансируется нашими производителями.
Вилкой на воде писано. Ничем не обоснованные рассуждения.
> Плюс будет рост покупок разной недорогой домашней и личной техники процентов на 10 (речь напоминаю о самых бедных).
Рост покупок никто, никак и ничем вовсе не гарантирует.
> Рынки недвижимости и авто практически затронуты не будут.
Еще как будут. Потому что и контроль цен и рост зарплат скажется на них в самую первую очередь.
> Опыт развитых стран на этапе их становления 50−70-е годы это 70% государственной экономики (прямо + гос. заказ) и прогрессивные налоги на сверхдоходы и сверхнаследства до 70−90%.
Всего лишь больные фантазии и выдумки автора околоэкономической ахинеи по этой ссылке. У вас неадекватная информация о рыночной экономике.
> У тебя дилетантские рассуждения о рыночной экономике, основанные только лишь на своих собственных и ничем не подтвержденных предположениях.
13:08 29.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Титов — доклад Путину
Баба Дуся — бабе Фросе.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Мы считаем, что только по электроэнергии тарифы в стране завышены на 30%.
А, допустим, баба Фёкла считает, что тарифы занижены на 30%.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Сколько надо добавить денег для повышения минималки в базовых отраслях? Выше приблизительно подсчитал — получилось плюс 10%.
Деньги не берутся из ниоткуда. У кого Вы отберёте эти %?
