Что будет, если в России вдвое поднять минимальную и среднюю зарплаты?
11:27 29.03.2019
Тогда население даст этой власти еще несколько лет.
Но только поднять мало, необходимо еще держать курс рубля к доллару на одном месте.
Если сделать перераспределение доходов в пользу населения, то есть что бы чиновники реально жили на одну зарплату, а кто начнет воровать, то их быстро ловили чекисты и сажали.
Тогда еще может быть эта власть и спасется. Но если не начнет думать о населении, не принимать законы, которые 30 лет назад уже приянты на западе о минимальной часовой оплате, например 100 руб в час и каждый год прибавлять на 10%. Пенсия минимальную 15 тыс руб сделать.
А сейчас мы имеем что законы в пользу населения не принимаются вообще. Поэтому население скоро поднимет бунт и свергнет эту власть. У Путина сейчас реальный рейтинг поддержки 2%. Можно уже погоняло давать — Вова 2%.
11:29 29.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> опирайтесь на закон спроса и предложения
Именно по нему и будут расти цены, независимо от того, где поднимают зарплаты.
> это про хитрости штатных расписаний и про серые зарплаты
Это что еще за некие какие-то годовые циклы фондов зарплаты, и что якобы не так с налогами?
> здесь первым делом необходимы нормальные профсоюзы — они возьмут на себя 80% контроля
Кому необходимы? Контроля чего именно?
11:30 29.03.2019
Надо не зарплаты поднимать, а цены уменьшать. Взять на пример авиаперевозки. Если цена на них будет в двое ниже. Соответственно все сопутствующее для авиаперевозок тоже будет в 2 раза ниже. Увеличится пассажиропоток, а значит будет потребность в дополнительных самолетах, а значит заводы начнут производить эти самые самолеты. Я уже не говорю про денежные потоки с пассажирами по стране. Кругом одни плюсы. Но в реальности авиакомпании только поднимают цены и в итоге в конце каждого года ноют, что им не хватает денег…
> вы должны все считать конкретно > ваш вывод что денег на рынке понадобится в два раза больше неверен > ваш вывод что придется поднять цены на все товары в два раза неверен
>>
Это не мои выводы. Мой вывод, что можно поднимать количество денег в т. ч. з.п. и т. д. в разы главное при этом на эту же сумму производить товаров. … И вообще надо смотреть не статично на модель, денег стало больше в два раза и т. д. а на процесс, увеличиваем з. п идет изменения того то и т. д. Эмиссия в 10% очень полезна. В США вроде сейчас 1% в месяц.
11:53 29.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Как результат — занятые в области «базовые тарифов и цен на базовые товары для жития» выбрасываются на улицу
абаснуй
11:55 29.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> обаснуй
Обоснуй, что единорогов нет! Так вот —сильного роста зарплат у федеральных чиновников в 2017-2019 не было. Я знаюиот тех, кто работает, а нет от журналюг, как ты.
11:58 29.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> опирайтесь на закон спроса и предложения > Именно по нему и будут расти цены, независимо от того, где поднимают зарплаты.
абаснуй
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это что еще за некие какие-то годовые циклы фондов зарплаты, и что якобы не так с налогами?
штатное расписание и фонд оплаты труда должны контролировать профсоюзы на основе норм, исключающих бухгалтерские и налоговые махинации — например часть типовых каверзных статей бухучета можно вывести в сетевые бухгалтерии, полностью контролируемые государством
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Кому необходимы? Контроля чего именно?
не путину естественно у него и его подельников цели иные контроля честных и справедливых норм минимальной зарплаты
11:59 29.03.2019
⍟ Крысолов (Рин),
есть статистика средней зарплаты федеральных чиновников, просто чиновников не нашел
12:02 29.03.2019
Dumalik (Dumalik) писал (а) в ответ на :
> Надо не зарплаты поднимать, а цены уменьшать. > Взять на пример авиаперевозки.
Это следующий уровень развития=управления экономикой. Правительственные экономисты категорически против гос. контроля рыночных цен. Хотя практика всех развитых стран это как раз хороший гос.контроль. Например, через гос. подряды, которые вместе с гос. сферой в 50−70-х годах составляли 70% ВВП.
12:04 29.03.2019
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Мой вывод, что можно поднимать количество денег в т. ч. з.п. и т. д. в разы главное при этом на эту же сумму производить товаров.
Это в том числе вывод Глазьева — главного экономиста РАН. Он уже много лет говорит об этом и о том, что монетаристские модели в нормальных странах давно не применяются.
12:08 29.03.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Каких предприятий?
Российских.
12:16 29.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> абаснуй
Поднимут зарплаты в госсекторе — вырастет спрос на товары и услуги. Вырастет спрос на товары и услуги — поднимутся цены на них. Кроме того, для повышения зарплат нужны источники. Будут подниматься налоги. Будут подниматься налоги — вырастут цены на товары и услуги.
> штатное расписание и фонд оплаты труда должны контролировать профсоюзы на основе норм, исключающих бухгалтерские и налоговые махинации — например часть типовых каверзных статей бухучета можно вывести в сетевые бухгалтерии, полностью контролируемые государством
А к повышению зарплат такая несбыточная «хотелка» какое вообще имеет отношение, и кто позволит профсоюзам лезть не в свои дела?
> контроля честных и справедливых норм минимальной зарплаты
Как ты себе это вообще представляешь?
12:19 29.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Крысолов (Рин), > > есть статистика средней зарплаты федеральных чиновников, просто чиновников не нашел
Статистика не показывает медиану.
12:20 29.03.2019
Dumalik (Dumalik) писал (а) в ответ на :
> Надо не зарплаты поднимать, а цены уменьшать. > Взять на пример авиаперевозки. > Если цена на них будет в двое ниже. Соответственно все сопутствующее для авиаперевозок тоже будет в 2 раза ниже.
За счет чего именно уменьшать? Какую составляющую стоимости авиаперевозок «резать»? Самые большие факторы ценообразования авиаперевозок - зарплаты, налоги в госбюджет, и стоимость ГСМ. То есть тоже зарплаты нефтяников, работников НПЗ, и соответственно - налоги в госбюджет.
> Увеличится пассажиропоток, а значит будет потребность в дополнительных самолетах, а значит заводы начнут производить эти самые самолеты. Я уже не говорю про денежные потоки с пассажирами по стране.
А вот это вовсе не факт. Уменьшение цены вдвое вовсе не ведет автоматически к увеличению спроса вдвое.
12:31 29.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Поднимут зарплаты в госсекторе — вырастет спрос на товары и услуги. Вырастет спрос на товары и услуги — поднимутся цены на них. Кроме того, для повышения зарплат нужны источники. Будут подниматься налоги. Будут подниматься налоги — вырастут цены на товары и услуги.
Вырастет спрос — увеличится предложение и производство. Рост зарплат контролируется, можно контролировать и рост цен т увеличение предложения и.производства.
Если не лезть в экономику, то естественно ничего делать не надо и ничего контролировать не получится. Будет вечный полудохлый баланс.
Тогда население даст этой власти еще несколько лет.
