Что будет, если в России вдвое поднять минимальную и среднюю зарплаты?
01:38 13.08.2019
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Во где пилят, несмотря на то, что руки рубят за воровство.
Полагаешь, что если бы руки за воровство не рубили — то всё равно воровали бы не больше, чем сейчас?
09:41 13.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Полагаешь, что если бы руки за воровство не рубили — то всё равно воровали бы не больше, чем сейчас?
Полагаю, что эффективна неотвратимость наказания за воровство, а не жестокость. И еще полагаю , что в США , где военный бюджет в 8 раз больше российского пилят в разы больше.
10:36 13.08.2019
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Полагаю, что эффективна неотвратимость наказания за воровство, а не жестокость.
Если вор-казнокрад будет знать, что обязательно получит подзатыльник — он добровольно откажется от возможности украсть миллиард из бюджета?
> И еще полагаю, что в США, где военный бюджет в 8 раз больше российского пилят в разы больше.
У них это называется не «пилением бюджета» — а гордо именуется термином «лоббирование».
08:37 14.08.2019
Что будет, если в России вдвое поднять минимальную и среднюю зарплаты?
Цены на все товары, особенно продовольственные, поднимутся в три раза и выше. То есть, реальные доходы большей части населения резко упадут вниз. Так уже было в начале 90-х прошлого века. В то время выиграла от этого лишь мизерная часть населения. И то — в начале процесса. Потом проиграли и они. Сейчас же, в силу определённых обстоятельств, всё это будет выглядеть гораздо опаснее. Никакие разговоры о том, что, мол, если мы будем увеличивать з/плату вдвое другими путями и проч. — просто трёп дилетантов или краткосрочный расчёт негодяев, спешащих урвать плохо лежащий лакомый кусок.
10:02 14.08.2019
Серафима (Серафима) писал (а) в ответ на :
> Так уже было в начале 90-х прошлого века. В то время выиграла от этого лишь мизерная часть населения. И то — в начале процесса.
Ну почему же только «в начале процесса»? Фундаменты состояний тех, кого нынче называют «олигархами» — были заложены именно в те времена. Так что — выигравшие будут обязательно.
Серафима, а ты предлагаешь не менять минималку — или вообще её опустить до 1 руб/мес?
11:41 14.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Серафима, а ты предлагаешь не менять минималку — или вообще её опустить до 1 руб/мес?
Вообще-то я пока ничего не предлагала, но Вы задали интересный вопрос. Хочу спросить, а для чего она, эта минималка?
12:36 14.08.2019
Серафима (Серафима) писал (а) в ответ на :
> Хочу спросить, а для чего она, эта минималка?
Государственное ограничение жадности предпринимателей. Типа предупреждение: «а вот ниже этой суммы — ты своим работникам платить уже не имеешь права!» РФ же заявлено как «социальное государство», не так ли?
13:15 14.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> РФ же заявлено как «социальное государство», не так ли? >
Безработицу, однако, никто не отменял.
13:29 14.08.2019
Серафима (Серафима) писал (а) в ответ на :
> Безработицу, однако, никто не отменял.
Ну дык — «рынок» ведь…
10:39 15.08.2019
Серафима (Серафима) писал (а) в ответ на :
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Серафима, а ты предлагаешь не менять минималку — или вообще её опустить до 1 руб/мес?
> > Вообще-то я пока ничего не предлагала, но Вы задали интересный вопрос. Хочу спросить, а для чего она, эта минималка?
Вопрос задан, м.б. и интересный, но только безграмотному. Вопрос темы поставлен вообще экономически безграмотно… Зарплата — величина не самостоятельная, а производная и если кратко — зависит от производства товаров, а потом и услуг… Поэтому ваши рассуждения безграмотны и похожи на беседы глухих со слепыми…
13:08 15.08.2019
Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на :
> Зарплата — величина не самостоятельная, а производная и если кратко — зависит от производства товаров, а потом и услуг… Поэтому ваши рассуждения безграмотны и похожи на беседы глухих со слепыми…
Ты глухой — или слепой? Поделись информацией, от чего именно «производна» РЕАЛЬНАЯ зарплата большинства россиян — и почему оная зарплата может НЕ МЕНЯТЬСЯ годами при непрерывном росте цен на все (без исключения) товары и услуги?
21:23 15.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зарплата — величина не самостоятельная, а производная и если кратко — зависит от производства товаров, а потом и услуг… Поэтому ваши рассуждения безграмотны и похожи на беседы глухих со слепыми…
>Ты глухой — или слепой? > Поделись информацией, от чего именно «производна» РЕАЛЬНАЯ зарплата большинства россиян — и почему оная зарплата может НЕ МЕНЯТЬСЯ годами при непрерывном росте цен на все (без исключения) товары и услуги?
Зарплата зависит от производства товара и производительности труда при производстве этого товара или всей массы труда при проиводстве всей массы товаров в стране… Полученная зарплата производственного персонал есть первичное распределение заработной платы, которая затем вступает во вторичное перераспреденение срели других участников общества… Рост зарплаты в поряде повышения уровня оплаты неизбежно затрагивает получаемую прибыль в сторону её уменьшения, а это противоречит интересам собственников предприятия… Рост цен, инфляция денег — отдельное понятие условий производства и обращения товаров. Налоговая система государства есть основ расходов государства, которые также имеют тенденцию роста и государство строго контролирует поступление налогов в бюджет….
21:32 15.08.2019
Серафима (Серафима) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то я пока ничего не предлагала, но Вы задали интересный вопрос. Хочу спросить, а для чего она, эта минималка?
Минималка необходима, как мера ценности того или иного труда.
01:08 16.08.2019
Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на :
> Зарплата зависит от производства товара и производительности труда при производстве этого товара или всей массы труда при проиводстве всей массы товаров в стране…
Ты забыл начать свою фразу со слова «Теоретически»… Есть множество рабочих мест, вообще НИКАК не связанных с производством чего бы то ни было — но зарплату люди там получают (и зачастую — намного выше, чем у тех, кто непосредственно производит материальные ценности).
> государство строго контролирует поступление налогов в бюджет….
Ой, правда? Knut — ты из какого учебника цитату в свой пост копировал? Ты из своей деревеньки-Барвихи хоть раз в жизни в ближайший к ней городок выбирался — или так и живёшь, не выходя за пределы забора родительского имения (как принц Гаутама)? Теоретики, блин…
01:10 16.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Минималка необходима, как мера ценности того или иного труда.
Не угадал: тогда минималка была бы для разных профессий разная!
Вопрос задан, м.б. и интересный, но только безграмотному. Вопрос темы поставлен вообще экономически безграмотно… Зарплата — величина не самостоятельная, а производная и если кратко — зависит от производства товаров, а потом и услуг… Поэтому ваши рассуждения безграмотны и похожи на беседы глухих со слепыми… 
Зарплата зависит от производства товара и производительности труда при производстве этого товара или всей массы труда при проиводстве всей массы товаров в стране… Полученная зарплата производственного персонал есть первичное распределение заработной платы, которая затем вступает во вторичное перераспреденение срели других участников общества… Рост зарплаты в поряде повышения уровня оплаты неизбежно затрагивает получаемую прибыль в сторону её уменьшения, а это противоречит интересам собственников предприятия… Рост цен, инфляция денег — отдельное понятие условий производства и обращения товаров. Налоговая система государства есть основ расходов государства, которые также имеют тенденцию роста и государство строго контролирует поступление налогов в бюджет…. 
