Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Что будет, если в России вдвое поднять минимальную и среднюю зарплаты?

  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:54 29.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это смотря кто и как будет это делать.
quoted1
В истории экономики кто бы этого не делал, результат был всегда один — росли цены.
> А чего им расти, если их заморозить?
quoted1
Тогда будет дефицит, рост цен и развитие теневой экономики. То есть, все то, что преследовало СССР всю его историю, пока он попросту не обанкротился.
> Твой рынок существует только в теории.
quoted1
Наоборот — это твои «хотелки» из области утопии.
> Везде и всегда цены контролировались.
quoted1
Не везде и не всегда.
> Там где не контролировались — там всегда была гиперинфляция.
quoted1
Назови такие страны и период, когда в них была гиперинфляция из-за того, что цены не контролировались.
> Все остальное — по принципу «а я не верю».
quoted1
Наоборот — это у тебя святая вера в утопию.
> Ну так спроси почему коммунисты и демократы (у Навального там главный эксперт Гуриев) пришли к общему выводу о возможности увеличения минималки до 25 тысяч рублей.
quoted1
Действительно — откуда у них такие цифры?
> А по ссылке графики из книги Пикетти, а в книге и про рост гос. влияния и куча соответствующих цифр и графиков. Его проверяли всем миром, особенно старались американцы.
quoted1
Этот график в твоей теме — вообще ни о чем. Потому что ни к чему не привязан. Сферический конь в вакууме. Любой дурак точно так же может с умным видом в книгу о коммунизме вставить фото Ротшильда или Рокфеллера.
> Твой уровень — ничего спланировать невозможно.
quoted1
Твой уровень — выдумки, фантазии и утопия.
> А частные корпорации как-то справляются, у них планы развития на 20 лет и далее.
quoted1
И что? А с твоей темой это вообще как связано?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gvalery
vag2015


Сообщений: 6646
13:54 29.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> А по ссылке графики из книги Пикетти, а в книге и про рост гос. влияния и куча соответствующих цифр и графиков. Его проверяли всем миром, особенно старались американцы. Так что не бухти про дилетантов. Твой уровень — ничего спланировать невозможно. А частные корпорации как-то справляются, у них планы развития на 20 лет и далее.
>
quoted1
Фигня все эти выводы в таком сложном вопросе. Очень много зависит от доли импорта среди товаров, от уровня развития промышленности в стране и еще от десятка факторов, в том числе и от способности системы обуздать алчность предпринимателей. Поэтому лучше всего проверять эффект на практике по типу построения графиков роста минималки, роста торговых оборотов и предложения отечественных товаров.
Нравится: Артур Васильев
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
13:57 29.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но зато знаю, что для продавцов — цена всегда занижена, а для покупателей — завышена. Вот, этот Ваш Титов — явный покупатель.
quoted1

Титов это вообще-то Столыпинский клуб и его программа роста.
В первую очередь эта программа защищает интересы производителей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
13:59 29.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Титов это вообще-то Столыпинский клуб и его программа роста.
quoted1
Столыпин — царский каратель и кровавый упырь, знаю. Титова — не знаю.

Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> В первую очередь эта программа защищает интересы производителей.
>
quoted1
Электроэнергии? Тогда бы он топил про «цены занижены — аж продыхнуть нечем».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:00 29.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Титов это вообще-то Столыпинский клуб и его программа роста.
quoted1
Столыпинский клуб — не более чем место для пустой болтовни. Даже такой горе-экономист и клоун как Глазьев, и тот ушел из него.
> В первую очередь эта программа защищает интересы производителей.
quoted1
Точнее - их «хотелки» получить много денег из бюджета, нихрена при этом не делая.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
14:01 29.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Твой уровень — выдумки, фантазии и утопия.
quoted1

Похоже ты определилась

у тебя в голове все путается
дефицит — это социализм без рынка или очень ограниченный рынок производителей — сегодня повсюду на местных рынках глобальная конкуренция

а это и есть ресурс № 1 снижения цен на рынке = честная и разнообразная конкуренция

учи матчасть фантазерка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:04 29.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> у тебя в голове все путается
quoted1
Наобррот — это у тебя в голове каша из теории рыночной экономики, социализма и фантазий.
> дефицит — это социализм без рынка или очень ограниченный рынок производителей….
quoted1
Дефицит — это вообще не рынок.
> а это и есть ресурс № 1 снижения цен на рынке = честная и разнообразная конкуренция
quoted1
Бред.
> учи матчасть….
quoted1
Для начала узнай, что такое вообще рынок.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
14:08 29.03.2019
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Очень много зависит от доли импорта среди товаров, от уровня развития промышленности в стране и еще от десятка факторов, в том числе и от способности системы обуздать алчность предпринимателей. Поэтому лучше всего проверять эффект на практике по типу построения графиков роста минималки, роста торговых оборотов и предложения отечественных товаров.
quoted1

Согласен. Дело сложное. Требует таланта и умного контроля и поэтапной адаптации. Сложность растет еще потому, что большая часть такого повышения минималки придется на малые города и села. Нужны типовые программы для малых городов и сел.

Алчность предпринимателей легко контролируется — прямо, через сетевые магазины, потребительской кооперацией и развитием конкуренции. Была бы воля.

А вот с долей импорта еще сложнее — необходима специальная программа развития местных производств. При нынешней власти это невозможно в принципе.

Но повышение минималки до 25 тысяч вполне возможно и без этого. Проблема тут только кадровая. Сегодня в правительстве практически не осталось тех, кто реально представляет себе низовую экономику. Сплошь финансовые макроаналитики.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
14:14 29.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для начала узнай, что такое вообще рынок.
quoted1

Он начинается с закона спроса и предложения, в котором ты ни в зуб ногой. Впрочем как и многие правительственные экономисты.

Попробуй не мычать, а объяснять внятно как рост минимальной зарплаты повлияет на две кривые.

Речь подсказываю об увеличении фонда зарплат примерно на 10% (если убрать налоговое балансирование). И об изменении на рынке для бедных. Кстати, снижение спроса на самые дешевые продукты позволит уменьшить объем нынешних гос. дотаций и увеличит степень рыночности рынка для бедных.

Дерзай.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
14:20 29.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> дефицит — это социализм без рынка или очень ограниченный рынок производителей — сегодня повсюду на местных рынках глобальная конкуренция
quoted1
…которая совершенно не собирается кому-то поднимать зарплаты.
Нравится: Артур Васильев
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:24 29.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он начинается с закона спроса и предложения, в котором ты ни в зуб ногой. Впрочем как и многие правительственные экономисты.
quoted1
Это не тебе решать. судя по всем твоим сообщениям, ты сам ничего в экономике не смыслишь.
> Попробуй не мычать, а объяснять внятно как рост минимальной зарплаты повлияет на две кривые.
quoted1
Попробуй не мычать, а объяснить какое вообще отношение этот график имеет к твоей теме.
> Кстати, снижение спроса на самые дешевые продукты позволит уменьшить объем нынешних гос. дотаций и увеличит степень рыночности рынка для бедных.
quoted1
Кстати, цитирование каких-то прописных истин еще не делает тебя умным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
14:31 29.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> то есть со статистикой уже согласен
> про медиану речи не шло
quoted1

Я статистику не видел, я знаю факты.
Привели статистику, только в разрезе ведомств.

Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> а) речь о повышении минимальной зарплаты — это примерно треть всех зарплат (которые сегодня меньше 25 тысяч рублей) — эта часть растет примерно на 30%, то есть 30% от 33% имеем задачу добавить около 10% денег
> б) уменьшаем подоходный налог на минималку до нуля и предпрития ничего не проигрывают
> в) остальные получают прежнюю зарплату при постоянных ценах на рынке — то есть по существу ничего не теряют, кроме личного социального статуса
quoted1

Бред это все.
Даже поручение президента о том, чтобы у врачей было 200% за от средней, выполняется через одно место.
К тому же отсутствие налогов на минимальные зп компенсируется в странах западе повышенными на высокие, а у нас прогрессивную шкалу не вводят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
14:33 29.03.2019
EOOleg (awex130), лично Столыпина знал? Подотрись методичкой своей либеральной!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
14:34 29.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 40% прожиточный минимум
> 60% минимальная зарплата (в час, в месяц отдельно)
> 400% максимальная зарплата в гос. секторе и у депутатов
quoted1

Это достойная цель.
Вопрос в том, как ее достигнуть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
14:40 29.03.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Это достойная цель.
> Вопрос в том, как ее достигнуть.
quoted1

Менять структуру распределения благ в обществе.
Нравится: Наблюдатель
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 5
    Пользователи:
    Другие форумы
    Что будет, если в России вдвое поднять минимальную и среднюю зарплаты?. В истории экономики кто бы этого не делал, результат был всегда один — росли ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия