В журнале Коммерсант-власть недавно была статья о технологиях сталинских репрессий. Документы рассекречены (хотя и мало кому сейчас интересны, ИМХО).
Журналисты обнаружили судебное дело офицера НКВД. По которому ему советским судом приписывается и считается доказанным уничтожение порядка 55000 невинных людей (точную цифру не вспомню). По обвинению в политических преступлениях.
Он не сам их убивал, а подписывал расстрельные бумаги. А его подчиненные фальсифицировали материалы следствия. По его приказу. Это самый крутой убийца, которого удалось найти на настоящий момент.
На губернию приходил из Москвы план по расстрелам. Он этот план почти всегда перевыполнял. В Москве удивлялись, но выдавали этому человеку ордена и премии.
Советский суд вынес чекисту приговор. Что-то вроде 20 лет заключения ( точную цифру не помню).
23:06 05.03.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Никого. я так и понял, спасибо...)))))
Печально, что Вы никак не хотите понять "кто есть ху" в современном глобальном мире.
> Вы соврали, ИМХО > > Списки Сталин читал и подписывал, как мне объясняли. Это и есть убийство. >
> Хотя иногда просто головой делал движение. Или веком. > > Тупой и наглый убийца Сталин.
Списки подписывал, но не комбатов, только крупных. ИМХО.
А вот если бы он был тупым, то,опуская промежуточные рассуждения,.................. ........................................ ........................................ ........................................ ...................... мы бы сегодня не переписывались.
23:51 05.03.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> а одним из главных критиков Сталина в 1930-е годы был высокопоставленный коминтерновский функционер О. Пятницкий.
В интернете: "Пятницкий Осип Аронович - Википедия"
"Осип (Иосиф) Аронович Пятницкий (1882-1938) - советский партийный и государственный деятель. Один из основателей Коминтерна. Арестован 27 июля 1937 года. Следствие по его делу вёл А. И. Лангфанг. Жена репрессирована в 1938 г., умерла в лагере, реабилитирована в 1956 г."
> механизм "репрессий 1930-х", которые как массовые были развязаны
В интернете: "Списки жертв. Пятницкий Иосиф Аронович"
"Пятницкий Иосиф Аронович родился в 1882 г.; еврей. Член ВКП(б). Зав. политико-административным отделом ЦК ВКП(б). Проживал: Москва, ул. Серафимовича, д. 2 (Дом правительства), кв. 400. Арестован 27 июля 1937 г. Приговорен: ВКВС СССР 28 июля 1938 г. Обв.: руководство к/р организацией в Коминтерне, подготовка теракта. Расстрелян 29 июля 1938 г. Место захоронения - Московская область., Коммунарка. Реабилитирован в январе 1956 г. ВКВС СССР. Источник: Москва, расстрельные списки - Коммунарка."
> Сталин написал: "Уймись, дурак"
В интернете: "Сталинские списки. Пятницкий Иосиф Аронович"
>> Вы соврали, ИМХО >> >> Списки Сталин читал и подписывал, как мне объясняли. Это и есть убийство. >>
>> Хотя иногда просто головой делал движение. Или веком. >> >> Тупой и наглый убийца Сталин.
> > > Списки подписывал, но не комбатов, только крупных. ИМХО. >
> А вот если бы он был тупым, то,опуская промежуточные рассуждения,.................. > ........................................ ........................................ ........ ........................................ .............. > мы бы сегодня не переписывались.
Комбаты остались живы? Вы это имеете в виду?
Сталин запустил машину уничтожения людей. Он подписывал приговоры. Но убить надо было столько много людей в огромной стране! Он не мог и не хотел подписывать все приговоры. Ему тупому ленивому горцу было влом, ИМХО. Убивали людей в рамках общей политики. Москва просто рассылала в губернии план убийств, как я читал. А местные тупые и наглые ГБшные убийцы этот план выполняли.
>> Вы соврали, ИМХО >> >> Списки Сталин читал и подписывал, как мне объясняли. Это и есть убийство. >>
>> Хотя иногда просто головой делал движение. Или веком. >> >> Тупой и наглый убийца Сталин.
> > > Списки подписывал, но не комбатов, только крупных. ИМХО. >
> А вот если бы он был тупым, то,опуская промежуточные рассуждения,.................. > ........................................ ........................................ ........ ........................................ .............. > мы бы сегодня не переписывались.
Я так не думаю.
Сталин тупой наглый и и жестокий чел. Принес России множество проблем. Сдох слишком поздно.
01:10 06.03.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про погоду - это Вы мне вещаете, а я про элементарные вещи - в системе, где одна валюта является основой экономических отношений, владелец ее, - ни что иное как грабитель, тут есть что-то непонятное?
>так всё же, Стрелок..)))) > Советские войска освободили Восточную Европу?)))) Или мож не совсем освободили?
Я пойму, ВЫ вопреки всему миру отказываете советским войскам в освобождении Европы от фашизма? Моет СССР вообще не воевал во ВМВ? Как мне нравится антироссийская аргументация. ТОлько чуть прижмешь начинается хныканье - в ФРГ жили лучше, чем в ГДР. Лучше, наверное, только почему-то многие восточные немцы сильно сожалеют о сносе берлинской стены - факт.
> .. одна валюта! доллар!)))))))))
Т.е. Вы отрицаете экономическое влияние США на страны мира через доллар? Я правильно понимаю?))))
> Элементарно. Американцы оккупировали Японию, но так и не смогли оккупировать Вьетнам!)))))
"Элементарно. Американцы оккупировали Японию," с помощью СССР, но так и не смогли оккупировать Вьетнам, потому, что СССР был немного против !)))))
> Почувствуйте разницу. Япония - мировой лидер во множестве областей, а Вьетнам - захолустье.
США в определенное время было выгодно развитие Японии и они вкладывали туда огромные деньги. Мало того г-н Философ Вам по поводу Японии все разъяснил, повторяться не вижу смысла.
> Ещё амеры грабят арабов. Ограбили Катар, Кувейт, Саудовскую Аравию, ОАЭ...)))))) > Раньше там были кишлаки в пустынях, а после грабежа появились мегаполисы, отели, курорты... Инфраструктура!)))))
Странно как-то все с арабами, у кого есть нефть - сытая жизнь, причем без всякой демократии, либерализма, выборов и прочей белиберды, у кого нет нефти - не совсем сытая. А вот в Ираке и есть нефть, а что-то не сложилось. НЕ припоминаете почему?
> Вы демагог, Стрелок.)))
"Статья3. Мы обязуемся не использовать ненормативную лексику в сообщениях и не переходить на личности." Вы демагог, chаrlі24.)))
> то, что я говорил выше о своём отношении к демократии - не судьба прочесть?)))) > а не являюсь американофилом, увы...))))
НО аргументация и смысл написанного "американо-демократические", а как Вы называете себя - не важно.
Однако Вы мило так увильнули от констатация факта американской оккупации Японии, Европы, Катара и несть им числа. Или Вы уже не отрицаете этого очевидного факта?_____
01:29 06.03.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
> Я пойму, ВЫ вопреки всему миру отказываете советским войскам в освобождении Европы от фашизма? Моет СССР вообще не воевал во ВМВ?
освобождение подразумевает освобождение, а не смену угнетателя.)) фактически была смена угнетателя. Хрен, который редьки не слаще. и против этого не сладкого хрена взбунтовались оккупированные...) против освободителей своих взбунтовались, да... только они не воспринимались, как освободители, а справедливо воспринимались, как новый оккупант, что прогнал старого) Стрелок писал(а) в ответ на :
> Лучше, наверное, только почему-то многие восточные немцы сильно сожалеют о сносе берлинской стены - факт.
))))))))))) - Деда, а деда! Когда жилось лучше, при Сталине или сейчас? - Конечно при Сталине! - А почему? - Дык тогда я бабку мог пять раз за ночь, а сейчас - ни разу! Стрелок писал(а) в ответ на :
> Т.е. Вы отрицаете экономическое влияние США на страны мира через доллар? Я правильно понимаю?))))
отчего же отрицать? США пользуется влиянием в мире и не только через доллар. Завидуете?))) Стрелок писал(а) в ответ на :
> "Элементарно. Американцы оккупировали Японию," > с помощью СССР
> , но так и не смогли оккупировать Вьетнам, > потому, что СССР был немного против > !)))))
стало ли от этого лучше Вьетнаму и хуже Японии?) вы заметили, что отвечаете не по существу?) практически всегда. Стрелок писал(а) в ответ на :
> США в определенное время было выгодно развитие Японии и они вкладывали туда огромные деньги. Мало того г-н Философ Вам по поводу Японии все разъяснил, повторяться не вижу смысла.
а в Корею? тоже вкладывали? и в Китай, и в Индию, да...) Хуже ли стало от этогт жить Корее, Китаю?..) Сотрудничающий с США китай вывел 400 млн. человек из деревенской голытьбы, построил современные города, дороги, стал мировым производственным лидером. А сотрудничающий с СССР Китай? Голод, убожество, хунвейбины, людоедство....)))) Стрелок писал(а) в ответ на :
> Странно как-то все с арабами, у кого есть нефть - сытая жизнь, причем без всякой демократии, либерализма, выборов и прочей белиберды, у кого нет нефти - не совсем сытая. А вот в Ираке и есть нефть, а что-то не сложилось. НЕ припоминаете почему?
им не повезло с лидером. сумасшедший попался... был бы нормальный лидер - жили бы как саудовцы. Стрелок писал(а) в ответ на :
> "Статья3. > Мы обязуемся не использовать ненормативную лексику в сообщениях и не переходить на личности." > Вы демагог, chаrlі24.)))
я констатировал факт - вы применяете демагогические приёмы...))) весьма откровенно применяете) Стрелок писал(а) в ответ на :
> НО аргументация и смысл написанного "американо-демократические", а как Вы называете себя - не важно.
как говорила одна дамочка "общение не в пользу русских". Стрелок писал(а) в ответ на :
> Однако Вы мило так увильнули от констатация факта американской оккупации Японии, Европы, Катара и несть им числа. Или Вы уже не отрицаете этого очевидного факта?_____
вы слишком вольно используете термин "оккупация")))
01:48 06.03.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> вы слишком вольно используете термин "оккупация")))
ВЫ не ответили на вопрос. "ОККУПАЦИЯ - (от лат. occupatio - захват) в военном деле, в международном праве занятие вооруженными силами территории государства."
02:01 06.03.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> я констатировал факт - вы применяете демагогические приёмы...))) весьма откровенно применяете)
Я тоже констатировал ФАКТ. И смогу доказать его цитатами нашей милой беседы. К примеру: я вас спрашиваю об оккупации США Европы и других стран, а Вы мне разговариваете про житье-бытие - это ли не демагогия? Упрекать оппонента в собственных приемчиках - как это по демократически, русофобски.)))
02:23 06.03.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
> ВЫ не ответили на вопрос.
Стрелок писал(а) в ответ на :
> "ОККУПАЦИЯ - (от лат. occupatio - захват) в военном деле, в международном > праве занятие вооруженными силами территории государства."
занятие вооружёнными силами и базирование вооружённых сил - разницу ощущаете?)))) Значит, Украина сейчас оккупирована Россией? Безусловно, это не так...) Россия платит деньги Украине за право базирования своего флота. Точно так же, США платит деньги за свои базы в той же Германии и других странах. В НАТО страны ПРОСЯТСЯ и то принимают далеко не всех желающих, НАТО это в общем-то закрытый клуб и никакого сравнения с Варшавским Блоком нет и близко. Никто не просился в Варшавский блок, увы-увы...)))) Из НАТО можно свободно выйти! Франция вышла из НАТО без проблем. Никто танками французов не давил за это. Понимаете разницу? и спекулятивность собственных заявлений? Говорить об американской оккупации Европы и Японии - несусветная глупость. Расширение НАТО — процесс включения новых стран в НАТО. НАТО — военный союз, организация которого составляет систему коллективной защиты. Вступление новых членов в Альянс соответствует статье 10 Североатлантического договора, в которой провозглашается, что каждое европейское государство, которое способно развивать принципы настоящего Договора и способствовать безопасности в Североатлантическом регионе, может быть приглашено к присоединению к НАТО. Страны, желающие присоединиться, должны отвечать определённым требованиям и пройти многошаговый процесс, включающий в себя политический диалог и военную интеграцию. За процессом вступления наблюдает Североатлантический Совет. забавная оккупация!))))))) на конкурсной основе!))) Стрелок, жгите ещё! прикольно..))))
03:51 06.03.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВЫ не ответили на вопрос.
>Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> "ОККУПАЦИЯ - (от лат. occupatio - захват) в военном деле, в международном >> праве занятие вооруженными силами территории государства."
>занятие вооружёнными силами и базирование вооружённых сил - разницу ощущаете?))))
Практически никакой. Для меня оккупация - это не только нахождение вооружённых сил на территории иностранного государства, но и, как Вы правильно сказали "оккупант устанавливает нужный ему режим и формирует власть", но и этого мало оккупант починяет себе экономику оккупированного государства. Действия США в Европе, Японии и др.странах полностью соответствует этим параметрам. Надеюсь это для Вас бесспорно.
> Значит, Украина сейчас оккупирована Россией?
Нет, т.к. не соблюдены все признаки оккупации.
> Из НАТО можно свободно выйти! > Франция вышла из НАТО без проблем. > Никто танками французов не давил за это.
Просто де Голль перестал быть президентом и все...и теперь Франция в НАТО. Некоторые господа в Германии пытались проводить собственную независимую политику и где они сейчас?))) Почему-то в отставке. Не лепите горбатого, дружище, если Вы чего-то не знаете или не хотите знать, не видите или не хотите видеть - это не значит, что этого нет. Уверен, что Вы опять будете оспаривать очевидное, но мне это неинтересно. Я не против верьте собственным иллюзиям и "демократической" пропаганде, в конце концов - это Ваши мозги и Ваше право. Только факт оккупации неоспорим.
> Стрелок, жгите ещё! прикольно..))))
Смех без причины - фиговый признак...))) Смейтесь больше, дружище.))))
04:16 06.03.2013
мало того а считаю для того чтобы быть великим и счастливым русский человек должен страдать...
06:19 06.03.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Российская империя поводов не давала, но всегда вынуждена была противостоять желающим "отщипнуть от её пирога" или ослабить её как экономического конкурента.
Как это не давала? Польша, Швеция, Венгрия, Пруссия, Иран, Китай, Япония - это все страны, которые неоднократно испытывали на себе агрессию РИ.
> Сталин понял всю лукавость Запада, уничтожил всю эту "ленинскую гвардию", отстоял страну в жестокой схватке с фашизмом (а его тоже натравил Запад) и фактически восстановил РИ (СССР).
Тем самым снова обрек ее в будущем на уничтожение, что и произошло конце 80-х.
08:50 06.03.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но убивал, же?
> > Сталин вообще никого не убивал.
..И даже под судои и следствием не был...А только высылался - жандармскими отделениями..
освобождение подразумевает освобождение, а не смену угнетателя.))
как говорила одна дамочка "общение не в пользу русских". 
