> > Эх... как интересно говорить с Умными людьми и как скучно с людьми схематичными, ни даже представить себе не в состоянии, что сами по себе определения - лишь то, что предполагает человек, который, в принципе, не может познать и излагать Истину.
вотъ. наконец-то среди всего этого сброда появился человек, которому ведома Истина! Стрелок - имя ему! Стрелок писал(а) в ответ на :
> Эти люди даже не допускают, что даже ОККУПАЦИЯ со временем трансформируется в иные формы и если в одно время ОККУПАЦИЯ - была военной, то она становится финансовой, потом и просто политической и т.д. НО СУТЬ не меняется и как бы ЕС не дергался амеры додавят евро или не додавят тогда США сдуются, для США еврозона - вопрос жизни и смерти и они, под мифом "дружбы и сотрудничества" довольно успешно пытаются дестабилизировать экономику Европы, в том числе попутно меняя неугодных руководителей
гм... а могут быть сразу "иные формы", без предварительной оккупации?))))))))))))))) я думаю - могут. а в иные формы ЧЕГО трансформируется оккупация? озарите нас светом истины...))) Ещё одно. Упомянут дергающийся ЕС, который амеры стремятся додавить. Непонятно, как вообще на свет появился этот несчастный ЕС, при таких-то лихих амерах! Они, амеры, и власть контролируют-назначают, и финансы контролируют, и войсками их заняты европейские горы и долины! Вот так работаешь-работаешь, а потом - бац! Вторая смена! Заводится какой-то ЕС... Пустяшное такое геополитическое образование...))))))))))) И опять приходится несчастным амерам пахать папакарлообразно! Давить эту от сырости появившуюся поганку!))) Не позавидуешь, право!)))))))) Стрелок писал(а) в ответ на :
> или не додавят тогда США сдуются,
при глобальном контроле за всем? это вообще реальная пичалька. должны додавить! Будем за них болеть, стрелок? Ведь люди надорваться могут! Стрелок писал(а) в ответ на :
> довольно успешно пытаются дестабилизировать экономику Европы,
мерзавцы амеры дестабилизируют экономику, находящуюся под их полным контролем... жжоте, стрелок!)))))))))) Стрелок писал(а) в ответ на :
> . Надо быть очень близоруким человеком, чтобы после смены де Голля сразу же потребовать вступления Франции в НАТО
безусловно, вы правы. надо выждать пару поколений. тем более, что не горит...))))))) Стрелок писал(а) в ответ на :
> а июдеи дали время "отстояться" ситуации, создать ситуацию когда вступления в НАТО (военную структуру) уже никого особо и интересовать не будет.
так это евреи всё делали! а я думал - англосаксы... а это евреи... я ж так и знал... Стрелок писал(а) в ответ на :
> люди, которые в США занимаются внешней политикой не глупее Вас
некоторые - безусловно, не глупее. некоторые - глупее. а некоторые - такие точно..)))))) Стрелок писал(а) в ответ на :
> НЕ открывайте своих "секретов" Полишинеля, то, что для Вас "секрет", для других людей может быть давно забытой, за ненадобностью, информацией.)))) Попробуйте допустить сей факт.
я попробую... не обещаю, но попробую.... Стрелок писал(а) в ответ на :
> Судя по всему, для Вас секрет" и то, что ВМВ готовили и финансировали американцы и одной из задач было полное ослабление Европы, как экономического конкурента.
это Рузвельт готовил что ли? или таинственные "июдеи"?)) конспирология - замечательная штука... зачотнейшая придумка... амеры - круты. им помогают сверхъестественные силы! Амеры настолько круты, что в момент кризиса, самого масштабного за их историю, крутого кризиса!!! С миллионами безработных-голодных, со стагнацией, массовым разорением бизнесов, с социалистическими примочками в экономике, с теневой экономикой, набирающей силу и политический вес преступностью.... Со всеми этими прелестями им... УДАЛОСЬ РАЗВЯЗАТЬ МИРОВУЮ ВОЙНУ! И не где-то в Колумбии, нет! В Европах, иже в политиканстве собаку съели, крокодилом закусили! Вот это я понимаю... июдеи. Стрелок писал(а) в ответ на :
> Если и это для Вас "секрет" то мне говорить с Вами не о чем, т.к. трудно обсуждать геометрию с человеком, который не осилил таблицу умножения.
Стрелок...)))) не заморачивайтесь... никто не принуждает вас мне отвечать...)))))) Стрелок писал(а) в ответ на :
> Россия серьезно не влияет на украинские политические процессы, не устанавливает и не формирует власть, не подчиняет(хотя прилагает к этому некоторые усилия) себе экономику Украины.
так уж и не влияет?)) Путин, агитирующий в прямом эфире украинского ТВ за кандидата Януковича - это не влияние?)) Стрелок писал(а) в ответ на :
> Сомневаюсь.
Оставьте сомнения!
20:07 06.03.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Эх... как интересно говорить с Умными людьми и как скучно с людьми схематичными, ни даже представить себе не в состоянии, что сами по себе определения - лишь то, что предполагает человек, который, в принципе, не может познать и излагать Истину.
> вотъ. > наконец-то среди всего этого сброда появился человек, которому ведома Истина! Стрелок - имя ему!
Постарайтесь прочитать. написанное мной. Ну, чтобы смысл понять... не уподоблять гоголевскому герою, которому было интересно как из крючков слова складываются.)))) Может осилите смысл написанного?)))
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эти люди даже не допускают, что даже ОККУПАЦИЯ со временем трансформируется в иные формы и если в одно время ОККУПАЦИЯ - была военной, то она становится финансовой, потом и просто политической и т.д. НО СУТЬ не меняется и как бы ЕС не дергался амеры додавят евро или не додавят тогда США сдуются, для США еврозона - вопрос жизни и смерти и они, под мифом "дружбы и сотрудничества" довольно успешно пытаются дестабилизировать экономику Европы, в том числе попутно меняя неугодных руководителей
>гм... > а могут быть сразу "иные формы", без предварительной оккупации?))))))))))))))) > я думаю - могут.
Могут, но чаще США все-таки не особо напрягаясь использует военную силу в качество аргументации.))
> Непонятно, как вообще на свет появился этот несчастный ЕС, при таких-то лихих амерах!
Опять, неплохо бы г-ну оппоненту разбираться в процессах. В данном случае США и выгоден ЕС(как кстати сказать и Китай) по массе причин, но и допустить серьезной европейской силы и суверенитета они не могут. ВЫ вероятно еще дошли до такого "секрета" как весьма серьезная ограниченность американского бюджет даже при условии печатания пустых бумажек в качестве мировой валюты. Американский долг образовался не вчера и даже не 10 лет назад, а США нужны "союзники", которые бы не только поддерживали и обеспечивали ее военные авантюры своим "пушечным мясом" но и желательно, чтобы это не сильно давило на американский бюджет т.е. чтобы еще и сами себя кормили. Удобно, не правда ли? Русские до такого никогда б не додумались - дикари-с...
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> или не додавят тогда США сдуются,
>при глобальном контроле за всем? это вообще реальная пичалька. > должны додавить! Будем за них болеть, стрелок? Ведь люди надорваться могут!
И додавливать евро до конца США не особе выгодно, им нужен баланс, но он постоянно нарушается т.к. амбиции евро -альфа самцов постоянно вырываются из-под контроля, да еще и иллюзию "демократии" необходимо поддерживать, в противном случае может серьезно пострадать сама идея, а это очень экономически невыгодно. Однако для Вас это "секрет" как я полагаю.))) Что касается Вашей фразы: "... люди надорваться могут." так они уже надорвались, а это серьезный удар по рычагам давления на Европу, а главное на саму суть Америки, как государства-паразита.
> жжоте, стрелок!))))))))))
С данном случае слово "Стрелок" пишется с заглавной буквы. Я часто видел, что люди безграмотные гомерически хохочут над вещами им неведомыми.
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Надо быть очень близоруким человеком, чтобы после смены де Голля сразу же потребовать вступления Франции в НАТО
>безусловно, вы правы. надо выждать пару поколений. тем более, что не горит...)))))))
Значит был резон.
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> Судя по всему, для Вас секрет" и то, что ВМВ готовили и финансировали американцы и одной из задач было полное ослабление Европы, как экономического конкурента.
>это Рузвельт готовил что ли? или таинственные "июдеи"?))
Вовсе не таинственные, а июдеи из ФРС США, которые спонсировали национал-социализм Германии, а значит и Гитлера. Это для Вас тоже большой "секрет"? Дружище, даже среди ваших единомышленников, осталось мало индивидов, которые отрицают этот факт. Ну в крайнем случае объясняли его "просто бизнесом", но чтобы подвергать сомнению.. видимо Вы знаете что-то иное и деньги из американских банков вместо Гитлера попадали голодающим африканским племенам? Поведайте же ... не томите.
> Амеры настолько круты, что в момент кризиса, самого масштабного за их историю, крутого кризиса!!! С миллионами безработных-голодных, со стагнацией, массовым разорением бизнесов, с социалистическими примочками в экономике, с теневой экономикой, набирающей силу и политический вес преступностью.... Со всеми этими прелестями им... УДАЛОСЬ РАЗВЯЗАТЬ МИРОВУЮ ВОЙНУ!
Долго пояснять не буду, если есть зачатки логики поймете сами, если нет - не обессудьте. Просто вспомните что было в Америке до начала ВМВ и что стало ее результатом. Задачка решается даже примитивом, надеюсь и вы не посрамите...
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия серьезно не влияет на украинские политические процессы, не устанавливает и не формирует власть, не подчиняет(хотя прилагает к этому некоторые усилия) себе экономику Украины.
>так уж и не влияет?)) > Путин, агитирующий в прямом эфире украинского ТВ за кандидата Януковича - это не влияние?))
Смешно.
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сомневаюсь.
>Оставьте сомнения!
НЕ убедили. Да и на вопросец не ответили. Все забалтываете его пустыми дилетантскими рассуждениями.)))
21:02 06.03.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
> Постарайтесь прочитать. написанное мной. Ну, чтобы смысл понять... не уподоблять гоголевскому герою, которому было интересно как из крючков слова складываются.)))) Может осилите смысл написанного?)))
опять же...не обещаю, но попробую... Стрелок писал(а) в ответ на :
> Могут, но чаще США все-таки не особо напрягаясь использует военную силу в качество аргументации.))
в Европе, например?) Стрелок писал(а) в ответ на :
> Опять, неплохо бы г-ну оппоненту разбираться в процессах. В данном случае США и выгоден ЕС(как кстати сказать и Китай) по массе причин, но и допустить серьезной европейской силы и суверенитета они не могут.
"и широко... и узко!" на прошлой странице вы говорили о том, что США додавливает евро...))
как бы ЕС не дергался амеры додавят евро или не додавят тогда США сдуются, для США еврозона - вопрос жизни и смерти и они, под мифом "дружбы и сотрудничества" довольно успешно пытаются дестабилизировать экономику Европы, в том числе попутно меняя неугодных руководителей
а сейчас начинаете песни и пляски...)) Стрелок писал(а) в ответ на :
> В данном случае США и выгоден ЕС
вы уж определитесь... а то и выгоден и невыгоден. сейчас вот уже не выгоден ЕС, обладающий серьёзной силой и суверенитетом...))) Интересно, Германия обладает серьёзной силой и суверенитетом?) Стрелок писал(а) в ответ на :
> США нужны "союзники", которые бы не только поддерживали и обеспечивали ее военные авантюры своим "пушечным мясом" но и желательно, чтобы это не сильно давило на американский бюджет т.е. чтобы еще и сами себя кормили.
в операциях против Ирака не участвовал целый ряд стран НАТО. Какой странный всё-таки оккупант - эти США! То они не могут своих вассалов подписать на войнушку... То, контролируя всё и вся, получают на ровном месте конкурента - ЕС, который вроде как выгоден, но с другой стороны и не очень... Стрелок писал(а) в ответ на :
> И додавливать евро до конца США не особе выгодно, им нужен баланс, но он постоянно нарушается т.к. амбиции евро -альфа самцов постоянно вырываются из-под контроля, да еще и иллюзию "демократии" необходимо поддерживать, в противном случае может серьезно пострадать сама идея, а это очень экономически невыгодно. Однако для Вас это "секрет" как я полагаю.)))
вот, уже и амбиции из-под контроля вырываются... хреновый оккупант США. такой оккупант - шо есть, шо нет. Вот я понимаю - в Чехословакии! Чуть только хвост подняли - моментально танки поехали по Праге! Танки не чьи-то! Танки освободителей! Родные, можно сказать! Не в африках каких, а прям в центре Европы!))))) Стрелок писал(а) в ответ на :
> Что касается Вашей фразы: "... люди надорваться могут." так они уже надорвались, а это серьезный удар по рычагам давления на Европу, а главное на саму суть Америки, как государства-паразита.
а они ещё и государство-паразит... ото оно...))))) Стрелок писал(а) в ответ на :
> Значит был резон.
был. даже если его и не было. Стрелок писал(а) в ответ на :
> Вовсе не таинственные, а июдеи из ФРС США, которые спонсировали национал-социализм Германии, а значит и Гитлера. Это для Вас тоже большой "секрет"?
ах, всякие там джи пи морганы...) не, они вроде как давали каких-то денег... толком никто не знает, но принято считать именно так.) но, если уж считать, что Гитлер поднялся на американских деньгах, то тогда индустриализация СССР - 100%-я американская заслуга. ну и немецкая ещё. я открывал несколько тем по этому вопросу... про 12 000 тракторов форда, про инженеров, спроектировавших и построивших сотни совецких предприятий... ух уж енти июдеи!)))))))))
Стрелок писал(а) в ответ на :
> Долго пояснять не буду, если есть зачатки логики поймете сами, если нет - не обессудьте. Просто вспомните что было в Америке до начала ВМВ и что стало ее результатом. Задачка решается даже примитивом, надеюсь и вы не посрамите...
дык а разве запрещено умным людям использовать момент? война - штука выгодная. США, правда, сильно не повезло с президентом. из обычной депрессии он устроил депрессию Великую. и своим социализмом едва вообще всё не развалил к чёртовой матери...)))))) то, что Америка воспользовалась противостоянием - это нормальный ход. но, говорить о том, что они развязали войну... это не умно, что ли...))))) это не так просто, как кажется вам, дорогой носитель истины.. Война... а особенно такая война, как ВМВ - это целый клубок причин, амбиций и противоречий. искать "одного виновного" в этом деле - глуповато...) с таким же успехом в войне можно обвинить Сталина, или Ленина. Или Чингиз-Хана. Нет проблем.)))
Стрелок писал(а) в ответ на :
> НЕ убедили. Да и на вопросец не ответили. Все забалтываете его пустыми дилетантскими рассуждениями.)))
я вам уже ответил на всё, что угодно...) на ваш вопросец в том числе... вы не читаете букафф....)))))
21:06 06.03.2013
Немного по цитирую Кара-Мурзу...) Возвращаясь к заданной теме... С. Абуладзе - В.М.Молотову
Уважаемый Вячеслав Михайлович!
Опять чья-то преступная лапа расстроила снабжение Москвы. Снова очереди с ночи за жирами, пропал картофель, совсем нет рыбы. На рынке все есть, но тоже мало и по четверной цене. Что касается ширпотреба, то в бесконечных очередях стоят все больше неработающие люди, какие-то кремневые дяди и дворники, ранние уборщицы или незанятые. Сейчас - колхозники, которые часто складывают купленное в сундуки как валюту. Как быть служащему человеку? У нас нет времени часами стоять в очередях или платить бешеные цены на рынке. Вячеслав Михайлович! Неужели нельзя урегулировать снабжение продовольствием и ширпотребом? Просим Вас как нашего депутата содействовать ликвидации всяких махинаций и бескультурья в снабжении, ведь очереди развивают в людях самые плохие качества: зависть, злобу, грубость, и изматывают людям всю душу.
С совершенным уважением С. Абуладзе. 19 Декабря, 1939 г.
21:07 06.03.2013
вот прошла 2-я пятилетка, началась третья, а мои предсказания не оправдались - мануфактуры не было и нет. Привезут ее иногда - народ давится. Почему ж нет рыбы, дык <так> я и сам не придумаю. Моря у нас есть и остались те же, какие были и прежде, но тогда ее было сколько хочешь и какой хочешь, а сейчас я даже представление потерял, какая она на вид. А между прочим японцу сдаем [моря] в аренду, чтобы он угнаивал рыбой свои поля. Наконец, где девался хлеб? Кажется и собрали мы 6 млрд. пудов зерна. Посчитаешь по 35 с лишним на каждого человека. Войны затяжной не было, а хлеба уже 2 месяца как нет. Или это безобразие творится только по Гомельской области, или по всей стране. А мы еще хотим построить коммунистическое общество, главным принципом которого будет "от каждого по его способностям, каждому по его потребностям". Дальше, в газетах пишут, что во Франции, Англии, Германии буржуазия уводит <отменяет - ?> карточную систему, которой недоволен пролетариат. А у нас в стране, где победил пролетариат, в стране, на полях которой проливали кровь наши отцы и матери, сейчас вводится настоящая карточная система - железнодорожники и станционные рабочие (грузчики и другие) выписывают (хлеб) из Гомеля (наверное для всего народа), получают его по карточкам (личностям), посылая ко всем чертям посторонних, педагогов, получают хлеб из своего буфета и пр. И кто им только давал право позорить страну! Мы еще хочем победить в грядущих боях, когда столкнутся две системы- капиталистическая и социалистическая. Нет, при таких порядках и при таких достатках никогда нам не победить, никогда нам не построить коммунизм!
Прошу Вас, дорогой Анастас Иванович, ответьте мне на все вопросы: почему нет мануфактуры, крупы, рыбы, обуви, сахара, конфет, спичек, почему не стало хлеба?
С нетерпением жду ответа. Морозов. Мой адрес - БССР Гомельская область, ст. Буда-Кошелевская, Сталинская школа № 1, уч. 9-го класса "А" Морозову Борису Ивановичу.
Написано не ранее декабря 1939 г. и не позднее февраля 1940 г.
21:09 06.03.2013
8. Г.С.Бастынчук - И.В.Сталину.
Дорогой Иосиф Виссарионович!
Извините за беспокойство, но разрешите высказать Вам свою мысль.
Возможно, что она неправильна, но мне думается, что свободная торговля в стране Советов не соответствует социалистической структуре, тем более при нынешнем запросе потребителя.
Я думаю, что для Вас не секрет, что многие у нас кричат во всю глотку, что у нас всего много и все можно купить в любом магазине нашего Союза. На самом деле, не совсем правильно, и, по-моему, эти возгласы исходят от тех преступных элементов, для которых свободная торговля является доходной статьей разгульной жизни. Спрашивается, почему примерно гр. Бастынчук - рабочий с 14-летнего возраста, с производственным стажем 17 лет, с небольшой семьей в 3 человека, с зарплатой 500-600 рублей в месяц, не пьяница, не картежник - не может при свободной торговле в течение четырех лет купить хотя бы метр ситца или шерстяного материала! Разве он не нуждается в этом? Или не в состоянии? Нет, не в этом дело. Причина кроется в свободной торговле, от которой честные труженики в очередях попусту задыхаются, а преступный мир сплелся с торгующими элементами, и хотя "скрыто", но зато свободно - безучетно, разбазаривают все что только попадает в их распоряжение для свободной торговли. И на этой преступной спекуляции - устраивают для себя все блага жизни.
Мне кажется, что вопросом свободной советской торговли надо заняться немедля и построить, и организовать ее также на социалистических началах - планировании и точном учете, чтобы мы, граждане Советского Союза, могли иметь действенный рабочий контроль, и правильную отчетность в распределении жизненных потребностей человека.
Пусть стыдятся враги народа, прислуги капитализма, ибо в капиталистической системе это невозможно сделать, а у нас в стране Советов, стране, строящей коммунистическое общество, на основах плановости, равноправия и точном учете, все можно сделать, не исключая и советскую торговлю, что осуществимо при карточной или вроде ее систем.
Пусть для этого дела увеличится аппарат распределительно-торгующих организаций, но мы будем уверены, что удалим тысячи спекулянтов и связанных с ними тысячи преступных работников нынешней свободной торговли. Кроме этого мы будем уверены, что каждый гражданин СССР получит столько, сколько ему нужно и положено получить на такой-то промежуток времени. И не будет у нас того, чтобы одни делали запас на 20 лет вперед, а другие нуждались на сегодняшний день.
За такую гарантированную плановую распределительную советскую учетную торговлю, я более чем уверен, поднимут руки все честные труженики нашего Советского Союза. Надеюсь, в получении письма известите.
4.1.1940 года. Рабочий мехцеха № 2 Автозавода им. Молотова Бастынчук Григорий Савериянович Адрес: г. Горький, 4, Комсомольская улица, д. 11-а, кв. 1.
21:11 06.03.2013
9. П. С. Клементьева - И. В. Сталину.
Дорогой Иосиф Виссарионович!
Я домохозяйка. В настоящее время живу в г. Нижнем-Тагиле по ул. Дзержинской д. 45 кв. 10. Прасковья Степановна Клементьева. Имею мужа и двоих сыновей, возраст 3,5 года и 9 месяцев. Муж до выборов в депутаты Советов работал в Сталинском райсовете в должности зав. отд. кадров. После выборов, нашли что должность можно упразднить - уволили. Но это ничего. Сейчас он, т. е. с 25.1-40 г. устроился в Осоавиахим, инструктором. Это тоже не плохо, я очень довольна, что он на военной работе. Я всю жизнь стремлюсь изучить военное дело, но у меня положение неважное, двое маленьких ребятишек, кроме мужа никого родных и родственников не имею, значит и ребят оставить совершенно не на кого. Правда, постарший сын у меня ходит в садик № 4, где хорошо поправился и хорошо развивается, а вот с меньшим Боренькой положение очень серьезное. Кормить ребенка совершенно нечем. Раньше хотя при консультации работала молочная кухня. Теперь она закрыта. Готовить не из чего. Все магазины пустые, за исключением в небольшом количестве селедка, изредка если появится колбаса, то в драку. Иногда до того давка в магазине, что выносят в бессознательности.
Иосиф Виссарионович, что-то прямо страшное началось. Хлеба, и то, надо идти в 2 часа ночи стоять до 6 утра и получишь 2 кг ржаного а белого достать очень трудно. Я уже не говорю за людей, но скажу за себя. Я настолько уже истощала, что не знаю что будет дальше со мной. Очень стала слабая, целый день соль с хлебом и водой, а ребенок только на одной груди, молока нигде не достанешь. Если кто вынесет, то очередь не подступиться. Мясо самое нехорошее - 15 руб., получше - 24 руб. у колхозников. Вот как хочешь - так и живи. Не хватает на существование, на жизнь. Толкает уже на плохое. Тяжело смотреть на голодного ребенка. На что в столовой, и то нельзя купить обед домой, а только кушать в столовой. И то работает с перерывом - не из чего готовить. Иосиф Виссарионович, от многих матерей приходится слышать, что ребят хотят губить. Говорят затоплю печку, закрою трубу, пусть уснут и не встанут. Кормить совершенно нечем. Я тоже уже думаю об этом. Ну как выйти из такого положения уже не могу мыслить. Очень страшно, ведь так хочется воспитать двух сыновей. И к этому только стремишься - воспитать, выучить. Я и муж поставили перед собой задачу - старший Валерий должен быть летчиком, меньший Боренька - лейтенантом. Но вот питание пугает и очень серьезно. Иосиф Виссарионович, почему это так стало с питанием плохо. Кроме того, еще сегодня объявили, что пельмени были 7 руб. теперь будут 14 руб., колбаса была 7 руб., теперь - 14 руб.3 Как теперь будем жить? По-моему, Иосиф Виссарионович, здесь есть что-то такое. Ведь недавно было все и вдруг за несколько времени не стало ничего, нечем существовать дальше. Иосиф Виссарионович, лучше бы было по книжкам. Я бы хотя получила немного, но все бы получила, а за спекулянтами не получишь. Они целыми днями пропадают в магазинах.
Иосиф Виссарионович, может быть еще где есть нехорошие люди и вот приходится так страдать. Напишите мне, Иосиф Виссарионович, неужели это будет такая жизнь. Совершенно нечего кушать. Вот уже 12 часов, а я еще ничего не ела, обежала все магазины и пришла ни с чем. Иосиф Виссарионович, жду ответа, не откажите написать.
Клементьева П.С.
Поступило в ЦК ВКП(б) 2 февраля 1940 г.
21:13 06.03.2013
11. В. Игнатьева - ЦК ВКП(б)
Уважаемые товарищи!
Я хочу рассказать о том тяжелом положении, которое создалось за последние месяцы в Сталинграде. У нас теперь некогда спать. Люди в 2 часа ночи занимают очередь за хлебом, в 5-б часов утра в очереди у магазина- 600-700-1000 человек. Когда вечером возвращаемся с работы, в хлебных магазинах хлеба уже нет. По вечерам они совершенно не торгуют хлебом. В центре Сталинграда имеется хлебный рынок, но там тоже ларьки закрывают в 7 часов вечера и не всегда бывает хлеб.
В городе нет дежурных магазинов, которые бы торговали до 3-4 часов ночи. Спрашивается, когда же рабочему человеку покупать хлеб и может ли он, особенно женщины-матери, оставлять детей на весь день голодными без хлеба и сами вынуждены работать натощак, не считая того, что перекусишь немножко в цеховой столовой, да и здесь хлеб к обеду не всегда подают.
Вы поинтересуйтесь, чем кормят рабочих в столовых. То, что раньше давали свиньям, дают нам. Овсянку без масла, перловку синюю от противней, манку без масла. Сейчас громадный наплыв населения в столовые, идут семьями, а есть нечего, никто не предвидел и не готовился к такому положению.
На рынке у нас творится что-то ужасное. Мясо кг стоит 25-30 руб., картофель - 50-60 руб. ведерко. Кислая капуста - 3 руб. блюдечко, пшено - 2 руб. 50 коп. - 3 руб. стаканчик, яйца - 15-16 руб. Молоко - 7-8 руб.Литература. д. Рынок, т. е. торговля продуктами первой необходимости, вся находится в частных руках.
Допустимо ли при социалистической системе государства, чтобы на рынке орудовали частники?
Мы не видели за всю зиму в магазинах Сталинграда мяса, капусты, картофеля, моркови, свеклы, лука и др. овощей, молока по государственной цене. Возмутительнее всего, что частники треплют наши нервы, как хотят. Цены повышают ежедневно, совершенно не торгуют вразвесную на весах. Капусту трусят ложечкой в малюсенькое блюдечко, это за 3 рубля. Картофель на 5-6 руб. сыпят в обрезную консервную банку, кислое молоко продают 1 руб. 70 коп. за граненый стаканчик, а не на литр. Если наш обком ВКП(б), облисполком, торгующие организации не умеют выполнять решения XVIII партсъезда о снабжении населения своей области, то ЦК ВКП(б) необходимо крепко заставить их выполнять свои решения.
Они даже не могут такого пустяка добиться - обязать продавать все продукты государственной мерой - килограммами и литрами. Наверное скоро наперстки пустят в ход хитрые спекулянты, если они уже пустили в ход стаканы и блюдечки и нагло выжимают с нас последнюю копейку.
Спрашивается, где же рабочему человеку брать денег на прожитие. Зарабатываем в день 7-10 руб., а, прожить - надо 20-25 руб. Почему же нам никто не соберется повысить ставки, а с нас везде берут втридорога.
У нас в магазинах не стало масла. Теперь так же, как в (бывшей) Польше, мы друг у друга занимаем грязную мыльную пену. Стирать нечем и детей мыть нечем. Вошь одолевает, запаршивели все. Сахара мы не видим с первого мая прошлого года, нет никакой крупы, ни муки, ничего нет. Если в городе у нас на поселке что появится в магазине, то там всю ночь дежурят на холоде, на ветру матери с детьми на руках, мужчины, старики по 6-7 тысяч человек. В городе в центре только в одном магазине торгует булками и кренделями. Здесь беспрерывно стоят у магазина три-четыре тысячи. Жди рабочий человек, пока купишь плюшку для ребенка.
Одним словом, люди точно с ума сошли. Знаете, товарищи, страшно видеть безумные, остервенелые лица, лезущие друг на друга в свалке за чем-нибудь в магазине и уже нередки у нас случаи избиения и удушения насмерть. В рынке на глазах у всех умер мальчик, объевшийся пачкой малинового чая. Нет ничего страшнее голода для человека. Этот смертельный страх потрясает сознание, лишает рассудка, и вот на этой почве такое большое недовольство. И везде, в семье, на работе, говорят об одном: об очередях, о недостатках. Глубоко вздыхают, стонут, а те семьи, где заработок 150- 200 руб. при пятерых едоках, буквально голодают - пухнут.
Дожили, говорят, на 22 году революции до хорошей жизни, радуйтесь теперь!
Меры надо принимать немедленно и самые решительные, пока еще (народ) не взорвался.
Игнатьева Вера, член ВКП(б)17 Сталинград, Верх(ний) пос. СТЗ, 261-й дом, кв. 10.
21:25 06.03.2013
Сталин (герой ) смертельно боялся даже собственных охранников. Терзаемый страхом, бодрствовал по ночам. Подолгу стоял у окна, нет ли на земле следов, не подходил ли к дому кто чужой? В последнюю зиму даже запрещал сгребать снег.
>> Сталин запустил машину уничтожения людей. Он подписывал приговоры. Но убить надо было столько много людей в огромной стране! Он не мог и не хотел подписывать все приговоры. Ему тупому ленивому горцу было влом, ИМХО. Убивали людей в рамках общей политики. Москва просто рассылала в губернии план убийств, как я читал. А местные тупые и наглые ГБшные убийцы этот план выполняли.
> > Да, так и было. И Сталин - убийца. Машину террора запустил ещё Ленин. Но не это главное в Сталине (Троцкий был бы ещё хуже). Главное, что Сталин восстановил, сохранил и приумножил страну, разваленную и обескровленную ленинской гвардией. > Представьте себя на месте Сталина. И Вы стали бы убийцей. Это было продолжение гражданской войны. Этап, когда "победители" убивали друг друга. Верхушка была как пауки в банке. НКВД - инструмент. На местах "выполняли план", в том числе , уничтожая друг друга. Ну и "щепки летели". > Я же не обеляю Сталина как убийцу, но заслуги его бесспорны.
> > EasyRider писал(а) в ответ на :
>> Сталин тупой наглый и и жестокий чел. Принес России множество проблем. Сдох слишком поздно.
> > Наглый и жестокий - да. Зато, как с коррупцией боролся. Тупой - нет. Решил множество проблем России (СССР). Его отравили "соратники".
Сталин создал государство небывалого в истории типа, по моей оценке.
Это государство имеет смысл изучать. Мне жаль, что оно не интересно историкам.
Но это государство при всей своей экзотичности оказалось неработоспособным.
Люди в нем были. Решавшие ключевые проблемы. Я Сталин проблемы решать не мог. У него не было ни образования, ни специальных знаний, ни природного ума. Иногда он просто пускал события на самотек.
Страна оказалась крепкой. Народ стойким. И даже такие тупые уроды, как Сталин, не смогли страну быстро уничтожить.
> Сталин создал государство небывалого в истории типа, по моей оценке. > > Это государство имеет смысл изучать. Мне жаль, что оно не интересно историкам. > > Но это государство при всей своей экзотичности оказалось неработоспособным. >
> Люди в нем были. Решавшие ключевые проблемы. Я Сталин проблемы решать не мог. У него не было ни образования, ни специальных знаний, ни природного ума. Иногда он просто пускал события на самотек. > > Страна оказалась крепкой. Народ стойким. И даже такие тупые уроды, как Сталин, не смогли страну быстро уничтожить.
поразительный пост)))) в каждой строчке что то совершенно лунатическое, даже отвечать как то нелепо))))) напоминает Шарикова, рассуждающего о переписке Каутского с Энгельсом)))))
22:35 06.03.2013
Сталин был великим человеком. Он взял слабую капиталистическую НЭПовскую страну, раздираемую нэпманами на куски и произвел важнейшие социалистические преобразования, в первую очередь уничтожил буржуазию как класс
22:43 06.03.2013
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Сталин создал государство небывалого в истории типа, по моей оценке. >
Да ладно. Обычное диктаторское государство. Диктатура партноменклатуры во главе со Сталиным (официально - диктатура пролетариата). Примеры Вы и сами приводили.
> Но это государство при всей своей экзотичности оказалось неработоспособным.
Потому что Сталина не стало. Последователи отпустили вожжи, а Ельцин с Чубайсом (смотрящий от МВФ?) добили.
> > Люди в нем были. Решавшие ключевые проблемы. Я Сталин проблемы решать не мог. У него не было ни образования, ни специальных знаний, ни природного ума. Иногда он просто пускал события на самотек.
Согласен, кроме Ума. Он был великий "шахматист".
> > Страна оказалась крепкой. Народ стойким. И даже такие тупые уроды, как Сталин, не смогли страну быстро уничтожить.
У Сталина такой цели не было. Это - к Западу (ну и к местным либералам).
22:57 06.03.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> Постарайтесь прочитать. написанное мной. Ну, чтобы смысл понять... не уподоблять гоголевскому герою, которому было интересно как из крючков слова складываются.)))) Может осилите смысл написанного?))) > опять же...не обещаю, но попробую...
Попробую, но, как выясняется, не получилось...я, все-таки, сделаю еще одну попытку что-то Вам объяснить, если и на этот раз не поймете, не обессудьте...))
>Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> Могут, но чаще США все-таки не особо напрягаясь использует военную силу в качество аргументации.)) > в Европе, например?)
ВЫ не хотите думать. В ЕС стоят войска США - это ли не аргумент? Конечно для людей. которые верят в честную политику, конечно же не аргумент, но таковой не бывает - "деньги не пахнут". Я внятно объяснил?
>> Опять, неплохо бы г-ну оппоненту разбираться в процессах. В данном случае США и выгоден ЕС(как кстати сказать и Китай) по массе причин, но и допустить серьезной европейской силы и суверенитета они не могут. > "и широко... и узко!"
> на прошлой странице вы говорили о том, что США додавливает евро...)) > как бы ЕС не дергался амеры додавят евро или не додавят тогда США сдуются, для США еврозона - вопрос жизни и смерти и они, под мифом "дружбы и сотрудничества" довольно успешно пытаются дестабилизировать экономику Европы, в том числе попутно меняя неугодных руководителей > а сейчас начинаете песни и пляски...))
Люди с черно-белым мышлением трудно воспринимают игру красок. Я не буду распространяться. что культурологическая модель "хороший парень - плохой парень" - это навязываемая матрица для восприятия мира. Однако мир многоцветен, только серого 256 тысяч оттенков. Еще раз повторю не усвоенное Вами "экономика - это баланс положительного и отрицательного, кредита и дебета, "широкого и узкого"(как Вы изволили выразиться). Еще утверждаю, что ЕС необходим США, но ровно в той мере пока не оказывает серьезной конкуренции, потому игра ФРС с евро это додавливание и. в какой-то момент, возможная поддержка его все зависит от экономической конъюнктуры. ситуации. Экономика не является точной наукой, потому предвидеть долгосрочные перспективы практически невозможно. Это тоже понятно или нет? Будут вопросы, задавайте ,не стесняйтесь, чем смогу помогу при наличии времени и желания.
> вы уж определитесь... а то и выгоден и невыгоден. > сейчас вот уже не выгоден ЕС, обладающий серьёзной силой и суверенитетом...))) > Интересно, Германия обладает серьёзной силой и суверенитетом?)
Германия пытается ими обладать, но любой ее лидер, который будет активно действовать в этом направлении обречен на отставку, вне всякого сомнения. Примеры тому мы наблюдали за последние лет 20-ть. Надеюсь это тоже Вам не надо объяснять. Или будете спорить?
>Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> США нужны "союзники", которые бы не только поддерживали и обеспечивали ее военные авантюры своим "пушечным мясом" но и желательно, чтобы это не сильно давило на американский бюджет т.е. чтобы еще и сами себя кормили. > в операциях против Ирака не участвовал целый ряд стран НАТО.
И где сейчас те лидеры этих стран? Какой уж раз задаю один и тот же вопрос, а Вы все талдычите одно и тож. Ну подумайте, возможно и сами сможете ответиь... в конце концов попытка не пытка...)))
>хреновый оккупант США. такой оккупант - шо есть, шо нет.
> Чуть только хвост подняли - моментально танки поехали по Праге! > Танки не чьи-то! Танки освободителей! Родные, можно сказать! > Не в африках каких, а прям в центре Европы!)))))
Старый, затасканный, примитивный аргумент им уже давно не пользуются ваши соумышленники. У СССР в то время было мало денег и много танков, у США много денег - каждый пользовался тем, что не жалко. Извините, каков вопрос, таков ответ.
> а они ещё и государство-паразит...
> ото оно...)))))
Для Вас это тоже секрет??))) Дружище, ВЫ вообще что-то хоть знаете о геополитике иль только нахватались поверхностной инфы и расточаете ее где ни попадя?))
>не, они вроде как давали каких-то денег... толком никто не знает, но принято считать именно так.)
Если будет интересно, то в инете по этому поводу нет недостатка в информации.
>но, если уж считать, что Гитлер поднялся на американских деньгах, то тогда индустриализация СССР - 100%-я американская заслуга.
> ну и немецкая ещё. > я открывал несколько тем по этому вопросу... про 12 000 тракторов форда, про инженеров, спроектировавших и построивших сотни совецких предприятий... ух уж енти июдеи!)))))))))
Ну так не Вы точно... они понимали, что и Германии и СССР надо было чем-то воевать т.е. уничтожать потенциал друг друга. Просто представьте, на минуту что Гитлер прошел по СССР как по Европе. Представили? Кто был бы следующим объектом Германии? Когда ответите для себя на этот вопрос, можем продолжить. Да, чуть не забыл один, для Вас малозначительный нюанс, но тем не менее. За американскую и немецкую "помощь" СССР заплатил золотом, Германии же ФРС США просто как-то так слала деньги и... все. Как это мило и великодушно, не правда ли?))) Кстати этот Ваш аргумент тоже давно плесенью покрылся. Придумывайте что-то новое уже. Ну скучно же... десятки раз писать одно и то же.
>это не так просто, как кажется вам, дорогой носитель истины..
> Война... а особенно такая война, как ВМВ - это целый клубок причин, амбиций и противоречий.
Это Вам все кажеся простым, я же опираюсь только на факты, а факты говорят, что во ВМВ США вошли после Великой депресси, а вышли поднявшейся экономикой, разбитыми практически напрочь конкурентами и долларом как мировой валютой. Кто сказал однажды: "Ищите кому это выгодно..."
>...с таким же успехом в войне можно обвинить Сталина, или Ленина. Или Чингиз-Хана. Нет проблем.)))
Очень надеюсь, что у ВАс все-таки есть проблемы с этим в противном случае нам не о чем говорить.)))
>я вам уже ответил на всё, что угодно...)
пока Вы довольно нелепо и неудачно оппонируете, ответов я не увидел. Видимо ВЫ считает ответами что-то неубедительное и невразумительное... попробуйте перечитать нашу беседу с самого начала.
23:00 06.03.2013
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Сталин проблемы решать не мог. У него не было ни образования, ни специальных знаний, ни природного ума.
Это у Вас юмор такой или Вы ничего не знаете о деятельности Сталина, а оперируете вымыслами антирусской продажной сионистской пропаганды?
вотъ.
мерзавцы амеры дестабилизируют экономику, находящуюся под их полным контролем...
а они ещё и государство-паразит... 
