Не понял, если не приведете пример троллинга с моей стороны буду считать вас негодяем.
23:55 14.03.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
>Значит царской охранке надо было работать и ничего более...
Увы, царская охранка лишь инструмент ограниченного пользования. Как могла (как позволяли ), так и работала. А рыбу чистить надо было с головы, как дедушка Ваньку Жукова учил.
23:58 14.03.2013
философ писал(а) в ответ на :
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Значит царской охранке надо было работать и ничего более...
>Увы, царская охранка лишь инструмент ограниченного пользования. Как могла (как позволяли ), так и работала. А рыбу чистить надо было с хвоста, как дедушка Ваньку Жукова учил.
Да я собственно про это... Николай второй не был императором России - это было проклятие страны.
00:03 15.03.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Стрелок, будете троллить - пойдёте из раздела.
>Не понял, если не приведете пример троллинга с моей стороны буду считать вас негодяем.
Стрелок писал(а) в ответ на :
> ЧТо Вы смеетесь? НА каждое свое слово я не готов давать ссылки, мне просто некогда опять лазить по инету, а вот с такими удручающими знаниями нет смысла лезть в разговор и оппонировать с любым мало-мальски грамотным человеком. Учите матчасть, дружище, а не подвергайте сомнению то, что сказано только на том основании что собственная эрудиция находится в зачаточном состоянии.
на обычную просьбу привести источник информации вы отреагировали переходом на личности. Стрелок, ваши порывы, эмоции и прочий экзистенциализьм меня не волнуют вовсе... кого и кем считать - ваше индивидуальное дело.
00:09 15.03.2013
На chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> на обычную просьбу
НА вашу провокацию я ответил, что если вы не знаете таблицы умножения - нет смысла говорить о математике. За сим вы опять уходите в игнор. Свободен.
00:14 15.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Стрелок писал(а) в ответ на :
> НА вашу провокацию я ответил,
нормальный человек? просьба привести источник информации - провокация... мдя...
06:10 15.03.2013
WIST писал(а) в ответ на :
>Всё это комментировать не буду. Всё правда. Но ведь спор у нас с Вами не о том. Вы опять всё свернули к частностям. А по поводу наших основных разногласий - ничего.
А что-то еще должно быть? Эти частности сформировали все что было в России, формируют то что есть сейчас по факту, и то что будет.
10:35 15.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Уничтожение своей страны
>>Эт Вы про Гитлера или про кого?
> > > Это я про Сталина.
Вам, батенька, лечиться надобно...
14:23 15.03.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А что-то еще должно быть? Эти частности сформировали все что было в России, формируют то что есть сейчас по факту, и то что будет.
Мы с Вами (как и остальные наши собеседники на этом форуме) так и не пришли к какому-либо консенсусу по теме Сталина. Кто же был Сталин, гений или злодей? Какова его роль в истории России? Нужен ли нам опять волевой диктатор или пусть всё идёт как идёт? Почему Сталин сегодня так интересен большинству людей, причём молодых?
14:39 15.03.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Мы с Вами (как и остальные наши собеседники на этом форуме) так и не пришли к какому-либо консенсусу по теме Сталина.
А надо было? Я такой цели себе и не ставила. Просто высказывала свое личное мнение согласно п.1 Конституции форума.
> Почему Сталин сегодня так интересен большинству людей, причём молодых?
Разве? Чем именно можете это подтвердить?
15:05 15.03.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что-то еще должно быть? Эти частности сформировали все что было в России, формируют то что есть сейчас по факту, и то что будет.
>Мы с Вами (как и остальные наши собеседники на этом форуме) так и не пришли к какому-либо консенсусу по теме Сталина. Кто же был Сталин, гений или злодей? Какова его роль в истории России? Нужен ли нам опять волевой диктатор или пусть всё идёт как идёт? Почему Сталин сегодня так интересен большинству людей, причём молодых?
Консенсус тут явно невозможен. Прошу уж не винить, что не прочёл все 550 сообщений. )))) Итак, Сталин был конечно порядочным гадом, уж так тогда было принято, и иначе у руля и остаться было невозможно! Но при этом, скажем, в плане экономики, он был куда одарённее нынешних лидеров. Скажете, гений и злодейство - несовместимы? Так ведь и не был он гением, да весьма способен, но и не без ошибок. Что касается, Великой Отечественной: да, любой другой на его месте, войну бы продул. Но как создалась данная ситуация? Во многом, как оказалось он стоял всё-таки не над ситуацией, а реагировал из последних сил, а платили за это кровью наши с вами предки...
15:43 15.03.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А надо было? Я такой цели себе и не ставила. Просто высказывала свое личное мнение согласно п.1 Конституции форума.
А я ставил. Когда генерировал тему.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Разве? Чем именно можете это подтвердить?
Читайте прессу (российскую). Она вся доступна в интернете. Лучше всего - "Аргументы недели"," Аргументы и факты", "Независимая газета". См. аналитические программы российского ТВ, бесчисленное количество статей на тему Сталина в интернете. А 550 постов в данной теме, как заметил "вновь прибывший" Странник (см. выше). А знаете, сколько новых книг о Сталине стоит на полках книжных магазинов?
15:47 15.03.2013
Стpанник писал(а) в ответ на :
> Консенсус тут явно невозможен. Прошу уж не винить, что не прочёл все 550 сообщений. )))) > Итак, Сталин был конечно порядочным гадом, уж так тогда было принято, и иначе у руля и остаться было невозможно! Но при этом, скажем, в плане экономики, он был куда одарённее нынешних лидеров. Скажете, гений и злодейство - несовместимы? Так ведь и не был он гением, да весьма способен, но и не без ошибок. Что касается, Великой Отечественной: да, любой другой на его месте, войну бы продул. Но как создалась данная ситуация? Во многом, как оказалось он стоял всё-таки не над ситуацией, а реагировал из последних сил, а платили за это кровью наши с вами предки...
Молодец. Только прибыли, а тему сразу ухватили и в какой-то мере обобщили. Вы почитайте.
15:56 15.03.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Читайте прессу (российскую). Она вся доступна в интернете. Лучше всего - "Аргументы недели"," Аргументы и факты", "Независимая газета". См. аналитические программы российского ТВ, бесчисленное количество статей на тему Сталина в интернете. А 550 постов в данной теме, как заметил "вновь прибывший" Странник (см. выше). А знаете, сколько новых книг о Сталине стоит на полках книжных магазинов?
Во всех СМИ и на полках книжных магазинов Сталин ничем особо не выделяется из ряда политиков от Рамзеса II до нового Папы Римского. Чем именно вы можете подтвердить, что Сталин сегодня так интересен большинству людей, причём молодых?
16:45 15.03.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Во всех СМИ и на полках книжных магазинов Сталин ничем особо не выделяется из ряда политиков от Рамзеса II до нового Папы Римского. Чем именно вы можете подтвердить, что Сталин сегодня так интересен большинству людей, причём молодых?
Если бы это было не так, зачем так много книг о Сталине? Уж гораздо больше, чем о Ленине, Марксе, Горбачёве,Кеннеди, Эйнштейне, Иоанне-Павле II ну и т.д. А в телепроекте "Имя Россия" Сталин не занял бы 1-ое место (потом путём махинаций оно стало 2-ым). А во всех СМИ-голосованиях участвуют именно молодые (В большинстве).
), так и работала. А рыбу чистить надо было с головы, как дедушка Ваньку Жукова учил.
