>> США смогли построить народы. Даже без Рузвельта. >> >> Сталин не смог. Весь его бред рухнул.
>
> А Варшавский договор? > Не забывайте так же, что США на войне нажились, а у нас - разруха. > Однако, имея мощную послевоенную армию Сталин планировал и союзничков потеснить, захватить так сказать по инерции всю Европу. Но америкосы взорвали атомную бомбу. И эти планы пришлось оставить. А планы эти были еще у царской армии на Первую мировую. Но тут Ленин со товарищи помешали.
За что я уважаю Сталина - это за его оборонительный рефлекс. Когда безумные люди типа Троцкого и Тухачевского требовали отомстить Польше Сталин выступил против. И Остался в меньшинстве.
Построение социализма в одной стране - неплохой лозунг. Больному на голову Ленину и не снилось.
>> Ну ладно. Поговорим про это. Вы считаете, что Сталин мог эффективно управлять ресурсами? И то, что он вырезал кадровых военных перед большой войной (которую он предвидел), не удар по интересам России?
> > Ресурсами? - Да. Но их было не так много. Не забывайте, что после разорительной гражданской войны прошло всего 20 лет. > > Насчёт маршалов и генералов вопрос спорный. Уничтожены были, скорее всего зажравшиеся и оборзевшие. Многие из них были мифическими спецами. Например Тухачевский на Халкин-Голе себя особо не проявил, поляки его побили. Зато в подавлении тамбовского восстания проявил особенную жестокость...Хотел он и Будённого арестовать, который, например, совсем не понимал роли танков в современной войне. Но хитрый Будённый, когда за ним пришли, стал отстреливаться из пулемёта и позвонил Сталину, что нападают враги. И Сталин дал отбой. >
> А возможно, что заговор в армии всё же существовал. Сейчас трудно сказать. > > Нападения Гитлера Сталин ждал не раньше 42-43 гг. Думая, что он не авантюрист воевать на два фронта. Тут Гитлеру помогли наш "союзники".
Убивать комбатов? А какой смысл?
00:45 05.03.2013
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Сталин - глупый, как я привык думать. Он не смог справиться с Черчилем. Не смог договориться с Труменом. Он не собирался конкурировать с Америкой. Хрущев выглядит в этом плане законченным кретином.
Да не был Сталин глупым. Он хорошо ориентировался в геополитике и мог просчитывать ходы. Но и от неверных застрахован не был. Черчиль-то его ум признавал. Что значит не собирался конкурировать с Америкой? Не понял. А Хрущёву я бы и памятник поставил. Весь наш современный ВПК (включая ПРО, ПКО, СПРН, ядерную триаду, космос и т.д.) был создан или заложен при Хрущёве (начала ПВО заложены ещё при Сталине (Берия). И заявленную им МТБ коммунизма он практически создал (Брежнев потом подгадил). И Америку бы он догнал и перегнал.
>> Сталин - глупый, как я привык думать. Он не смог справиться с Черчилем. Не смог договориться с Труменом. Он не собирался конкурировать с Америкой. Хрущев выглядит в этом плане законченным кретином.
> > Да не был Сталин глупым. Он хорошо ориентировался в геополитике и мог просчитывать ходы. Но и от неверных застрахован не был. Черчиль-то его ум признавал. > Что значит не собирался конкурировать с Америкой? Не понял. > А Хрущёву я бы и памятник поставил.
> Весь наш современный ВПК (включая ПРО, ПКО, СПРН, ядерную триаду, космос и т.д.) был создан или заложен при Хрущёве (начала ПВО заложены ещё при Сталине (Берия). > И заявленную им МТБ коммунизма он практически создал (Брежнев потом подгадил). > И Америку бы он догнал и перегнал.
Сталин был совсем тупой. Тупее Сталина были только Гитлер, Рузвельт и Черчиль, ИМХО.
>> Сталин - глупый, как я привык думать. Он не смог справиться с Черчилем. Не смог договориться с Труменом. Он не собирался конкурировать с Америкой. Хрущев выглядит в этом плане законченным кретином. > > Да не был Сталин глупым. Он хорошо ориентировался в геополитике и мог просчитывать ходы. Но и от неверных застрахован не был. Черчиль-то его ум признавал. > Что значит не собирался конкурировать с Америкой? Не понял. > А Хрущёву я бы и памятник поставил.
> Весь наш современный ВПК (включая ПРО, ПКО, СПРН, ядерную триаду, космос и т.д.) был создан или заложен при Хрущёве (начала ПВО заложены ещё при Сталине (Берия). > И заявленную им МТБ коммунизма он практически создал (Брежнев потом подгадил). > И Америку бы он догнал и перегнал.
Извините, но Хрущёв был не вполне адекватный человек...И гонка вооружения, как и непродуманная десталинизация - дело его рук... ...Сталин никогда не говорил в лицо Западу: "Мы вас похороним..Мы ракету делаем, как колбасу..."..Сталин прекрасно понимал, что промышленный потенциал Запада - России никогда не победить...Разве, что - удачной войной...
01:24 05.03.2013
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Ну да. Сталин фактически отказался от плана Маршала,если я правильно понял.
А нужно было им воспользоваться и попасть под финансовый диктат Америки еще тогда?)))
> Сталин сразу сообразил, что в Европе привыкли жить лучше, чем в России. И перебросил в оккупированную русскими войсками часть Европы критические ресурсы. Еду, горючее, проч..
Я "привык думать", что Европа была освобождена советскими войсками, кстати сказать, многие в нынешней Европе сейчас уже это окончательно поняли.)))
> Сталин, никаких подвигов не совершал. И пулю в свою тупую башку заработал не одну тысячу раз, как я привык думать.
Отвыкайте думать неправильно. Есть смысл просто объективно подумать о реалиях того времени. О взлете экономики, рождаемости, уровня жизни.
07:36 05.03.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Партия-то могла.
История показывает, что не могла. Постоянно выдумывались какие-то враги и предатели.
> А вот у России много геополитических врагов и нет друзей. Почему? ... ...Российская Империя погибла, а враги России остались.
Россия за всю свою историю и сама давала более чем предостаточно поводов для того, чтобы ее боялись и опасались еще до прихода коммунистов к власти. А когда они захватили власть, развязали кровавый террор против своего же народа, и обещали устроить кровавую революцию в других странах - решение об уничтожении СССР, как самого агрессивного государства, только лишь укрепилось в сознании европейцев и американцев.
> Были и естественные внутренние враги для партии (Бунд - РСДРП - ВКПб - КПСС), созданной интернационалистами - евреями. Это - патриоты бывшей царской России (дворянство, духовенство, казачество и т.д.). То есть у КПСС и у СССР врагов было много и выдумывать их было не надо.
Коммунисты сразу же после захвата власти сами себе создали многочисленных врагов массовыми убийствами, грабежами, расстрелами и репрессиями.
> А это - спорный вопрос.
Спорный он или нет, но к концу 80-х партия коммунистов идеологически уже не могла сдерживать свободное мышление, была уже не в состоянии что-либо ей противопоставить, или предложить гражданам СССР что-то новое. Революционный потенциал лозунгов начала 20-х годов оказался полностью исчерпан уже к концу 60-х. Если бы не заинтересованность Запада в существовании СССР, как рынка сбыта своих товаров и поставщика дешевых энергоресурсов - он бы обанкротился и развалился еще раньше.
10:45 05.03.2013
WIST писал(а)
Уничтожены были, скорее всего зажравшиеся и оборзевшие. Многие из них были мифическими спецами.
Оригинальная гипотеза.Сейчас под эти критерии подпадает значительная часть бегающих по болотным площадям и руководящих ими,уничтожать?
11:16 05.03.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Вся эта ложь давно опровергнута документально ... правильно не верил Зорге
В интернете: "Зорге Рихард"
"Зорге Рихард (1895, Баку - 1944, Токио) - разведчик. Герой Советского Союза (1964, посмертно). 18.10.1941 арестован японской полицей. Почти три года содержался в тюрьме. Повешен. Имя Зорге долго замалчивалось, т. к. при И. В. Сталине нельзя было признать, что он представил достоверную информацию, а она не была учтена и признана дезинформацией. Жена Зорге (Екатерина Александровна Максимова) по приказу Л. П. Берии была арестована и умерла в лагере, в 1964 году реабилитирована ... Смысл работы Зорге заключался в предотвращении возможности войны между Японией и СССР, что им было блистательно исполнено. Осенью 1941 Зорге сообщил, что Япония не вступит в войну против СССР. Это позволило СССР перебросить войска на запад ... "
