На да. Выходит Киев немцы ну германцы основали. Саксы или англы. Короче варяги)))))
09:17 19.04.2018
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> На да. Выходит Киев немцы ну германцы основали. Саксы или англы. Короче варяги)
Я уже писал, те варяги которые пришли в нвогород, а затем в киев были скандо-кривическим симбиозом.
09:20 19.04.2018
Tab (Tab) wrote in reply to :
Без разницы. Как ни крути, а Россия к древнему Киеву отношения не имеет. Вот Германия да. Или Дания.
09:22 19.04.2018
kapitan Sebastyan Pere… (Бранко) wrote in reply to :
> bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post:
>> На да. Выходит Киев немцы ну германцы основали. Саксы или англы. Короче варяги)
> > Я уже писал, те варяги которые пришли в нвогород, а затем в киев были скандо-кривическим симбиозом.
В любом племени симбиоз наблюдался. Вопрос не в том. Вопрос в том что любые отклоения от наиболее вероятного значения отбрасываются. Те варяги которые пришли в Новгород на 99% из германских племен состояли. А колебания в 1% на этнос влияния не оказывали.
09:24 19.04.2018
Tab (Tab) wrote in reply to :
Кстати я тут пропустил. Если книжная легенда ошибается в вопросе основания Киева то може она ошибается и во всех других вопросах, не? Будем подтвергать сомнению или нет?
10:02 19.04.2018
Подвергать сомнению можно всё, но археологию сложнее, факты. Если Толочко говорит что государственность произрастала здесь, на месте, в результате социально-экономического развития самих племен, то значит если даже Русь принесли варяги или германцы судя по летописям это ничего не меняет по сути, был Князь, а значит Кон и вместо Руси данная территория могла называться иначе Сурми мы Сур и т. д. Но важно это археология.
10:04 19.04.2018
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> В любом племени симбиоз наблюдался. Вопрос не в том. Вопрос в том что любые отклоения от наиболее вероятного значения отбрасываются. Те варяги которые пришли в Новгород на 99% из германских племен состояли. А колебания в 1% на этнос влияния не оказывали.
Это не отсюда.
10:05 19.04.2018
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> Если книжная легенда ошибается в вопросе основания Киева то може она ошибается и во всех других вопросах, не?
Не ошибается. Киев был как волынцевское население. Переселенцы с волги.
Но их грохнули русы.
10:08 19.04.2018
Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на :
> Подвергать сомнению можно всё, но археологию сложнее, факты. Если Толочко говорит что государственность произрастала здесь, на месте, в результате социально-экономического развития самих племен, то значит если даже Русь принесли варяги или германцы судя по летописям это ничего не меняет по сути, был Князь, а значит Кон и вместо Руси данная территория могла называться иначе Сурми мы Сур и т. д. Но важно это археология.
Вот это ты зря.
До принятия христианства, русь торговала полянами.
Вот тебе и социалка и развитие. Вспомни что писал Святослав про рабов поставляемых в византию.
10:16 19.04.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> До принятия христианства, русь торговала полянами.
А сейчас как? Мы тут на выходные такую поляну накрыли, не продали бы не за что.
11:22 19.04.2018
kapitan Sebastyan Pere… (Бранко) wrote in reply to :
> bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post:
>> Если книжная легенда ошибается в вопросе основания Киева то може она ошибается и во всех других вопросах, не?
>
> Не ошибается. Киев был как волынцевское население. Переселенцы с волги. > > Но их грохнули русы.
Немцы т. е.
11:25 19.04.2018
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> Не ошибается. Киев был как волынцевское население. Переселенцы с волги.
>> >> Но их грохнули русы.
>Немцы т. е.
Гнездовцы. Скандо-кривичи.
Сколько можно повторять. Совсем памяти нет?
11:47 19.04.2018
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> Немцы т. е.
Нет. а) математика твоя хромает, причем на обе ноги. б) придя на земли Новгорода и Ладоги, очень быстро варяги-русь перестали отождествлять себя с прочими варягами, а прочие варяги перестанут считать русов своими. Это отражено в летописях, читай внимательнее — математик
12:01 19.04.2018
Рязань (Рязань) писал (а) в ответ на :
> придя на земли Новгорода и Ладоги, очень быстро варяги-русь перестали отождествлять себя с прочими варягами, а прочие варяги перестанут считать русов своими.
Новгородская русь была двуязычна. Словенский и скандинавский. Словенский, как язык матерей победил.
12:13 19.04.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Словенский, как язык матерей победил.
Причем матерей явно не в первом поколении, т.к. известно, что сначала изгнали, потом опять призвали.
