bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> То по всему выходит что Россия к Руси не имеет отношения никакого
Дежа вю. Украинские учёные выяснили, что сначала образовалась Украина, потом США, потом ЕС, а уже потом все остальные страны, ты что историю прогулял?
21:47 17.04.2018
Гасконец (Гасконец) писал (а) в ответ на :
> НИ ОДНОЙ!!!
Конечно, дорогой копипастер, никаких поговорок и пословиц нет, потому как предмета для их возникновения нет. А вот про таких как ты поговорок навалом. Мне ваот эта нравится:
«Казав москаль „право“, тай й збрехав браво».
21:54 17.04.2018
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> 4. Если хотим оценить близость русского языка современности с древним языком Руси то нужно сравнить его со скандинавским языком 9 столетия
Кто этого хочет?
Соглашусь с Кепом:
Тебе знаний не хватает прост.
21:56 17.04.2018
sergey krotov (анимон) wrote in reply to :
> > bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post:
>> То по всему выходит что Россия к Руси не имеет отношения никакого
>Дежа вю. Украинские учёные выяснили, что сначала образовалась Украина, потом США, потом ЕС, а уже потом все остальные страны, ты что историю прогулял?
Не, сначала ЕС. Они же Русь. Потом славяне Новгорода призвали шведов управлять ими, так как остались без господ и в их стране начался хаос. Шведы предложение приняли и впоследствии все народы которыми они управляли стали зваться Русью.
> > bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в яответ на post:
>> 4. Если хотим оценить близость русского языка современности с древним языком Руси то нужно сравнить его со скандинавским языком 9 столетия
> > Кто этого хочет?
> > Соглашусь с Кепом: > Тебе знаний не хватает прост.
Бранко. Искали цифровую метрику оценки близости с Русью. Пришли к выводу что Русь это скандинавы. Далее если оценивать близость современного языка с языком Руси то выходит что нужно оценивать близость со средневековым скандинавским языком
22:26 17.04.2018
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> Бранко. Искали цифровую метрику оценки близости с Русью. Пришли к выводу что Русь это скандинавы.
Не надо за меня говорить. И тем боле переиначивать мои слова.
И написал: ранняя РУсь -это скандинаво-кривичи.
22:28 17.04.2018
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> Но выходит что исконные земли Руси где-то в Швеции или в Дании. Говорили древние русы на скандинавском языке, к которому современный русский отношения не имеет. Из этого выходит что современная Россия со средневековой Русью совсем не связана. Верно все?
Нет. Та группа которая осела на восточной равнине тоже была полиэтничной. Там и балтийских славян хватало.
22:30 17.04.2018
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> Нет не верно. В летописи явно указано — Русь есть варяги пришедшие из скандинавии в 9 столетии. Так?
Так, но там есть и продолжение истории:
И от тех Варягов прозвалась Русская земля, новгородцы те суть люди новгородские от рода Варяжского, прежде бывшие Словенами.
Так?
22:31 17.04.2018
Доеддоkapitan Sebastyan Pere… (Бранко) wrote in reply to :
> > bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post:
>> Но выходит что исконные земли Руси где-то в Швеции или в Дании. Говорили древние русы на скандинавском языке, к которому современный русский отношения не имеет. Из этого выходит что современная Россия со средневековой Русью совсем не связана. Верно все?
> > Нет. Та группа которая осела на восточной равнине тоже была полиэтничной. Там и балтийских славян хватало.
Доказать сможешь? Ведь с таким же успехом можно сказать что в той группе были марсиане
22:33 17.04.2018
ХХ с kapitan Sebastyan Pere… (Бранко) wrote in reply to :
> > bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post:
>> Бранко. Искали цифровую метрику оценки близости с Русью. Пришли к выводу что Русь это скандинавы.
>
> Не надо за меня говорить. И тем боле переиначивать мои слова. > > И написал: ранняя РУсь -это скандинаво-кривичи.
Твои слова ничем не подтверждены. Ведь летопись четко говорит — Русь призванные из-за моря скандинавы
22:36 17.04.2018
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> Нет. Та группа которая осела на восточной равнине тоже была полиэтничной. Там и балтийских славян хватало. > > Доказать сможешь? Ведь с таким же успехом можно сказать что в той группе были марсиане
Естественно. Я не звизжу о том чего не знаю, в отличии от некоторых с жевто-блакитным флажком.
Итак,
Все скандинавские вики были полиэтничными.
Учитывая, что согласно ПВЛ прочитанной маржаретом в бибилиотеке Грозного, русь пришла из дании.
берем самый известный вик-Хедебю.
22:42 17.04.2018
kapitan Sebastyan Pere… (Бранко) wrote in reply to :
> > bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post:
>> Нет не верно. В летописи явно указано — Русь есть варяги пришедшие из скандинавии в 9 столетии. Так?
> > Так, но там есть и продолжение истории:
> И от тех Варягов прозвалась Русская земля, новгородцы те суть люди новгородские от рода Варяжского, прежде бывшие Словенами. > > Так?
Нас интересует чистая Русь, а не ее производные Тем более в летописи ясно указано — новгородцы смесь Руси со славянами. Но не Русь. Ну как метисы латинской Америки. Смесь испанцев с индейцами, но не испанцы
22:45 17.04.2018
22:47 17.04.2018
Интересно, что археология Киева дает картину завоевания оного Русью в виде стрел именно гнездовского типа
