> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> великие эрзя, великие мокша, мари, финны… >>> Союз нерушимый республик свободных — сплотила навеки нас Волга река! quoted3
>>вот только про финов ненадь, их тут и близко не залёживалось…. quoted2
>Это отчего же вдруг? Не знаешь, не болтай.
>> да и из угрофинов около волги мало кто селился, всё больше по чащобам ныкались… quoted2
> > Это Иван Грозный через геноцид отогнал наши народы от Волги. За что его и проклинают веками.
>> с венграми разобралась иль опять угроф с финоуграми лопатиш? quoted2
>С венграми мы ещё не начинали разбираться. А что с ними разбираться — они тоже угры только мигрировавшие за Карпаты. И язык у них имеет много общего с финским. quoted1
вас от волги гоняли все, начиная от башкир (если не вкурсе они тут жили и перекочевали при приходе русских), булгар из волжской булгарии, чуваш тоже здесь обитающих, и конечно же русских контролировавших волжзкий торговый путь… мешать угрофинов с уграми это тоже самое что мешать славян и германцев…
Интересно сделать генетический анализ этим паразитам, что сидят у нас на шее, не удивлюсь, если они к нам имеют весьма отдаленное отношение ну к государственно — образующей нации не пугайтесь, мы почему еще есть, потому что наши предки не лгали, не воровали, не предавали, поэтому мы не исчезли как тысячи других и не стали малыми. Я понимаю, что балансирую на тонкой грани, но наука, с ней спорить бесполезно
Вот к примеру, Скандальные и оскорбительные высказывания нобелевского лауреата из США Джеймса Уотсона стоили ему всех почетных званий и даже Нобелевской премии.
Уотсон получил самую главную мировую премию за то, что открыл ДНК. Однако за некоторые свои взгляды и мировоззрения он поплатился. Биолог решил поднять тему того, что на генетическом уровне есть различие в среднем показателе интеллектуальных способностей между расами. В частности, это касается, по его заверению, европеоидов и негроидов. https://rosregistr.ru/v-mire/213600.html
Мы обязаны понимать свои корни, что бы выжить, т.к. забыв про них, мы исчезнем. После крещения нас травят безуспешно как дихлофосом, но пока стоим, слава богу
> патр1963 (35004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А финов шведов и норвегов сравнивали с русскими по генам? quoted2
>Естественно. > Вот тут-то и вылезла вся ложь любителей повопить о национальной однородности русских — южная часть оказалась с геном R1a, а северная, западная и восточная с геном N. Да финно-угры мы! quoted1
опять завираешся, даже на условном севере, фино-угорских генов меньше половины….
>> >> Ох, извиняюсь, упустила как-то. >> То есть, у вас разные обычаи со славянами-язычниками? А божества у вас какие? quoted2
>Честно говоря, я вообще сомневаюсь в существовании славян-язычников. Термин «славяне» христианский. И не надо мне сейчас вспоминать уважаемого академика Рыбакова. Ну нет нигде упоминаний о славянах до нашествия христиан. Вот говорить об арийских племенах южной Руси можно, да там тоже до насильственной христианизации было язычество. И оно там тоже подпольно сохранялось все века. Мы это и сейчас наблюдаем — На Украине есть Совет по религиям при президенте, там, кроме всех других, есть волхв «Родового огнища» Куровской. И Перуна они возле Киева и в Мариуполе поставили.
> Сохранилось язычество и у Венгров — есть там капища сейчас, и языческие праздники они справляют. я лично присутствовала на праздновании Стрибога — Бога ветров. Он у них сейчас покровительствует авиации. > Сохранилось язычество у гуцул. > Боги где-то разные, где-то те же. quoted1
опять бредиш? а кем же были словяне до принятия христианства? мусульманами али евреями? с какого бодуна у тебя славяне христианский термин?
> > Фишка в том, что монголы о Чингиз-хане узнали от советских товарищей в 20-ом веке! > У них нет песен, легенд, иного фольклора о таком грандиозном событии. а вот легенда о том, что на север ходить нельзя у них есть. quoted1
а у «непокорившихся» финоугров конечно же есть легенды о чингизхане и батые?
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Славяне это не конфессиональный термин. Славяне это крупнейшая в Европе этноязыковая общность. Тут главный определяющий фактор — язык. >> quoted2
>Это известно. Но термин «славяне» — христианский, до христиан такой термин не использовался. И кроме языка у славян в общем-то ничего общего нет — они разные по генетике, по вере, по общей культуре. А учитывая, что в русские сейчас загнали большую часть угров, то и язык изначально (до насильственной христианизации) был разный. > И что такое славяне — язычники в этом случае? quoted1
каких таких угров в русские загнали? с реди русских ни мадьяр ни хантов с манси не наблюдалось никогда…
>> Ох, извиняюсь, упустила как-то. >> То есть, у вас разные обычаи со славянами-язычниками? А божества у вас какие? quoted2
> > У настоящих угров никаких божеств не было — они поклонялись великой реке — Волге. Ей они молились, ей они приносили в жертву, в ее водах рождались, ее воды уносили мертвых. А то, что Лиса рассказывает сейчас — это КГБшный новодел, возраст которому лет 50 от силы… quoted1
угры: ханты, манси, мадьяры (венгры)… вы о чём вообще? на бред от лисы повелись?
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса, откуда вы берете эту чушь? >> >> Казахи прекрасно знали о Чингисхане, а монголы не знали! У казахов есть целый род торе, это потомки Чингисхана по мужской линии. quoted2
>Да! Монголы не знали! И в этом-то всё и дело. Ну не мог народ взять и забыть такое эпохальное событие в своей истории. А раз «забыл», значит не было в его истории этого события. И причина «забывчивости» простая — преднамеренная подмена терминов «могол» — «монгол». quoted1
о как и империя великих моголов тоже вы, великие мишари?
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> знания у вас весма однобокие и ограниченные…. quoted2
>сейчас проще проверять генетикой, чем историей,
> русским наиболее близки украинцы и поляки, по крови, > смотрите как нас стравили, > удивительно quoted1
генетика без истории ни как, от слова вообще… вот чтоб понять почему, кто и когда и существует история… вот укры незная историю и пляшут на граблях на которых ляхи знатно поскакали… кстати белорусы и сербы намного ближе чем укры…
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опубликованные статьи в научных журналах подвергаются критике и верификации. quoted1
Их пишут такие же люди. И написанное тоже подвергается критике. История на сегодняшний день находится в ужасном состоянии, царским историкам вообще нет веры, но и уважаемые учёные временами писали не то. И не потому, что они, как царские прихлебаи, преднамеренно искажали что-либо, просто они пользуются сфальсифицированными до них данными. Вот, например, весьма уважаемый мною академик Рыбаков написал столько явной ерунды… но он писал искренне, и в его работах есть много фактического материала, который можно осмыслять, зная те факты, которые он не знал.
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> угры: ханты, манси, мадьяры (венгры)… вы о чём вообще? на бред от лисы повелись? quoted1
Не пиши бредовости. Ханты и манси в настоящее время относят в уграм, но мы оспариваем это. Оспариваем потому, что дружественные нам во многом ханты и манси относятся к другой расе — монголоидной, а все остальные (саамы, суоми, мадьяры, эрзя, мокша, вепсы, эсты, чудь, марийцы, удмурты, мишари, каратаи…) являются европеоидами, блондинами с голубыми или зелёными глазами.