какие саксы вас там гнобят? Всю жизнь вас гнобил Кремль. Азиатские, ордынские ценности заложенные Ордой в Москву вот все ваше гнобление. Хочешь победить врага, воспитай его детей. Вот Москва с попами, не платившие дань Орде, и занимались этим воспитанием, выбивая с порабощенные русичей руський менталитет и навязывая ордынские ценности. Поэтому гены никакой роли не играют. Созданная Ордой азиатская, ордынская Русь пытается сожрать Русь коренную, сохранившую истинный руський дух и руськие ценности. Какие на фиг саксы? Орда гнобитель и насильник. И ни одни саксы не уничтожили столько русских как уничтожил Кремль.
Да он про события после 13 века, обидно хлопцам, что профукали свою государственность, свои элиты, суверенитет.
А в том, что кремль в погоне своей великодержавности гнобил по жизни народ и довел до вымирания тут он прав, хотя им под поляками и австрияками не легче было
>Да он про события после 13 века, обидно хлопцам, что профукали свою государственность, свои элиты, суверенитет.
> > А в том, что кремль в погоне своей великодержавности гнобил по жизни народ и довел до вымирания тут он прав, > хотя им под поляками и австрияками не легче было quoted1
Ничего мы не профукали. Все возрождается.Это Российской империи нет, СССР нет. И гляда на темы форума то и РФ в конвульсиях и агонии дергается. А Украина была, есть и будет.
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Созданная Ордой азиатская, ордынская Русь пытается сожрать Русь коренную, сохранившую истинный руський дух и руськие ценности. quoted2
> > Русь коренная это Украина? «Два украинца — три гетмана». Спасибо, не надо. quoted1
Так это нормально что два гетмана. Толку от ваших царей, вождей, императоров .Все равно конец один. История все сказала. Российская империя просуществовала 196 лет. СССР немного более 70. Путин с олигархами добивает РФ которой всего то 27 годков. Так на Руси Вече решало дать пинка под зад князю .Вы пожелали ордынскую самодержавную модель. Она вас раком поставила и все ваши попытки избавится от этой модели ни к чему хорошему не привели. Вместо очередного прохвоста помазанника Божьего, власть попадала в руки еще хужему.
>неславянский, брось, на каком языке общались, на неславянском? > > Ну подвинули там чухонь и что? quoted1
Не подвинули, а смешались с ней.
ФИНСКИЕ ЧЕРТЫ. Вопрос о взаимодействии руси и чуди, о том, как оба племени, встретившись, подействовали друг на друга, что одно племя заимствовало у другого и что передало другому, принадлежит к числу любопытных и трудных вопросов нашей истории. Но так как этот процесс окончился поглощением одного из встретившихся племён другим, именно поглощением чуди русью, то для нас важна лишь одна сторона этого взаимодействия, т. е. влияние финнов на пришлую русь. В этом влиянии этнографический узел вопроса о происхождении великорусского племени, образовавшегося из смеси элементов славянского и финского.
Это влияние проникало в русскую среду двумя путями: 1) пришлая русь, селясь среди туземной чуди, неизбежно должна была путём общения, соседства кое-что заимствовать из её быта, 2) чудь, постепенно русея, всею своею массою, со всеми своими антропологическими и этнографическими особенностями, со своим обличьем, языком, обычаями и верованиями входила в состав русской народности. Тем и другим путём в русскую среду проникло немало физических и нравственных особенностей, унаследованных от растворившихся в ней финнов.
> Кстати, об авторитетах XIX века. > > — В понимании истории Древней Руси мы далеко ушли не только от Карамзина, но и от Соловьёва и Ключевского, — утверждает академик Янин. — На протяжении длительного времени в нашей науке существовало упорное мнение, согласно которому все славянские племена, населявшие Восточно-Европейскую равнину, происходят из одного центра. Где-то в среднем Приднепровье находится прародина восточных славян, откуда они разошлись по всей территории Руси — в Псков, Великий Новгород, Суздаль, Рязань, Курск и во все остальные места этой восточно-славянской ойкумены. В соответствии с этой версией предполагалось, что первоначально существовал и единый язык. Не было диалектов, все говорили одинаково — и в Новгороде, и в Суздале, и в Киеве. Диалекты же появились только с возникновением политических и таможенных границ, когда начался удельный распад Руси, а монгольское нашествие его лишь усугубило. > > Однако наши исследования показывали, что процесс этот шёл иначе. Андрей Анатольевич Зализняк, изучавший тексты, установил, что черты древненовгородского диалекта (примерно 30 отличий от южного диалекта) особенно ярко проявляются в документах <nobr>XI—XII вв.</nobr>еков, — поясняет В.Л. Янин. — В <nobr>XIII—XIV вв.</nobr>еках эти отличия постепенно нивелируются, этому способствует общение Новгорода с Суздалем и другими землями, в том числе и южными.
> > Возникает проблема: откуда взялись носители северо-западного диалекта, если они не пришли из Киева? А судя по диалектным особенностям, они и не могли прийти из Киева. Аналоги им были найдены в языках западных славян. Данные археологии, результаты изучения антропологических типов, обрядности, фортификаций, керамики показывают, что главный путь проникновения славян в северо-западные земли Древней Руси берёт начало на южных берегах Балтики. Следовательно, весь массив северо-запада изначально был особенным — ни киевским, ни суздальским. А заселение Суздали шло, конечно, с юга. И эта разница в первоначальном заселении севера и юга России сказывается на протяжении всей нашей истории. > https://www.nkj.ru/archive/articles/5496/ quoted1
Ну на конец то и до вас дошло что московиты и русины разные народы .С разной культурной средой обитания. Украинцы об этом уже сколько трубят.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну на конец то и до вас дошло что московиты и русины разные народы .С разной культурной средой обитания. Украинцы об этом уже сколько трубят. quoted1
>Да ты что? Я по облику чистый славянин в отличие от тебя. Спроси Бранко, он мою фотографию видел. > > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>Тебе что-нибудь с какого чудского перевести? > Ну на вот отсюда, от эстонцев: http://meeldib.postimees.ee/2014/07/ukrainlane-... > Ukrainlane viib koju jänese ja käsutab naist: > "Naine, prae see jänes mulle õlis ära!" > "Meil ei ole õli," vastab naine. > "Noh, prae siis võiga!" > "Meil ei ole võid." > "Prae siis niisama!" > "Meie gaasipliit ei tööta, gaasi ei ole." > Ukrainlane avab akna ja virutab jänese välja. > Jänes kargab püsti ja karjub: «Elagu vaba Ukraina!» > > Украинец приносит домой зайца и просит жену. > -Жена, приготовь мне этого зайца в масле. > -У нас нет масла. Отвечает жена. > -Ну приготовь тогда со сливочным маслом. > -У нас нету сливочного масла. > -Приготовь тогда просто так. > -Наша газовая плита не работает, газу нет.
> Украинец открывает окно и вышвыривает зайца наружу. > Заяц срывается с места и кричит > -Да здравствует свободная Украина! quoted1
Та я тоже видел твою фотографию. Блин Бранко авторитета нашел. Ты Бранко видел? А я видел и тебя и Бранко. Там славянами и не пахнет. Более того и это даже не важно кто ты. Важно то в какой среде ты воспитывался .В каком культурном окружении рос, какие ценности тебе были привиты с рождения. Будь ты трижды славянином, но как тебя воспитали таковым ты и будешь. А воспитать под руським духом тебя ни как не могли. Хан не позволил Московии жить по руським традициям. Потому ты вроде как считаешь себя славянином, но родину славян Европу ты ненавидишь. А почему? Да потому что ты так воспитан, воспитан на ордынских самодержавных имперских ценностях.