> Если ханты и манси по идиотской традиции относить к угро-финнам, то — да, получим, что у угро-финнов есть признаки обоих рас.
Это не бред, это так и есть.
У венгров этого нет, потому что первоначальное финно-угорское население сохранило язык, но растворилось генетически в море славян и германцев среди которых они жили. И светлые глаза поэтому же у современных венгров не редкость.
12:30 20.01.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Во времена войн ВКЛ (Беларуси
ВКЛ = Литва+ Белоруссия+(позже частично Украина)
12:34 20.01.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> А кто был отцом не известно, потому как Василий муж ее был старым импотентом и детей иметь не мог.
А рядом свидомый-фантазёр со свечкой
13:02 20.01.2019
Древняя Литва это и есть Беларусия, а не нынешняя Литовская республика. Литвины это не нынешние литовцы. Государство называлось Великое Княжество Литовское Руськое и Жемойтское где Литовское это Беларусь, Руськое это Украина и Жемойтское это нынешняя Литовская республика. Мы были частью одного государства
13:08 20.01.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Древняя Литва это и есть Беларусия, а не нынешняя Литовская республика. Литвины это не нынешние литовцы. Государство называлось Великое Княжество Литовское Руськое и Жемойтское где Литовское это Беларусь, Руськое это Украина и Жемойтское это нынешняя Литовская республика. Мы были частью одного государства
А кто-то с этим спорил?
13:26 20.01.2019
Почему фантазер и почему со свечкой? Это известный исторический факт. Василий женившись на Елене Глинской долго не имел с ней детей. И только стоило ему отправится на охоту как Елена забеременела. Более того сам Василий не был Рюриковичем. Род Невских был смесью угрофиннов с тюрками.
13:29 20.01.2019
Ну россияне спорят. Вон на карте даже указано Московское царство, а россияне доказывают что никакой Московии не существовало, а была то мол Русь. С какого будуна ордынский улус Московия то Русь?
13:41 20.01.2019
Все верно. Око пришло в украинский из старославянского потому как по другому и не может то быть. Украинцы славяне и сохранили свои корни. Тут вопрос в том на кой лад вы славянские очки натянули на немецкие глаза? У украинцев с логикой все нормально око-очи-окуляры.У вас глаз,-глаза-очки.Я же не говорю что в русском вообще нет славянских слов, просто отсутствие корневых слов указывает что язык формировался искусственно. Его создавали из разных составляющих для нужд империи. Ну дабы холопы понимали что от них хочет барин. А так как барин больше трындел на немецком и французском, а холоп на том каком пришлось от рождения, то российской интеллигенции пришлось все это смешать в кучу, вот так очки натянули на глаза, у свиней дети не свинята, а поросята и питатся пришлось в харчевне.
14:01 20.01.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Я же не говорю что в русском вообще нет славянских слов, просто отсутствие корневых слов указывает что язык формировался искусственно.
Свидомый, скачайте себе «Этимологический словарь славянских языков». В этом году вышел 41-й том. У меня только 39, два последних не могу скачать. И вы будете иметь представление об общеславянском словарном фонде.
А пока, простите, читать ваши придумки быстро надоедает. *** Почему в русском языке есть заимствованные слова? Да потому что количество заимствований показывает, что его носители контактировали со многими народами, то есть, показывает развитость языка. Чемпион по количеству заимствований - английский язык.
14:09 20.01.2019
Это языки по версии росийских ученых
а по версии латышских - балтские на 1000 лет древнее…
Но кашубы и беларусы должны быть по обе стороны балтам.
14:11 20.01.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Это известный исторический факт.
Кому известный?
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> И только стоило ему отправится на охоту как Елена забеременела.
А через 2 года он снова на охоту отправился? Иван был зачат где-то в конце января 1528-го начале января 1529-го. Есть какие-либо сведения на какой охоте и где в это время был Василий?
15:11 20.01.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Все верно. Око пришло в украинский из старославянского потому как по другому и не может то быть. Украинцы славяне и сохранили свои корни. Тут вопрос в том на кой лад вы славянские очки натянули на немецкие глаза? У украинцев с логикой все нормально око-очи-окуляры.У вас глаз,-глаза-очки.Я же не говорю что в русском вообще нет славянских слов, просто отсутствие корневых слов указывает что язык формировался искусственно. Его создавали из разных составляющих для нужд империи. Ну дабы холопы понимали что от них хочет барин. А так как барин больше трындел на немецком и французском, а холоп на том каком пришлось от рождения, то российской интеллигенции пришлось все это смешать в кучу, вот так очки натянули на глаза, у свиней дети не свинята, а поросята и питатся пришлось в харчевне.
ты хоть что нибуть читал о формировании русской нации окромя страны моксель и подобных опусов? тебе уже давались намёки на заселении русских земель не только с юга, но и с запада различными славянскими племенами, отсюда и различие говоров даже в современной россии… прежде чем нести околесицу насчёт староболгарского, узнал бы для начала где проповедывали кирил и мефодий до болгарии, как создавалась славянская азбука и какую взятку пришлось дать папе чтоб проповедывать и вести службу на словянском языке… насчёт папы — тогда католической ереси ещё небыло, но немецкие епископы запрешали вести службы на словянском языке, так как считали достойными романский, греческий, арамейский и германский-это намёк на составления еванглия на «староболгарском» …. разбить и опровергнуть твои фантазии свиди как 2 пальца….
15:22 20.01.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Ну россияне спорят. Вон на карте даже указано Московское царство, а россияне доказывают что никакой Московии не существовало, а была то мол Русь. С какого будуна ордынский улус Московия то Русь?
на карте великое княжество московское врунишка, московия -жаргонизм поляков, укры и некоторые от туда понабрались… точно также как византия германский жаргонизм, константинополь назывался византием, а самозванному императору карлу великому было заподло называть румию официальным названием восточная римская империя (вернее просто римская, так как даже во времена хлодвига святого западной уже несуществовало), где он как и его предшествиники ранее выпрашивали как захудалые корольки звание патриция …. учи историю свиди…
15:58 20.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну россияне спорят. Вон на карте даже указано Московское царство, а россияне доказывают что никакой Московии не существовало, а была то мол Русь. С какого будуна ордынский улус Московия то Русь?
>на карте великое княжество московское врунишка, московия -жаргонизм поляков, укры и некоторые от туда понабрались… точно также как византия германский жаргонизм, константинополь назывался византием, а самозванному императору карлу великому было заподло называть румию официальным названием восточная римская империя (вернее просто римская, так как даже во времена хлодвига святого западной уже несуществовало), где он как и его предшествиники ранее выпрашивали как захудалые корольки звание патриция …. учи историю свиди…
И вам бы не мешало.
Sebastian Munster (Basel, 1550) На карте обозначена Русь Киев, Литва, Московия и Татария. Как и другие карты Вальдземюллера, Фри и Мюнстера этого периода, эта карта содержит большое количество новых названий. Вместе с древними названиями территорий: Сарматия, Скифия, Кремания использованы новые: Московия, Подолье, Русь. Проекция карты хоть и основывалась на картах Птолемея, но видоизменена согласно новым астрономическим открытиям.
Sebastian Munster (Basle, 1550)
Название карты содержит название Русь [Ruessen]. Притом это один из первых источников, где западноукраинские земли обозначены как Русь [Rvussia], а на северо-востоке от Киева обозначена Белая Русь [Rvussia Alba], и уже дальше на восток Московия [Moscovia].
Girolamo Ruscelli (Venice, 1560)
Одна из старейших европейских школ географии итальянская, центр которой находился в Венеции. Уже после издания Географии Джакомо Гастальди, содержащей как птолемеевские, так и новые карты, его труд продолжил Джироламо Рушелли, который успешно переиздавал труды Гастальди под своим именем на протяжении почти 50 лет.
Здесь представлен экземпляр Новой карты Польши и Венгрии Рушелли 1560 г., в которой применено название Красная Русь [Rossia Rossa] к землям Правобережной Украины. При этом название Руси приведено на греческий манер Rossia, который в дальнейшем так и не прижился на Западе.
Girolamo Ruscelli (Venice, 1561)
Земли Украины нашли свое обозначение и на новых картах мира, которые активно создавались в середине XVI в. во времена триумфа Великих географических открытий. Новая морская карта Джироламо Рушелли чудесное произведение эпохи, которое наряду с безупречной геометрией содержит много географических чудачеств, отображающих уровень знаний того времени. Например, объединены Северная Америка и Азия. Среди небольшого количества территорий, обозначенных на карте, правобережье Днепра названо Красной Русью [Rossia Rossa].
Girolamo Ruscelli (Venice, 1562)
Новая карта Московии [Moschovia Nuova Tavola]. Как и в других работах Гастальди/Рушелли, тут прослеживается четкое разграничение названий Руси и Московии. Правобережье Днепра традиционно для автора обозначено как Красная Русь [Rossia Rossa], а на севере у самого Белого моря есть указание на Белую Русь [Rossia Bianca]
