>> Но экспедиция нашла достаточно много незахороненных скелетов с дорогими украшениями. Что можно объяснить только одним — люди там ходить боялись, а изначально они не были ограблены и захоронены видимо тоже по причине религиозного страха.
> > Лиса, не выдумывайте. Не было никакой экспедиции.
Поезжайте туда сами и выясните всё на месте. Кстати, до большой экспедиции Сталин брал с Лысой горы камни для строительства московского метро.
15:21 18.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поезжайте в Монголию, там и узнаете.
> > А вы пишете из Монголии?
Я разговаривала с людьми, которые ездили в Монголию при СССР. И это были, как ни странно это звучит, официальные лица.
15:27 18.01.2019
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Ну вот, на старых фотках узкоглазые.
Какие-то у вас странные представления об узкоглазости.
16:00 18.01.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Я разговаривала с людьми, которые ездили в Монголию при СССР. И это были, как ни странно это звучит, официальные лица.
В Казахстан за время независимости приехало около миллиона оралманов. Оралманы — это соотечественники, казахи, жившие за рубежом. Монгольские оралманы прекрасно разбирались в структуре казахских родов, и уже конечно были в курсе, что род торе это чингизиды.
Не знаю, какие глупости наговорили вам официальные лица, но любую информацию надо сначала проверять, а уж потом отстаивать.
16:04 18.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> В Казахстан за время независимости приехало около миллиона оралманов.
Я вам про Монголию, а вы мне в ответ про Казахстан.
16:05 18.01.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Поезжайте туда сами и выясните всё на месте. Кстати, до большой экспедиции Сталин брал с Лысой горы камни для строительства московского метро.
То есть, опять нет никаких подтверждений, и вам просто кто-то что-то сказал. Для школьника такое мышление было бы еще простительно (хотя и школьник должен знать, что мало сказать «Это так, мамой клянусь!», надо еще и подтвердить свои слова), но для взрослой тетеньки это уже ни в дугу, ни в красную армию.
Очень надеюсь, что слова про ваше математическое образование и про то, что вы где-то преподаете, это просто шутка.
16:23 18.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> То есть, опять нет никаких подтверждений, и вам просто кто-то что-то сказал.
Ну и как я сегодня, спустя четыре десятка лет, притащу сюда на форум слова этих людей, если их уже в живых нет? Школьник повторяет то, что ему в школе сказали. И он прав. А вот ссылки на интернет-источники — весьма сомнительны. Там ведь тоже кто-то написал. Чем этот кто-то лучше меня? Вот если я напечатаю статью в Википедии, то мои слова станут для вас более убедительными, чем написанные на форуме? Ну ждите. Сейчас Хоро готовит к выходу статьи в том числе и на эту тему.
16:23 18.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Очень надеюсь, что слова про ваше математическое образование и про то, что вы где-то преподаете, это просто шутка.
Не надейтесь.
16:38 18.01.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Там ведь тоже кто-то написал. Чем этот кто-то лучше меня? Вот если я напечатаю статью в Википедии, то мои слова станут для вас более убедительными, чем написанные на форуме?
Опубликованные статьи в научных журналах подвергаются критике и верификации. Так что да, научные статьи более убедительны, чем дискуссии на форуме. Это раз.
Второе: при написании научной статьи каждое положение обосновывается. Иначе говоря, автор показывает, откуда он взял те или иные сведения. К каждой статье прикладывается библиография.
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Не надейтесь.
Извините, не верю. Если уж человек не знает, чем научная статья отличается от пописушек на форуме…
18:02 18.01.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Ну да финно-угры
тебе братец надо на сайт генетиков, для начала, гаплогруппа R1a, распространена среди лужичан, таджиков, киргизов, поляков, белорусов, русских, украинцев, словаков и латышей. поляков — около 56%, украинцев — 53%, русских — от 34% на севере до 55% на юге Финляндия — 5%
18:05 18.01.2019
R1a — носители прото индоиранского языка, впоследствии ставшие ариями в «Ригведе» и «Авесте» тут подробности
18:16 18.01.2019
Очень много флуда, полистаю ветку потом, если нужны финно-угры, это ханты, манси, вогулы, коми и т. п., мало их было всегда и сейчас
18:21 18.01.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> ещё татары намешались
генетики сообщают что нет, не монголы и не тюрки, отсюда скепсис недалеких на счет ига, а вот в Азии очень сильно задело.
18:23 18.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для вас зализняк открытие сделал?
> > Да, Зализняк сделал открытие, потому что в русско-советской историографии преобладала концепция, что славяне пришли в восточную Европу, так сказать, единым контингентом, и со временем расселились по именованию племен. То есть, новгородские словене пришли вместе с полянами, кривичами, дреговичами, а потом добрались до новгородского региона. Зализняк и его коллеги по раскопкам показали, что это не так. Псково-Новгородский регион заселяли по южно-прибалтийскому маршруту.
????? вы историк?????? это ещё ломоносов утверждал. знания у вас весма однобокие и ограниченные….
18:24 18.01.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Жмудь
чухонь, белобрысая с легкой руки Парфенова, я понимаю политику партии, пусть сдаст анализ и не комплексует, но под себя россиян перекрашивать не стоит
знания у вас весма однобокие и ограниченные…. 
