> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я понял… >> ты опять залил тему портянками с демагогией…
>> А по существу опять ничего, сплошь убегание в «ту степь»…
> > Ты ещё раз этим подтвердил, что твой мозг не создан для усвоения настоящей истории, а занят исключительно написанием альтернативной, то есть бредит. > Но это твоя проблема, верно, Совок?
Во как? Сам вместо истории толкаешь пропагандитские большевистские мифы, а проблема типа у меня… Наверное, в том, что давно уже вырос из возраста, когда можно верить всяким сказочникам, да? Да и с душком твои сказки, за версту от них несет.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В свои портянках ты применил шулерский прием около коммунистических пропагандистов — подменил понятия. > Весьма по-коммунистически…
19:54 04.03.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> твой мозг не создан для усвоения настоящей истории, а занят исключительно написанием альтернативной
Ты, как всегда, переводишь стрелки, обвиняя оппонента в своих грехах.
Вот здесь: я привел цитаты из двух документов, причем с указанием ссылок на источник информации. Первая цитата из воспоминаний участника тех событий Александра Керенского, вторая из интервью доктора исторических наук Сергея Волкова.
Вот это и есть исторические ФАКТЫ.
А что подсовываешь ты?
Непонятно кем написанные тексты, к каким событиям они относятся и относятся ли, без указания ссылок на источники… Вот это и есть лживая пропаганда, иначе говоря, большевистские мифы, или, как ты говоришь — альтернативная история, не являющаяся совсем никакой историей.
20:09 04.03.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Совок, в твоей тупости виновны только твои родители и ты сам.
Во-во... когда заканчиваются аргументы, начинается хамство.
> Отстань от меня. > Я сам решаю на что мне ответить и как.
Не можешь отвечать за свой базар — не базарь, а сиди скромно в уголочке.
> Но то что большевики непричастны к кронштадскому матросскому мятежу, к развалу империи, и подобрали, благодаря лучшей организации и сплоченности, бесхозную власть очевидно любому человеку со средними способностиями. Ты, похоже, к ним не относишься.
Твоя болтология очевидна лишь от марксизма-ленинизма, признающих лишь свои …
Историческая же реальность совсем иная:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ.
Этот вывод я обосновал в той теме: , — и никто из «особо одаренных» красно-коричневых особей не смог его опровергнуть.
20:21 04.03.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Февральская революция 1917 года застаёт врасплох большевистскую партию.
И не только большевистскую, а абсолютно все политические силы страны.
В феврале не революция произошла, а стихийный бунт черни, при попытке царского правительства подавить который взбунтовался Петроградский гарнизон и матросы Кронштадта. Революцию готовят и проводят по заранее подготовленному плану. Ничего подобного в феврале не было, как не было и конкретной политической силы, устроившей февральский бунт.
Все, и никто конкретно!!!
В революцию бунт трансформировался лишь совместными усилиями всех политических сил, которым не нужна была пугачевщина, анархия и хаос. Всех, кроме большевиков. Большевики же как раз и использовали анархию и хаос для достижения своих разрушительных целей.
20:45 04.03.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> В мятеже матросов отражается революционная ситуация 1917 года, в причинах этого мятежа отражаются все системные проблемы российской власти, монархии и личные ошибки Николая Второго.
Безусловно, но причем здесь большевики, утопившие революцию в крови.
> Поэтому для понимания революции 1917 года нужно в первую очередь понять, что заставило матросов Балтийского флота переступить черту.
Революция назрела, кто бы спорил. Но революции бывают лишь буржуазные. Для типа социалистических никогда и нигде не было ни условий, ни причин. Под социалистическими типа революциями всегда скрывается нечто совсем иное, как правило, технологии оранжевых оттенков.
Большевистская контрреволюция, осуществленная в интересах вражеского государства — классика оранжевых технологий!
21:35 04.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Революция назрела, кто бы спорил. > Но революции бывают лишь буржуазные.
Да? А куда вы отнесёте последние румынскую и иранскую? Ни черта классики не поняли в революциях. Что-то явно выпало. Слон
21:45 04.03.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Революция назрела, кто бы спорил. >> Но революции бывают лишь буржуазные.
> > Да? А куда вы отнесёте последние румынскую и иранскую?
Румынскую, антикоммунистическую, естественно к буржуазным. А про какую Иранскую ты поешь? Исламскую называет революцией на аналогичном основании как и большевистскую. И та и другая — контрреволюции, задушившие революцию.
> Ни черта классики не поняли в революциях. Что-то явно выпало.
У кого-то и не впадало…
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Большевистская контрреволюция, осуществленная в интересах вражеского государства — классика оранжевых технологий!
Что такое оранжевая технология понимаешь ли?
00:00 05.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Румынскую, антикоммунистическую, естественно к буржуазным.
Ну какая буржуазия могла быть в социалистической Румынии? Причём никакой перестройки там не было! Ей элементарно неоткуда было взяться!
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А про какую Иранскую ты поешь? > Исламскую называет революцией на аналогичном основании как и большевистскую. И та и другая — контрреволюции, задушившие революцию.
Когда миллионы людей поднимаются против существующего режима (а в Иране это были именно миллионы!) как это можно называть контреволюцией? А что тогда революция?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Что такое оранжевая технология понимаешь ли?
Нет не понимаю. Не вписываются оранжевые технологии в марксисткую теорию. Слон
00:43 05.03.2018
А вообще забавное зрелище. Отъявленный большевик пытается убедить всех что он не большевик, изо всех сил изобличая большевиков! Вот уж действительно совок б/у. Слон
08:29 05.03.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Румынскую, антикоммунистическую, естественно к буржуазным.
> > Ну какая буржуазия могла быть в социалистической Румынии? Причём никакой перестройки там не было! Ей элементарно неоткуда было взяться!
Однако, это ФАКТ. Не откуда взяться коммунистическому обществу, а буржуазия и на пустом месте возникнуть может, было бы что прихватить. Конечно, это будет не эволюционно развившийся класс, а перекрасившаяся НОМЕНКЛАТУРА.
И этот исторический ФАКТ доказывает вот это мой вывод:
Семья в ее современном виде есть железобетонная основа буржуазного общества, ее фундамент. Именно семья, как ячейка буржуазного общества, не позволит развиться каким бы то ни было коммунистическим отношениям. С фатальной неизбежностью, какие бы попытки не принимались для организации коммунистического общества, буржуазные ячейки общества — СЕМЬЯ, будут реставрировать буржуазные отношения.
Ленин как нерадивый ученик, плохо выучившие уроки, подогнал ответ на решение задачи вместо ее решения. А задача при этом так и осталась нерешенной.
Отношения полов станут исключительно частным делом, которое будет касаться только заинтересованных лиц и в которое обществу нет нужды вмешиваться. Это возможно благодаря устранению частной собственности и общественному воспитанию детей, вследствие чего уничтожаются обе основы современного брака, связанные с частной собственностью, — зависимость жены от мужа и детей от родителей.
(Энгельс Ф. Принципы коммунизма)
Ясно же сказано, пока есть причина возникновения и накопления капитала - семья, никуда частная собственность не исчезнет.
> Когда миллионы людей поднимаются против существующего режима как это можно называть контреволюцией? А что тогда революция?
Если ты не знаешь элементарных понятий, то зачем ты лезешь «в калашный ряд»? Количество то здесь причем, когда речь о качественном скачке? Революция переход в высшую ОЭФ. Такой переход на данном этапе развития человечества возможен лишь в капиталистическую ОЭФ, как высшую форму. Возможность существования какой-либо более высшей ОЭФ опровергается историческими данными.
>> Что такое оранжевая технология понимаешь ли? > Нет не понимаю. Не вписываются оранжевые технологии в марксисткую теорию.
Вот, вот!!!
Однако, при таком уровне познаний у тебя хватило наглости напИсать следующее:
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> А вообще забавное зрелище. Отъявленный большевик пытается убедить всех что он не большевик, изо всех сил изобличая большевиков! Вот уж действительно совок б/у.
12:37 05.03.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> А вообще забавное зрелище… > Слон
А зрелище действительно забавное. Все что угодно лепят красно-коричневые , но только не отвечают на поставленный в теме вопрос: «Что такое коммунистический патриотизм?»
> Так она вся такая около коммунистическая демагогия, абсолютно по всем вопросам
> А цель одна — диктаторская власть, ради которой на какую только подлость и подлог они шли… > Да и ныне ничего в коммунистической демагогии не изменилось. >
Всё не отступают?
20:40 05.03.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так она вся такая около коммунистическая демагогия, абсолютно по всем вопросам
>
>> А цель одна — диктаторская власть, ради которой на какую только подлость и подлог они шли… >> Да и ныне ничего в коммунистической демагогии не изменилось. >>
>Всё не отступают?
Это иначе называется, когда одни толкают, а другие слепо ВЕРЯТ утонувшей уже утопии. Подлость с одной стороны, и идотизм — с другой.
20:44 05.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Это иначе называется, когда одни толкают, а другие слепо ВЕРЯТ утонувшей уже утопии. > Подлость с одной стороны, и идотизм — с другой. >
Это называется, «хоть кусок колбасы имели».
21:03 05.03.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это иначе называется, когда одни толкают, а другие слепо ВЕРЯТ утонувшей уже утопии. >> Подлость с одной стороны, и идотизм — с другой. >>
