Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Что такое коммунистический патриотизм?

  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
19:21 02.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять ты со своими кусками цитат и врунами-мемуаристами. Перу этого же невозвращенца принадлежат якобы сказанные Лениным слова с картинки совкабу.
quoted2
>Ясен пень, если не в пользу коммуняк — вранье!
quoted1
Ясен пень, что я вовсе не обязан верить всему, что написано для белоэмиграции белоэмигрантом.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы оба обычные лгуны и примеры с тех же берете. Позорища.
>>
quoted2
>Я бы удивилась, скажи ты что-нибудь другое.
> В скобочках информацию не осилил? Это цитата самого Ленина, а не «вруна-мемуариста».
quoted1
В скобочках указание на то, что эта цитата вырвана ИЗ КОНТЕКСТА полного собрания сочинений и вы сознательно не приводите более развёрнутый текст.
Повторю классика:
Чтобы понять марксизм и его абсолютную силу нужна лишь одна способность: способность понимать хотя бы двух-трехчленные логические цепочки. И чем больше длина таких цепочек, тем полнее вырисовывается абсолютная правота марксизма и тем смешнее нынешние властные придурки и экономические советники.

А вы все одним предложением... Узко, грубо, подленько...
> А «Российская газета», кстати, серьезное издание, где публикуются все официальные документы, после чего вступают в силу. И статья, если до конца прочитал, ставит целью обсудить объективно твоего кумира. Но, раз уж он это ляпнул — значит, ляпнул.
quoted1
МОй кумир сборище лгунов группа Застава и их ограниченный набор давно развенчанных мифов.
>
> Что, впрочем (отношение к России) блестяще подтвердил делом…
quoted1
Создал Государство образованных людей по силе и уму которое было сложно переплюнуть. Только уничтожить изнутри… Да и то, только спустя почти полсотни лет, так как человеческая память составляет 40 лет. За этот период Хрущев вырастил необходимое количество орков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
19:36 02.03.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто не может не понравится нормальному человеку девиз коммунизма :"от каждого по способности -каждому по потребности"
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Девиз = лозунг, не реализуемый практически.
>>> Не остановишь ты технический прогресс, неужели не понятно? Уж куда практичнее
quoted3
>> А коммунизма тут причем, разве она обеспечивает технический прогресс? — Коммунизма обеспечивает государственное тоталитарное рабство.
quoted2
>А частное производство просто обречено его обеспечивать. Именно капитализм эту систему создал. Коммунисты в производственных отношениях ничего не изменили, так как деньги уходили на милитаризацию в основном.
quoted1

Если бы коммунисты спокойно молились в ожидании прихода коммунизма…
Но, увы…

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
19:36 02.03.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Коммунисты все интернационалисты
> Для них интересы американского рабочего важнее интересов России
quoted1
Примеры приведи
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
19:43 02.03.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не бойся коммунистов и не пугай ими. Опасайся радикалов с коммунистической риторикой.
>
quoted1

Коммунисты и есть радикалы с около коммунистической риторикой.
Не примазывай коммунистов к социалистам и социал-демократам, которых большевики=коммунисты утопили в крови.

Плеханову "повезло", что он умер самостоятельно естественной смертью в начале 1918-го и не в России, а в Финляндии.
А то большевики и его расстреляли бы...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
19:47 02.03.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Пролетарии всех стран соединяйтесь
quoted1

Что в этом плохого? Пролетарии при капитализме и тому подобных монархиях составляют Большинство, поэтому имеют право требовать.
Ты за мировые войны и передел собственности или за мир во всем мире?
Только честно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:55 02.03.2018
Вот такой взгляд из внутри: что же не хватало в СССР, что привело к концу власти КПСС?

Командно-административная плановая советская экономика была закостенелой, неповоротливой («тупой» можно сказать), страдающей плохим зрением. Мне вот было непонятно, почему гражданин не имел права, если имел желание завести себе личное хозяйство в деревне. Ну, там 5−10 коров и так далее… Почему торговец не мог начать торговать мелким оптом с выгодой для себя. Почему изобретателю не было позволено реализовать свое изобретение от себя лично, тогда как от государства он получал мизерную благодарность, а то и просто шиш. Что, конечно, убивало всякие стимулы и инициативу всерьез заниматься развитием экономики. И это все при полном размахе дефицита, когда люди, как бешеные гонялись за европейскими товарами и колбасой. В общем, поняли, что народу надо дать возможности, в тот же момент у правящей партийно-хозяйственной номенклатуры под носом лежал жирный пирог дармовой советской экономики. И поняли они: перестройка, переходим к рыночной экономике — распад СССР и итог того, что мы сейчас имеем.

В результате рыночную экономику пришлось создавать с нуля. По существу страна была отброшена на несколько столетий назад — в средневековье в современной обертке. И вот это отставание сейчас усердно стараются наверстывать.

Вот что можно было сделать с этим при СССР?…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
20:00 02.03.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А практически коммунистам удалось реализовать лишь тоталитарный коммунизм..., который не коррелировал ни с каким-таким социализмом-коммунизмом, а являлся государственным рабством.
quoted2
>Не понял, а что в твоем представлении социализм-коммунизм, с которым должны коммунисты корректироваться?
quoted1

Причем здесь «корректироваться»?

Корреляция, если говорить проще — сопоставление. Это анализ, с помощью которого выясняют зависимость одного элемента от другого.


И зачем пытаешься о чем-то спорить, если не знаешь и не понимаешь самих основ коммунистической идеологии?
>>> Не буржуям о рабстве рассуждать. Рабочему то какая разница, кто хозяин?
>> Как показал исторический опыт, разница огромная.
quoted2
>Правовой защиты при социализме на порядок больше…
quoted1

Массовые репрессии, расстрелы без суда и следствия, концентрационные лагеря (ГУЛАГи)… — это правовая защита по-коммунистически?
Нравится: Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
20:16 02.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты путаешь методы и цели
>
> Если ты не знаешь, что такое марксизм-ленинизм, и какова практика его реализации, то совсем не значит что я что-то путаю.
quoted1
Я сейчас не о практике говорю. Речь идет о целях. Ты их назвал утопией. А я утверждаю, что прогресс не может не развиться до полного освобождения человека от любого труда кроме творчества. Но только при отъеме собственности на средства производства возможен принцип от каждого по возможностям, каждому по потребностям. Такой отъем возможен на любом этапе развития технического прогресса. Может он его замедлит, может и нет, но он его ни когда не остановит
>>> А коммунизма тут причем, разве она обеспечивает технический прогресс? — Коммунизма обеспечивает государственное тоталитарное рабство.
>> А частное производство просто обречено его обеспечивать. Именно капитализм эту систему создал. Коммунисты в производственных отношениях ничего не изменили, так как деньги уходили на милитаризацию в основном.
quoted2
>
> Если бы коммунисты спокойно молились в ожидании прихода коммунизма…
> Но, увы…
quoted1
Опасность не в коммунистах, а в самом раскладе распределения результатов труда коллектива. Пока будет недовольство, спать спокойно не придется. Вот к примеру разве тебе может понравиться прогрессивный налог в пользу трудящихся? Конечно нет. Возможно даже и настоящий ты считаешь несправедливым, но раз деваться некуда, то пусть будет заслугой капитализма. Но где та мера, которая обозначит справедливость налога? Ты говоришь, что коммунисты виноваты, что такие у нас низкие заработки. Будем работать, тогда и заработаем. Но прежде чем работать, надо договорится, как доход распределим. Кто мешал прогрессивный налог ввести еще в девяностых? Нищая страна каждый год рожала миллионеров, а сейчас миллиардеров. А казна была пуста. А сейчас нам опять говорят, мы еще не доросли до развитых стран, вводить рано. Просто еще не нажрались. И не нажрутся, пока под ними не затрясется, если сверху не спохватятся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
20:24 02.03.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не бойся коммунистов и не пугай ими. Опасайся радикалов с коммунистической риторикой.
quoted3
>> Коммунисты и есть радикалы с около коммунистической риторикой.
>> Не примазывай коммунистов к социалистам и социал-демократам, которых большевики=коммунисты утопили в крови.
quoted2
>Тебя просили же по-русски свои мысли излагать. Сам то понял свою галиматью?
quoted1

В отличии от тебя, я предлагаю исторические факты, а не «священные пИсания"..., которым ты требуешь (!!!) слепо верить несмотря на их полную несостоятельность, доказанную историческим опытом.
> И почему ты тогда социал-демократов не назвал радикалами с нацистской риторикой? Труханул как всегда? Плупарень в прлукедах…
quoted1

Это не социал-демократы совершали, а большевики:

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»!
> Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку!
> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно!
quoted1


Как видишь, большевизм, который и присвоил себе коммунистический бренд, несовместим ни с какой демократией, и тем более социальной, социал-демократией.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
20:25 02.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Корреляция, если говорить проще — сопоставление. Это анализ, с помощью которого выясняют зависимость одного элемента от другого.
>
> И зачем пытаешься о чем-то спорить, если не знаешь и не понимаешь самих основ коммунистической идеологии?
quoted1
Верно, написал не внимательно. Но яснее не стало.
Что в твоем представлении социализм-коммунизм, с которым должны коммунисты корреллятироваться?
>>>> Не буржуям о рабстве рассуждать. Рабочему то какая разница, кто хозяин?
>>> Как показал исторический опыт, разница огромная.
>> Правовой защиты при социализме на порядок больше…
quoted2
>
> Массовые репрессии, расстрелы без суда и следствия, концентрационные лагеря (ГУЛАГи)… — это правовая защита по-коммунистически?
quoted1
А там это разве написано? Там совсем другие права описаны, о них и речь. Вечно ты в практику лезешь. Сам же признаешься, что светлые идеи капитализма испоганивает дикий бандитский капитализм на сегодня. Так что же, ты из-за этого от этих идей откажешься?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
20:30 02.03.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты путаешь методы и цели
>>
>> Если ты не знаешь, что такое марксизм-ленинизм, и какова практика его реализации, то совсем не значит что я что-то путаю.
quoted2
>Я сейчас не о практике говорю. Речь идет о целях. Ты их назвал утопией.
quoted1

Их утопичность доказана историческим опытом.

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> И зачем пытаешься о чем-то спорить, если не знаешь и не понимаешь самих основ коммунистической идеологии?
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
20:32 02.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Плеханову «повезло», что он умер самостоятельно естественной смертью в начале 1918-го и не в России, а в Финляндии.
> А то большевики и его расстреляли бы…
quoted1

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Плеханову «повезло», что он умер самостоятельно естественной смертью в начале 1918-го и не в России, а в Финляндии.
> А то большевики и его расстреляли бы…
quoted1

Я не путаю. Мои доводы подтверждены «Манифестом коммунистической партии» 1848 года, а твои основаны на трепе и пренебрежении логикой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
20:34 02.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Их утопичность доказана историческим опытом.
quoted1
Если ты молотком по пальцу попадешь, то и гвоздь забивать не будешь? Возможно, но не для каждого!
Что касается коммунизма, то о какой его практике можно говорить, если технический процесс еще не развит? Мы же не о социализме рассуждаем. Что ты все понятия путаешь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
20:36 02.03.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что в твоем представлении социализм-коммунизм, с которым должны коммунисты корректироваться
quoted1

Коммунисты могут лишь молиться своему «Богу»…

Самые принципиальные противники коммуниз...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
20:42 02.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Коммунисты могут лишь молиться своему «Богу»…
>
> Самые принципиальные противники коммуниз…
quoted1
Опять я ошибся, извини.
Что в твоем представлении социализм-коммунизм, с которым должны коммунисты коррелятироваться?
Заодно, я так и не понял, рад бы ты был старой буржуазии или нет?
К сожалению ее ликвидация пошла на пользу в первую очередь современной буржуазии из потомков рабочих и крестьян, а не всему народу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что такое коммунистический патриотизм?. Ясен пень, что я вовсе не обязан верить всему, что написано для белоэмиграции белоэмигрантом.В ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия