>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не бойся коммунистов и не пугай ими. Опасайся радикалов с коммунистической риторикой.
>>>
>> >> Коммунисты и есть радикалы с около коммунистической риторикой. >> Не примазывай коммунистов к социалистам и социал-демократам, которых большевики=коммунисты утопили в крови.
>
>> >> Плеханову «повезло», что он умер самостоятельно естественной смертью в начале 1918-го и не в России, а в Финляндии. >> А то большевики и его расстреляли бы…
> > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не бойся коммунистов и не пугай ими. Опасайся радикалов с коммунистической риторикой.
>>>
>> >> Коммунисты и есть радикалы с около коммунистической риторикой. >> Не примазывай коммунистов к социалистам и социал-демократам, которых большевики=коммунисты утопили в крови.
>
>>
>> Плеханову «повезло», что он умер самостоятельно естественной смертью в начале 1918-го и не в России, а в Финляндии. >> А то большевики и его расстреляли бы…
> > Я не путаю. Мои доводы подтверждены «Манифестом коммунистической партии» 1848 года, а твои основаны на трепе и пренебрежении логикой.
Товарисч совкобу скорее всего даже не пробовал ввести в гугл запрос коммунистическая партия 1920…. А там в первых строках компартия Великобритании и Германии… к чему бы казалось…
> Все 70 лет существования у нас в стране тоталитарного коммунизма… в сознание граждан с самых ранних детских лет внедрялась под видом патриотизма верность делу коммунистической партии. > > > > Так разве верность делу коммунистической партии хоть как-то совместима с каким-либо государственным ли, национальным ли патриотизмом? > В коммунистической идеологии и государство должно быть ликвидировано, и интернационализм должен уничтожить нации. > Вот и вопрос, а на каком-таком основании все так называемые коммунисты, любых раскрасок и оттенков, во всяком случае в нашей стране, присвоили себе бренд патриотизма и постоянно его раскручивают? > Государства, основанного на тоталитарном коммунизме… давно нет, так патриотизм к какому государству они раскручивают? — К фантазийному несуществующему в реальности. > > >
> > > Коммунистический (антигосударственный) интернациональный (антинациональный) «патриотизм» это НЕЧТО клиническое, типа скрещенного ужа с ежом.
На мой взгляд по сути есть только патриотизм и средяковщина. А уж какой это патриотизм, коммунистический или некоммунистический, это уже детали, которые не имеют особого значения. Слон
21:57 02.03.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тоталитаризм!
>
>> И не принципиально какого типа, коммунистического, нацистского, расистского… >> И вот верность этому делу коммунисты и обозвали патриотизмом. >>
>Нужны же им какие-то крючки, чтобы цеплятся к тому, что к ним не относится.
Так она вся такая около коммунистическая демагогия, абсолютно по всем вопросам А цель одна — диктаторская власть, ради которой на какую только подлость и подлог они шли… Да и ныне ничего в коммунистической демагогии не изменилось.
22:00 02.03.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунистический (антигосударственный) интернациональный (антинациональный) «патриотизм» это НЕЧТО клиническое, типа скрещенного ужа с ежом.
> > На мой взгляд по сути есть только патриотизм и средяковщина. А уж какой это патриотизм, коммунистический или некоммунистический, это уже детали, которые не имеют особого значения.
В данном случае эти детали определяющие. Так какой-такой патриотизм у космополитов?
22:03 02.03.2018
Владимир Киршов 36546 (36546) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунистический (антигосударственный) интернациональный (антинациональный) «патриотизм» это НЕЧТО клиническое…, типа скрещенного ужа с ежом.
> > Китайцам расскажи эти наркотские бредни.
Так коммунистический патриотизм — это преданность правящей партии государства Китай, да?
22:11 02.03.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Коммунисты и есть радикалы с около коммунистической риторикой.
>> Не примазывай коммунистов к социалистам и социал-демократам, которых большевики=коммунисты утопили в крови.
>> Плеханову «повезло», что он умер самостоятельно естественной смертью в начале 1918-го и не в России, а в Финляндии. >> А то большевики и его расстреляли бы…
> > Я не путаю. Мои доводы подтверждены «Манифестом коммунистической партии» 1848 года, а твои основаны на трепе и пренебрежении логикой.
Мелко… Манифест не является реальными историческими деяниями. А вот что коммунисты подтвердили историческим опытом:
> — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
23:03 02.03.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> "Дело не в России, на нее, господа хорошие, мне наплевать, — это только этап, через который мы проходим к мировой революции…"
>>
>> Обладание Россией было ничтожной частью того, что ему грезилось. Его представление о счастье было гораздо обширнее…" >> Полный текст:
> > …большевики, как политическая сила, появились на российском политическом олимпе только летом 1917 года, когда и монархии и империи уже не было, а власть валялась и брать ее никто не хотел…
Врать тебя коммунистическая партия научила, да?
Власть настолько валялась, чтобы ее захватить пришлось организовать кровопролитную Гражданскую войну, принесшую 13 миллионные потери.
"превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг" (Ленин, «Война и российская социал-демократия»)
23:16 02.03.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунисты могут лишь молиться своему «Богу»… >>
>Опять я ошибся, извини. > Что в твоем представлении социализм-коммунизм, с которым должны коммунисты коррелятироваться?
Нет у коммунистов никакого социализма-коммунизма. У них лишь власть, причем тоталитарная, и много — много пустой демагогии.
> Заодно, я так и не понял, рад бы ты был старой буржуазии или нет? > К сожалению ее ликвидация пошла на пользу в первую очередь современной буржуазии из потомков рабочих и крестьян, а не всему народу.
Причем здесь рад/не рад? Есть естественный ход развития общества, который коммунисты однажды уже прервали:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ.
Так как называют тех, кто мечтает еще раз наступить на те же грабли?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естественно, большевики революцию не совершали: >> >>
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ.
>>
>А кто же устроил револючию в момент «почти плбеды» в мировой войне?
>> Вот ради своей власти они и продали страну.
Стихийное восстание солдатского гарнизона Петрограда, спровоцированное царским правительством. Этот гарнизон большевики и использовали для захвата власти, чем и подтверждается их хунтярная сущность:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора. > 1. Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота. > 2. Большевики осуществляли диктаторское правление методами террора.
> Страну продал царь за свои интересы ввязавшись в чужую войну.
Врешь. Войну России объявила Германия.
> При чем здесь большевики…
При этом:
"…Последнее соображение особенно важно для России, ибо это — самая отсталая страна, в которой социалистическая революция непосредственно невозможна. Именно поэтому русские социал-демократы должны были первыми выступить с теорией и практикой лозунга поражения" (Ленин, «О поражении своего правительства в империалистической войне»)
Это такой коммунистический «патриотизм», делать все, идти на любую подлость, для поражения собственной страны в войне с агрессором.
00:07 03.03.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> В скобочках указание на то, что эта цитата вырвана ИЗ КОНТЕКСТА полного собрания сочинений и вы сознательно не приводите более развёрнутый текст. > Повторю классика: > Чтобы понять марксизм и его абсолютную силу нужна лишь одна способность: способность понимать хотя бы двух-трехчленные логические цепочки. И чем больше длина таких цепочек, тем полнее вырисовывается абсолютная правота марксизма и тем смешнее нынешние властные придурки и экономические советники.
Вот только какое отношение к марксизму имеют ленинские планы по превращению империалистической войны в гражданскую, а? Шулерский приемчик. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> МОй кумир сборище лгунов группа Застава и их ограниченный набор давно развенчанных мифов.
Да мы знаем, что ты наш главный фанат. Только вот беда: все твои попытки опровергнуть нас основаны в основном на"аргументах", типа тех, что в цитате. «Лгуны», «вранье», «брехня» - привыкли уже. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Создал Государство образованных людей по силе и уму которое было сложно переплюнуть.
Создал тоталитарный режим, методично уничтожавший свой народ в течение 36 лет.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Дело не в России, на нее, господа хорошие, мне наплевать, — это только этап, через который мы проходим к мировой революции…»
>
>>>
>>> Обладание Россией было ничтожной частью того, что ему грезилось. Его представление о счастье было гораздо обширнее…" >>> Полный текст:
>> >> …большевики, как политическая сила, появились на российском политическом олимпе только летом 1917 года, когда и монархии и империи уже не было, а власть валялась и брать ее никто не хотел…
> > Врать тебя коммунистическая партия научила, да? > > > > > > Почему коммунисты боятся исторической пр… > > Власть настолько валялась, чтобы ее захватить пришлось организовать кровопролитную Гражданскую войну, принесшую 13 миллионные потери. > > >
> > > «превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг» (Ленин, «Война и российская социал-демократия»)
Совок, врешь ты. И много. Ну и что, что Ленин призвал превратить войну империалистическую в гражданскую? А кто это читал тогда? Кого в России это интересовало? Жириновский, как и ты, тоже много болтает, но кому это интересно и до кого ваша болтовня доходит? Большевистские, как и твои, лозунги не способны изменить естественный ход событий. Революция в России началась не в октябре 1917 года, а накануне 1905, а октябрь 1917 и июнь 1918 всего лишь ее завершение. А в 1905 году и до лета 1917 года большевики, как политическая сила, не существовали. Я не защищаю этим большевиков и много написал о своей нелюбви к радикалам любой масти. Понимаешь, Совок, кроме твоего бреда существует историческая правда, а она именно в этом. Источником социальных революций являются не дяди с бородками в кепках, а нетерпимые условия жизни народа, социальная несправедливость, борзота бюрократии и ещё много чего... А ты: коммуняки, коммуняки...Какой коселек? И войну мировую империя проиграла до большевиков. Умные люди в отличие от дураков знают, что развал армии начался с декрета питерского совета, в котором большевиков не было, с действий Временного правительства, с февраля 1917 года, который для большевиков оказался полной неожиданностью. Не они революцию делали. И зачем ты врешь, если ложь твоя так очевидна? Подмахиваешь олигархам изготовлением политических комиксов? Что за любовь к картинкам? Выражение клипового сознания? Мелковат уровень.
>> В скобочках указание на то, что эта цитата вырвана ИЗ КОНТЕКСТА полного собрания сочинений и вы сознательно не приводите более развёрнутый текст. >> Повторю классика:
>> Чтобы понять марксизм и его абсолютную силу нужна лишь одна способность: способность понимать хотя бы двух-трехчленные логические цепочки. И чем больше длина таких цепочек, тем полнее вырисовывается абсолютная правота марксизма и тем смешнее нынешние властные придурки и экономические советники.
>Вот только какое отношение к марксизму имеют ленинские планы по превращению империалистической войны в гражданскую, а? Шулерский приемчик. > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> МОй кумир сборище лгунов группа Застава и их ограниченный набор давно развенчанных мифов.
>Да мы знаем, что ты наш главный фанат. Только вот беда: все твои попытки опровергнуть нас основаны в основном на"аргументах", типа тех, что в цитате. «Лгуны», «вранье», «брехня» — привыкли уже. > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Создал Государство образованных людей по силе и уму которое было сложно переплюнуть.
>Создал тоталитарный режим, методично уничтожавший свой народ в течение 36 лет.
Натали, большевик Совок забанил Дружище, который попросил меня передать вам это:
«А население и количество городов и предприятий росло. И это в условиях интервенции со стороны двух десятков государств.»
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Коммунистический (антигосударственный) интернациональный (антинациональный) «патриотизм» это НЕЧТО клиническое, типа скрещенного ужа с ежом.
>>
>> На мой взгляд по сути есть только патриотизм и средяковщина. А уж какой это патриотизм, коммунистический или некоммунистический, это уже детали, которые не имеют особого значения.
> > В данном случае эти детали определяющие. > Так какой-такой патриотизм у космополитов?
Опять воюете с ветряными мельницами и призраками прошлого? Того коммунистического патриотизма, о котором вы пишите, давно нет. Его смыло ВОВ. Слон
09:03 03.03.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Опять воюете с ветряными мельницами и призраками прошлого? Того коммунистического патриотизма, о котором вы пишите, давно нет. Его смыло ВОВ. > Слон
Вы уж меня извините, буду писать линейно, без двусмысленных толкований.
Наоборот: ВОВ укоренило коммунистический патриотизм, и не просто коммунистический, а военно-коммунистический. По сути — это военно-коммунистическая диктатура, и как её производная: военно-коммунистический патриотизм. То было требование того времени, то поколение так решило эти вопросы. Конфликт коммунистической диктатуры с естественной жизнью старого мира разрешился Второй мировой войной. Вопрос - могло это произойти или нет, не будь коммунистической диктатуры, на мой взгляд, имеет под собой основание.
А если говорить о счастье, то может быть следовать вот этому: мы все, всю свою жизнь стремимся к счастью и не замечаем, что оно рядом с нами, у нас под ногами. Достаточно всем объединиться, одеться в розовые одежды, выйти на улицу, ходить гурьбой, стучать в барабаны, танцевать, петь: «Рама Кришна… Кришна Рама». И все счастливы, и ничего больше не нужно от жизни.
Или вернуться к Северной Корее, говорят там все счастливы. Уж о Пол Поте, Кампучии я не говорю…
09:31 03.03.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> …большевики, как политическая сила, появились на российском политическом олимпе только летом 1917 года, когда и монархии и империи уже не было, а власть валялась и брать ее никто не хотел… > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
