>>> >>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это есть приватизация патриотизма. >>>>> Присвоение себе права быть единственно истинными патриотами. >>>>
>>>> Хренизация. Кому себе?
>>>
>>> Коммунисты приватизировали патриотизм, если тебе надо разжёвывать как дитЮ. quoted3
>>Что за чушь? Патриотизм приватизировали демократы. Коммунисты именно прививали любовь к Родине. Поэтому страну подняли и отстроили до неслыханных высот. Только не нужно мешать приспособленцев вроде Ельцина, Путина и Чубайса к коммунистам. Ельцин первым бросил партбилет, тем самым многое доказав.
>>> Но у них нет истории, кроме советской, поэтому они только и могут педалировать тему ВОВ. Каждый день. Такого даже в СССР не было. Тогда хоть меру знали. quoted3
>>Снова речь про нынешних демократов. Даже гимн советский оставили. Ничтожества. >> Смекаешь? Вряд ли… quoted2
> > Как прививали — воплями о том, что у пролетариев нет Отечества? quoted1
Доказали в 1945. Больше подобного не случится. Нет патриотов. Почти нет.
> Бросили партбилеты? Эка невидаль. Да, доказали многое — что компартия это кормушка для карьеристов. quoted1
А сейчас лучше где-то? Ты сравнивай, сравнивай. Кормушка стала доступнее, не? Стыдно признать?
> И вот что я тебе скажу — бывшие рабы сейчас ведут себя хуже рабовладельцев. quoted1
При чем здесь коммунисты? Ты Натали имеешь ввиду?)
> Это я о твоих ненаглядных пролетариях (если не понял). > Ты что никогда пролетариев не видел? > Они сейчас внаглую бесятся и полиция ничего с ними не может сделать. И поэтому жить в этих панельных гадюшниках — невозможно. quoted1
Если буржуй — по определению не коммунист. Бывший — может быть. Не из нытиков, потерявших привилегии, а с мозгами, деловой хваткой, который смог приспособиться к изменившимся реалиям и занять место под солнцем. В таком случае, его прошлое неважно. пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
Так и я о том же. Власть была у партии, у народа — обязанности вкалывать на нее за морковку.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так против коммунистов и их последователей буржуев и идет разговор. Причем это идея Совка. Он считает современный дикий капитализм в России делом рук коммунистов. В этом я с ним солидарен! quoted1
Ну правильно — коммунизм построить не удалось, и установился более прогрессивный строй.
P.S. ⍟ Совок-б/у (Alxan), воспользовалась твоей "фишкой" по применению картинки, сразу ассоциация возникла, ты не против?
>Если буржуй — по определению не коммунист. Бывший — может быть. Не из нытиков, потерявших привилегии, а с мозгами, деловой хваткой, который смог приспособиться к изменившимся реалиям и занять место под солнцем. В таком случае, его прошлое неважно. > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>Так и я о том же. Власть была у партии, у народа — обязанности вкалывать на нее за морковку. quoted1
А чем капиталисты лучше? Вкалываем за ту же морковку, только морковка росла везде гарантированно!
> > > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так против коммунистов и их последователей буржуев и идет разговор. Причем это идея Совка. Он считает современный дикий капитализм в России делом рук коммунистов. В этом я с ним солидарен! quoted2
>Ну правильно — коммунизм построить не удалось, и установился более прогрессивный строй. quoted1
С кучей антирекордов приведенных выше? Где вы там прогрессивность нашли? Видно не в строе дело. На мой взгляд даже соотношение богатых и бедных в России не изменилось. Жизнь конечно не ухудшилась у большинства, но темпы ее улучшения явно отстают от СССР. Нас обгоняют все кому не лень.
> > P.S. ⍟ Совок-б/у (Alxan), воспользовалась твоей «фишкой» по применению картинки, сразу ассоциация возникла, ты не против? quoted1
Да ради бога. Мне вообще легче. В СССР против буржуев было столько карикатуры, что актуальную на сегодняшний день подобрать нет проблем. А вот антисоветской в цвет попасть сложновато. Советскую жизнь еще многие помнят. Изменилось лишь потребление качественных продуктов не в пользу капитализма.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> А чем капиталисты лучше? Вкалываем за ту же морковку, только морковка росла везде гарантированно! quoted1
Смотря какой период брать… Если 1917 — 1953, то и морковки у многих не было, в прямом смысле. В период коллективизации ели желуди, лебеду, после того, как съели всех собак и кошек. Можно также почитать про рацион заключенных большой трудовой армии ГУЛАГа, где смертность была нехилой. Если период Брежнева — Горбачева, то и тогда морковки были небольшими, а уж при дефиците… Капитализм хорош тем, что дает возможность каждому реализовать свои способности. Если раньше за лишнюю банку икры, добытой путем связей, тобой мог заинтересоваться ОБХСС, то сейчас хоть миллион заработай — будешь молодец. пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> С кучей антирекордов приведенных выше? Где вы там прогрессивность нашли? Видно не в строе дело. На мой взгляд даже соотношение богатых и бедных в России не изменилось. Жизнь конечно не ухудшилась у большинства, но темпы ее улучшения явно отстают от СССР. Нас обгоняют все кому не лень. quoted1
Ну, знаете, такая резкая смена общественно-экономической формации бесследно не проходит. Ещё и Ельцин на первом этапе дров наломал, слишком много исправлять пришлось. И мне кажется, сделано немало — истребили бандитизм, решили вопрос с Кавказом (лично я далеко не в восторге от Кадырова, но пока он работает на Путина, порядок там будет!), восстановили и вооружили армию, попутно сведя к минимуму дедовщину в ней. пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Советскую жизнь еще многие помнят. Изменилось лишь потребление качественных продуктов не в пользу капитализма. quoted1
Вы знаете, качественных продуктов сегодня в разы больше. Просто не всем они по карману, и те, кто покупает дешевую колбасу, а потом пишет желчные коменты, не отражают истинной картины. Продукты питания, как и любые другие, делятся на несколько категорий: от высококачественных до «я б такой колбасой кота не накормил». И в СССР была копеечная пензенская колбаса, и кошмар под названием "завтрак туриста".
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чем капиталисты лучше? Вкалываем за ту же морковку, только морковка росла везде гарантированно! quoted2
>Смотря какой период брать… > Если 1917 — 1953, то и морковки у многих не было, в прямом смысле. В период коллективизации ели желуди, лебеду, после того, как съели всех собак и кошек. Можно также почитать про рацион заключенных большой трудовой армии ГУЛАГа, где смертность была нехилой. quoted1
То же самое было и в Германии после первой мировой, и в великий кризис, особенно в Америке. А в их колониях что творилось. Кто в этих голодоморах виноват?
> Если период Брежнева — Горбачева, то и тогда морковки были небольшими, а уж при дефиците… quoted1
Сейчас дефицит скрывается за ценой. Что легче, отстоять очередь, или найти дополнительный заработок. Все осложняется еще и инфляцией, заставляющей спускать деньги на всякую дешевую дрянь.
> Капитализм хорош тем, что дает возможность каждому реализовать свои способности. quoted1
Вот на эту сказку мы и клюнули!!! Нет такой возможности у каждого, да никогда и не было изначально. В самом начале преимущества были у коммунистов — директоров предприятий, ну и пожалуй у бандитов и прохиндеев. А сейчас только у класса имущих. Дети рабочих не имеют ни образования, для которого нужны деньги, а часто и возможности закончить среднюю школу из-за финансовых трудностей, ни, самое главное, начального капитала, который скопить при инфляции практически не возможно. Современная буржуазия существует благодаря полной ликвидации старой Чем дальше, тем больше рынок будет схвачен. Большинство трудящихся обречены остаться внизу.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С кучей антирекордов приведенных выше? Где вы там прогрессивность нашли? Видно не в строе дело. На мой взгляд даже соотношение богатых и бедных в России не изменилось. Жизнь конечно не ухудшилась у большинства, но темпы ее улучшения явно отстают от СССР. Нас обгоняют все кому не лень. quoted2
>Ну, знаете, такая резкая смена общественно-экономической формации бесследно не проходит. Ещё и Ельцин на первом этапе дров наломал, слишком много исправлять пришлось. И мне кажется, сделано немало — истребили бандитизм, решили вопрос с Кавказом (лично я далеко не в восторге от Кадырова, но пока он работает на Путина, порядок там будет!), восстановили и вооружили армию, попутно сведя к минимуму дедовщину в ней. quoted1
Так это все исправление изначального свободного капитализма Кроме того все эти ссылки на трудности только подтверждают оправдания коммунистов, ссылающихся на трудности их периода. А они были на порядок серьезнее.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Советскую жизнь еще многие помнят. Изменилось лишь потребление качественных продуктов не в пользу капитализма. quoted2
>Вы знаете, качественных продуктов сегодня в разы больше. Просто не всем они по карману, и те, кто покупает дешевую колбасу, а потом пишет желчные коменты, не отражают истинной картины. Продукты питания, как и любые другие, делятся на несколько категорий: от высококачественных до «я б такой колбасой кота не накормил». И в СССР была копеечная пензенская колбаса, и кошмар под названием «завтрак туриста». quoted1
Кому же не знать, как не мне с колбасного завода Честно говоря и самая дорогая колбаса с коньяком — полное фуфло с коньячным спиртом и дорогущими вкусовыми добавками из водорослей. Зачем тратится на качество, если лучше только за кордоном? Там заводики свое стадо из телят имеют, наше — в Аргентине И опять же подними СССР цены — обилие было бы не хуже!
> Ты пишешь про поздние брежневские времена, когда уже коммунизма была на последнем издыхании… > Тогда уже практически никто не верил в коммунизму. > Вот и свелись все мероприятия к «галочке» в отчете за проделанную работу… quoted1
Какие же поздние, я в 65 в школу пошёл, где-то в 68, значит, в пионеры вступил.
>> Российское общество было расколото крепостным правом и царизмом. >> Именно большевики отменили этот раскол, ликвидировали сословия, дворяне, графья, князья, купечество, <nobr>и т. д.</nobr> quoted2
> > не свисти. > > Обращение временного правительства к населению России 6 марта 1917 г.
> > Граждане Российского государства! > Свершилось великое. Могучим порывом русского народа низвергнут старый порядок. Родилась новая свободная Россия… quoted1
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты пишешь про поздние брежневские времена, когда уже коммунизма была на последнем издыхании… >> Тогда уже практически никто не верил в коммунизму. >> Вот и свелись все мероприятия к «галочке» в отчете за проделанную работу… quoted2
>Какие же поздние, я в 65 в школу пошёл, где-то в 68, значит, в пионеры вступил. quoted1
Так твои осознанные годы целиком выпали на Брежневскую эпоху, как и мои, хотя я и на несколько лет старше. А коммунизма полностью умерла еще в сталинскую эпоху, доказав практически свою несостоятельность.
>>> Российское общество было расколото крепостным правом и царизмом. >>> Именно большевики отменили этот раскол, ликвидировали сословия, дворяне, графья, князья, купечество, <nobr>и т. д.</nobr> quoted3
>>
>> не свисти. >>
>> Обращение временного правительства к населению России 6 марта 1917 г. quoted2
>
>> >> Граждане Российского государства! >> Свершилось великое. Могучим порывом русского народа низвергнут старый порядок. Родилась новая свободная Россия… quoted2
>>> >>> z123 (z123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Российское общество было расколото крепостным правом и царизмом. >>>> Именно большевики отменили этот раскол, ликвидировали сословия, дворяне, графья, князья, купечество, <nobr>и т. д.</nobr> >>> quoted3
>>> Обращение временного правительства к населению России 6 марта 1917 г. quoted3
>>
>>> >>> Граждане Российского государства! >>> Свершилось великое. Могучим порывом русского народа низвергнут старый порядок. Родилась новая свободная Россия… quoted3
> "Ему пр Фому, а он про Ерему" > > А кто такой Гучков, неужели Диктатор, как и большевистские вожди? quoted1
Более тупого вопроса представить трудно. Давай еще раз и по-русски. Умеешь по-русски, Альханчик??? Историю выучил чтоб в России жить?))) А то понаберут ваших по объявлению дворы мести… а раньше такие дела воротили. Теперт не то…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В период коллективизации ели желуди, лебеду, после того, как съели всех собак и кошек. quoted2
>То же самое было и в Германии после первой мировой… quoted1
Германия ПМВ проиграла, а Россию большевики сдали. Разницу понимаешь ли?
Президент России Владимир Путин 27 июня 2012 года, отвечая на вопрос сенатора А. И. Лисицына в Совете Федерации, как Россия собирается отмечать столетие начала Первой мировой войны, обвинил большевистское руководство в проигрыше Россией Первой мировой войны — «…то результат предательства тогдашнего правительства… большевики совершили акт национального предательства…». Путин назвал проигрыш России уникальным: «наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества. Мы проиграли проигравшей Германии, по сути, капитулировали перед ней, она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой» — заявил Путин.
> Капитализм хорош тем, что дает возможность каждому реализовать свои способности. Если раньше за лишнюю банку икры, добытой путем связей, тобой мог заинтересоваться ОБХСС, то сейчас хоть миллион заработай — будешь молодец. quoted1
Как мило. Купи лицензию и вскрывай брюхо лососю из-за икры. а тушки в море. Икрой по пути торговать проще, в какой-нибудь порт заграничный, рыба — лишний вес и мало ли какие проблемы.
> Ну, знаете, такая резкая смена общественно-экономической формации бесследно не проходит. Ещё и Ельцин на первом этапе дров наломал, слишком много исправлять пришлось. quoted1
Сколько еще? 18-ть?
> И мне кажется, сделано немало — истребили бандитизм, решили вопрос с Кавказом (лично я далеко не в восторге от Кадырова, но пока он работает на Путина, порядок там будет!), quoted1
По-моему бандитизм, особенно на трассах поднимает опять свою голову. Вы заедте ночью в придорожное кафе. Те же морды как в 90-х и девушки точно не с шариками «за Россию» У Кадырова нукеров с калашниковым хватит еще на две войны с Россией. А вам лично, желаю пройти в шортах с мужем по центру Грозного.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Ему пр Фому, а он про Ерему»
>> А кто такой Гучков, неужели Диктатор, как и большевистские вожди? quoted2
> > Более тупого вопроса представить трудно. Давай еще раз и по-русски. Умеешь по-русски, Альханчик??? Историю выучил чтоб в России жить?))) > А то понаберут ваших по объявлению дворы мести… а раньше такие дела воротили. Теперт не то… quoted1
Ты в очередной раз демонстрируешь типично коммуняцкое верчение вши на гребешке. А по существу есть что сказать?:
Обращение временного правительства к населению России 6 марта 1917 г.
Граждане Российского государства! Свершилось великое. Могучим порывом русского народа низвергнут старый порядок. Родилась новая свободная Россия…
> Так твои осознанные годы целиком выпали на Брежневскую эпоху, как и мои, хотя я и на несколько лет старше. > А коммунизма полностью умерла еще в сталинскую эпоху, доказав практически свою несостоятельность. > quoted1
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на
>> Капитализм хорош тем, что дает возможность каждому реализовать свои способности. Если раньше за лишнюю банку икры, добытой путем связей, тобой мог заинтересоваться ОБХСС, то сейчас хоть миллион заработай — будешь молодец. quoted2
> > Как мило. Купи лицензию и вскрывай брюхо лососю из-за икры. а тушки в море. Икрой по пути торговать проще, в какой-нибудь порт заграничный, рыба — лишний вес и мало ли какие проблемы. quoted1
Конечно, ведь ни рыба, ни водоем не твой, а твой план, который надо выполнить любой ценой, чтобы партийные боссы без икры не остались.