Издаст Когда-нибудь, при случае, если и т. д. И все будущее время Одно слово — трепачи
К Вашему сведение Временное правительство и НЕ СОБИРАЛОСЬ проводить выборы в Учредительное собрание Строить государство эти импотенты не умели и не могли А выборы провели большевики 12 ноября 1917 г.
15:34 25.02.2018
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> речь то об России идет? ну Россия вообще особенная страна. сырьевой придаток запада. и всегда им был. > дело не в дебилах. а в цели производства. при капитализме цель-максимальная эффективность. при социализме цель-максимальный бардак.
То есть, цель жизни глупого человека — делать глупости Читайте книги, узнавайте цели!
15:40 25.02.2018
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> понятно. ты будешь ходить в фуфайке, лишь бы олигарх рядом с тобой ходил в такой же фуфайке.
>>Когда это начальство одевалось хуже? Че за детские выдумки? Разницы между островов в тропиках из тысяч зарплат трудящихся и приличной одеждой не видим?
>при социализме начальство всегда одевалось лучше, и из спецраспределителей. а чего же ты тогда хочешь?
ТО с чего и начали — ответов на вопрос, чем плохи основные идеи коммунизма? Я просто физически не могу их отвергать. И на этом форуме я смотрю, никто особо и не против их, а в душе наверняка мечтают, что бы такая жизнь и была на земле. Но народ уже закодировали, на что такое хорошо, а что такое плохо. Ему в белом черное видится.
15:54 25.02.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> но ты меня носом тыкаешь именно в то что должно быть при коммунизме.
основы теории ты знаешь на двоечку. как можно с тобой спорить о том, что когда должно быть?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Тебе без жратвы и даром знания не нужны.
свободу слова украли коммунисты. количество еды не при чём. на бумаге свобода слова всегда декларировалась. фактически — не было.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> ты поставил миску в приоритет и от всех тоже самое требуешь. > Только дети могут иначе думать
когда речь зашла о свободе слова, ты попытался унизить тех, кто её требовал. после этого я сделал о тебе не лестные выводы.
15:56 25.02.2018
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> К Вашему сведение Временное правительство и НЕ СОБИРАЛОСЬ проводить выборы в Учредительное собрание
тупая брехня.
Временное правительство разработало Положение о выборах в УС. и сами выборы проводились по старым спискам.
15:58 25.02.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя по щучьему велению что ли хотелки реализуются?.Дай возможность, все будут буржуями/ Утопию рисуем однако.
>Это как раз таки у вас всё по щучьему веленью, ведь вы не хотите зарабатывать и говорите, мол как тяжко жить. И вообще, я не говорил, что вы обязательно станете представителем буржуазии, а сказал то, что можете им стать, если будете работать. Никто же это не запрещает.
Открою секрет -Человек не может прожить без работы ему кушать надо. Так что советовать работать, это все равно, что посоветовать тебе дышать И кто тебе такую чушь внушил, что все могут стать предпринимателями? Я согласен, что не все хотят, типа меня. Но львиная часть населения спит и видит свой свечной заводик. Так что все у кого есть возможность становятся предпринимателями, но увы, у большинства ее нет.
>> А сколько надо времени для развития промышленности, что бы появилась возможность каждому давать по потребностям? >Капитализм ничуть не ближе придвинулся. > Так коммунизм 70 лет пробыл и рухнул, а капитализм живёт, ведь второй абсолютно реален. Вот и я задал вопрос-зачем нужно было тратить время на утопию, если есть нормальный строй?
Был бы нормальным, не было бы и революций. Человечество все равно не успокоится, пока не переделает строй, нормальный для своей жизни. Именно развитые страны все больше внедряют социалки как при социализме. Скоро их от СССР не отличить будет.
>> А что может остановить прогресс? Как раз такая возможность неизбежно наступит, но при капитализме не для всех конечно. > Правильно что не для всех. Ведь кто-то работает, а кто-то плачет, что не может заработать.
Ну обиженные при любом строе есть и будут. Но ты сам подумай, какую тупость написал. Я правильно угадал, что даже при возможности всем людям жить по потребности и работать по желанию без государств, денег и классов, капиталисты такую возможность не отдадут. Хотя по логике им это уже для хорошей жизни и не надо. Но им надо заставлять человека ходить на работу и жить на зарплату.
20:03 25.02.2018
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> Временное правительство и НЕ СОБИРАЛОСЬ проводить выборы в Учредительное собрание… > А выборы провели большевики 12 ноября 1917 г.
Не подменяй историю большевистскими мифами.
Протоколы Ц. К. большевиков того времени долго — десятилетия — хранились втайне. Они были преданы гласности Госиздатом лишь в 1929 году. Лишь из них мы официально узнали, с чего начал Ленин подкоп под Учредительное Собрание; узнали и его знаменитую фразу: «Ждать Учредительного Собрания, которое явно будет не с нами, — бессмысленно, ибо это значит усложнять нашу задачу!» В воспоминаниях Л. Троцкого о той эпохе («Правда» от 9-го апреля 1924 г.) читаем: «В первые же дни, если не часы, после переворота Ленин поставил вопрос об Учредительном Собрании. — «Надо отсрочить, — предложил он. — Надо отсрочить выборы. Надо расширить избирательные права, дав их восемнадцатилетним. Надо дать возможность обновить избирательные списки: наши собственные списки никуда не годятся»… Ему возражали: неудобно сейчас отсрочивать, это будет понято, как ликвидация Учредительного Собрания, тем более, что мы сами обвиняли Временное Правительство в оттягивании Учредительного Собрания. Ленин со своей позицией остался одиноким. Он недовольно поматывал головою и повторял: «Ошибка, явная ошибка, которая нам может дорого обойтись». Отсрочивать выборы, производство которых уже шло и первые результаты которых уже публиковались, было поздно. «Комиссаром» над комиссией по выборам в Учредительное Собрание был назначен известный большевистский цент-ровик Урицкий. Он делал Ц. К-ту специальный доклад по поводу поражения большевистского списка среди сугубо-пролетарского уральского района. Доклад этот, конечно, секретный, цитирован в «Собрании Сочинений» Л. Д. Троцкого, т. 3-й, часть 2-ая, стр. 364−365: «Урал не оправдал наших ожиданий. В местах, отдаленных от центров революционной работы, Учредительное Собрание пользуется большой популярностью. Этим именем заставляют нас держаться выжидательной тактики… Созовем ли мы Учредительное Собрание? — Да, созовем. — Разгоним? — Да, может быть; всё зависит от обстоятельств». Назначение комендантом Таврического дворца человека, чей доклад был отличной иллюстрацией его чувств к «хозяину земли русской Учредительному Собранию» (как его в то время всё еще пышно именовали в прокламациях Ц. К. его партии), уже само по себе было символично. С этим «хозяином», ради которого на словах и совершали весь переворот и захват власти — на деле ж сговаривались секретно поступить «в зависимости от обстоятельств» так или иначе, но с одинаковым конечным результатом. «Выяснилось тем временем, что мы будем в меньшинстве даже с левыми эсерами»… — «Надо, конечно, разогнать Учредительное Собрание, — говорил Ленин, но вот как насчет левых эсеров?» Нас, однако, очень утешил старик Натансон. Он зашел к нам «посоветоваться» и с первых же слов сказал: «А ведь придется, пожалуй, разогнать Учредительное Собрание силой». — «Браво! — воскликнул Ленин. — А пойдут ли на это ваши?» — «У нас некоторые колеблются, но я думаю, что, в конце концов, согласятся, — ответил Натансон». («Правда», № 91, 20 апр. 1924 г.). В те времена пишущему эти строки не раз приходилось вызывать «левых с. — р-ов» и Натансона лично на публичное объяснение. — Вы сбрасываете с себя узы партийной солидарности и дисциплины, вы взрываете партию изнутри, — говорил я им, — помните же: образовав отдельную партию, вы не сохраните и ее единства, вы и ее взорвете изнутри. Вы помогаете большевикам диктаторски расправляться с другими партиями: придет и ваша очередь, большевистский террор обрушится и на вас. Когда-нибудь вы опомнитесь, но будет слишком поздно. Дело, которое вы начинаете, история назовет вашим политическим самоубийством… Натансон такого публичного объяснения не принял ни разу. Но для большевиков вопрос уже был предрешен. Оставалось закончить кое-какие формальности.
, Виктор Чернов — лидер партии эссеров.
20:11 25.02.2018
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> российское общество было расколото на непримиримые лагери
> > Российское общество было расколото крепостным правом и царизмом. > Именно большевики отменили этот раскол, ликвидировали сословия, дворяне, графья, князья, купечество, <nobr>и т. д.</nobr>, пытливый мой ЕГЭшник
Врешь! Сословия отменило Временное правительство. А большевики совершили совсем другое действо:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ.
> Декрет об уничтожении сословий и гражданских чинов утвержден Центральным Исполнительным Комитетом Советов рабочих и солдатских депутатов в заседании 10 (23) ноября 1917 года и одобрен Советом Народных Комиссаров 11 (24) ноября 1917 года.
Не подсовывай большевистские популистские надписи на заборах в качестве какого-либо доказательства.
А реально большевики вернули еще более жесткое крепостное право в виде государственного рабства
20:19 25.02.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Не подменяй историю большевистскими мифами.
Какие мифы? То, что написано — либеральная ложь После того, как заседание Учредительного собрание покинули большевики и левые эсеры, ввиду отсутствия кворума, данное собрание стало нелегитимным
20:23 25.02.2018
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> После того, как заседание Учредительного собрание покинули большевики и левые эсеры, ввиду отсутствия кворума, данное собрание стало нелегитимным
брехня. большевики арестовали часть депутатов УС до заседания. поэтому кворума после ухода большевиков не набралось.
21:01 25.02.2018
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не подменяй историю большевистскими мифами.
> > Какие мифы? То, что написано — либеральная ложь
Мемуары участника тех событий лидера Российских СОЦИАЛИСТОВ каким образом коммуняки пристегнули к «либеральной» типа лжи? Лгуны в данном вопросе — БОЛЬШЕВИКИ, и никто иной. Своей ложью они пытаются скрыть свой состав преступления:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора. > 1. Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота. > 2. Большевики осуществляли диктаторское правление методами террора.
> После того, как заседание Учредительного собрание покинули большевики и левые эсеры, ввиду отсутствия кворума, данное собрание стало нелегитимным
Это уже не имеет значения. Важен сам факт, что именно большевики не дали работать ВСЕНАРОДНО выбранному законному органу власти — Учредительному собранию. А вот у большевиков не было ни на что и никаких полномочий.
И твое утверждение:
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> К Вашему сведение Временное правительство и НЕ СОБИРАЛОСЬ проводить выборы в Учредительное собрание Строить государство эти импотенты не умели и не могли
Имеет все признаки наглого обмана. Чем большевики все время и занимались. А Геббельс именно у них научился.
21:09 25.02.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> большевики арестовали часть депутатов УС до заседания.
Ох, уж эти ЕГЭШНИКИ Ничего не знают и знать не хотят кроме того, что услышат от Сванидзе, Чубайса и прочих венедиктовых :51
«В ходе повальных облав в Екатеринбурге и Уфе 3 декабря 1918 года были схвачены многие члены Учредительного собрания, члены бывшего правительства КОМУЧА, ЦК партии эсеров. Чернову удалось скрыться и бежать из «Колчакии». Остальным повезло меньше. Их, как скот, погрузили в товарные вагоны и отправили в Омск на расправу. . В пригороде Омска Куломзино восставшие рабочие в ночь с 22 на 23 декабря 1918 годаосвободили из тюрем политзаключенных. «В числе освобожденных — отмечалось в «представлении» по этому поводу прокурора Омского окружного суда Казакова — были и все арестованные в ночь на 3 декабря в г. Уфе бывшие члены Учредительного Собрания, освобождены также большевики и видные деятели Советских организаций»
21:53 25.02.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> "Ему про Фому, а он про Ерему"
22:23 25.02.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но ты меня носом тыкаешь именно в то что должно быть при коммунизме.
> > основы теории ты знаешь на двоечку. > как можно с тобой спорить о том, что когда должно быть?
Все что при коммунизме должно быть в будущем. Чего спрашивать, почему нет того или иного?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе без жратвы и даром знания не нужны.
> > свободу слова украли коммунисты. количество еды не при чём. > на бумаге свобода слова всегда декларировалась. > фактически — не было. > > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты поставил миску в приоритет и от всех тоже самое требуешь.
>> Только дети могут иначе думать
> > когда речь зашла о свободе слова, ты попытался унизить тех, кто её требовал. > после этого я сделал о тебе не лестные выводы.
Я давно понял, что с логикой у тебя проблемы, да и в переделки похоже не попадал. Мне дела нет до тех кто ее требовал, тем более что это лишним бы не было.Да и сейчас за пропаганду врагов заткнут не хуже. Но миску за это отдавать ни один умный человек не собирался.
22:55 25.02.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Ему про Фому, а он про Ерему»
Коммуняцкая пропаганда как всегда весьма далека от истины.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всю страну в эту игру заманили. Выиграл и стал жить как при коммунизме. Только выигрыша без проигравших не бывает
>Да, развели большевики серую солдатскую массу как последних лохов. > Вот они и выиграли, а народ проиграл.
Когда-нибудь, при случае, если 
Ничего не знают и знать не хотят кроме того, что услышат от Сванидзе, Чубайса и прочих венедиктовых :51
