>качество советского вооружения хорошо показали арабо-израильские войны и буря в пустыне. как 200 миллионов арабов лихо гнали миллион израильтян до самого Тель-авива. quoted1
Не скажи, не скажи… Именно советская, лучшая в мире военная техника сломала хребет американской авиации во Вьетнаме, где около пяти тысяч пиндосских стервятников, как «корова языком слизала»…. Даже бесноватый Маккейн был там сбит и несколько лет сидел в выгребной яме... Даже несколько дней назад, далеко не самый современный сирийский МИг-31, с лёгкостью уничтожил израильский Ф 16, который на поколение более современен…. Израильтяне пожевали сопли, пожевали, и соваться в Сирию перестали…
>>>>> z123 (z123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Оптимизация медицины — способ перевести всю ее на платную основу, для обогащения горе-врачишек и чиновников. >>>>>> Дебилизация — телевидение, театры типа Серебряникова и Большого академического борделя, музеи, где выставляются дохлые кошки и собаки, а также происходят сексуальные непотребства, выдаваемые за вершину искусства. >>>>>> Вот он — капитализм в действии >>>>> дешёвые совковые лекарства, которые не помогают. старое совковое медицинское оборудование в совковых больницах, которое ничего не показывало.
>>>>> тоскливое совковое телевидение. я уже забыл, какое оно было. тоскливое. >>>> А кто за тебя всё это развивать должен? Иван Федрыч Крузенштерн? Или ты как родился так тебе всё подай? Это где так было, алё?
>>> сейчас же есть в больницах современное импортное оборудование. quoted3
>>ЭТо у тебя вызывает гордость? Ааа, или твоя допа имеет доступ к этому оборудованию?
>>> почему в совковых больницах его не было? quoted3
>>Вот сейчас никакого оборудования в большинстве больниц нет. Разве что в крупных городах. Да и там тебя бесплатно будут лечить оцидококцинумом, даже не взяв анализы и толком не зная что с тобой. >> --- >> Судя по мозговитости некоторых создателей тем и комментаторов импортное оборудование влияет на что-то серое. quoted2
>я инвалид 3 группы и с медицинским оборудованием хорошо знаком. quoted1
Я заметил, что ты инвалид, и скажу тебе, инвалид, что инвалид инвалиду рознь… рознь инвалид инвалиду и оь города к городу. А еще я заметил как некоторые инвалиды с наклейками вовсе даже не инвалиды.
>>> чтоб обсуждать ПАТРИОТИЗМ надо знать с кем, ты патриот?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты автора собрался обсуждать или отвечать на поставленный вопрос: «Что такое коммунистический патриотизм?» >> Не вертись как вша на гребешке, а отвечай по существу на поставленный вопрос: "Что такое коммунистический патриотизм?" quoted2
> > тупой вопрос, патриотизм в любой партии есть, а иначе это уже не политика, а мошенничество и спекуляция нравственностью (идеями) quoted1
Да что ты говоришь? Бренд патриотизма у нас присвоили коммунисты, но вот: "Что такое коммунистический патриотизм?", — почему-то (?), приверженцы коммунистической идеологии объяснять не торопятся…
> > Бренд патриотизма у нас присвоили коммунисты, но вот: «Что такое коммунистический патриотизм?», — почему-то (?), приверженцы коммунистической идеологии объяснять не торопятся… quoted1
По возможности, спроси у многочисленных китайских делегаций, которые постоянно в России посещают места, где жил и работал В. И. Ленин…
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сперва надо определить, что такое реальный социализм. >> Социализм как первая фаза коммунизма увы и ах, но на практике оказался тоталитарным коммунизмом..., который совсем не коррелировал с каким-либо социализмом, а по сути являлся государственным рабством. quoted2
> > Следовательно, это был не социализм и не коммунизм. Практика разошлась с теорией. Так всегда случается с радикалами, использующими красивые и малопонятные слова для маскировки истинных намерений. Но теория от этого хуже не стала. quoted1
Данная «теория», не может быть теорией именно потому, что практический опыт ее опроверг.
А какой-либо другой теории коммунисты предложить неспособны, в принципе. Иначе они уже не будут коммунистами.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Бренд патриотизма у нас присвоили коммунисты, но вот: «Что такое коммунистический патриотизм?», — почему-то (?), приверженцы коммунистической идеологии объяснять не торопятся… quoted2
>По возможности, спроси у многочисленных китайских делегаций, которые постоянно в России посещают места, где жил и работал В. И. Ленин… quoted1
Ты хочешь доказать, что коммунистический патриотизм это патриотизм Китая, и все коммунисты, в том числе и российские, патриоты Китая? Флаг в руки, доказывай!
>>>> чтоб обсуждать ПАТРИОТИЗМ надо знать с кем, ты патриот?
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А ты автора собрался обсуждать или отвечать на поставленный вопрос: «Что такое коммунистический патриотизм?» >>> Не вертись как вша на гребешке, а отвечай по существу на поставленный вопрос: «Что такое коммунистический патриотизм?» quoted3
>>
>> тупой вопрос, патриотизм в любой партии есть, а иначе это уже не политика, а мошенничество и спекуляция нравственностью (идеями) quoted2
> > Да что ты говоришь? > Бренд патриотизма у нас присвоили коммунисты, но вот: «Что такое коммунистический патриотизм?», — почему-то (?), приверженцы коммунистической идеологии объяснять не торопятся… quoted1
так ЛЮБАЯ ПАРТИЯ присваивает себе патриотизм, справедливость и прочее. а ты это не знал?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> У тебя по щучьему велению что ли хотелки реализуются?.Дай возможность, все будут буржуями/ Утопию рисуем однако. quoted1
Это как раз таки у вас всё по щучьему веленью, ведь вы не хотите зарабатывать и говорите, мол как тяжко жить. И вообще, я не говорил, что вы обязательно станете представителем буржуазии, а сказал то, что можете им стать, если будете работать. Никто же это не запрещает.
> А сколько надо времени для развития промышленности, что бы появилась возможность каждому давать по потребностям? >Капитализм ничуть не ближе придвинулся. quoted1
Так коммунизм 70 лет пробыл и рухнул, а капитализм живёт, ведь второй абсолютно реален. Вот и я задал вопрос-зачем нужно было тратить время на утопию, если есть нормальный строй?
> А что может остановить прогресс? Как раз такая возможность неизбежно наступит, но при капитализме не для всех конечно. quoted1
Правильно что не для всех. Ведь кто-то работает, а кто-то плачет, что не может заработать.
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всё хнычут недобиики белогвардейские. А достижений за 30 лет без коммунистов Ноль, ну разве что туалетная бумага появилась в достатке, да и та импортная. quoted3
>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так о каком реальном социализме ты толкешь? >>>>> >>>> реально от слова реально. то есть то, что получилось реально, а не в чьих-то бредовых идиотских фантазиях.
>>>
>>> Так сперва надо бы обозначить критерии, по которым оценивать реальность социализма. >>> Ты можешь конкретно назвать эти критерии? quoted3