пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все что при коммунизме должно быть в будущем. Чего спрашивать, почему нет того или иного? quoted1
еще раз тебе говорю, ты ноль в теории. в первой фазе построения коммунизма по Марксу, идёт уничтожение старых эксплуататорских классов. никаких новых эксплуататорских классов появляться не должно.
никаких завышенных требований я не предъявлял. что непонятно?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я давно понял, что с логикой у тебя проблемы, quoted1
еще раз. ты попытался оскорбить тех, кто хотел свободы слова, назвав их желание лаем. вернись на ту страницу и посмотри.
и про логику, с которой на самом деле проблемы у тебя, не заливай.
Это мемуары участника тех событий. А ты что подсовываешь? — Чьи-то измышления, под которыми даже подписи нет. Да и то совсем о другом времени, и других событиях. Коммуняцкая пропаганда вся такая, да? - Таки, ДА!
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все что при коммунизме должно быть в будущем. Чего спрашивать, почему нет того или иного? quoted2
> > еще раз тебе говорю, ты ноль в теории. > в первой фазе построения коммунизма по Марксу, идёт уничтожение старых эксплуататорских классов. > никаких новых эксплуататорских классов появляться не должно.
> > никаких завышенных требований я не предъявлял. > что непонятно? quoted1
А кто спорил? Про это ты не говорил, ты только спрашивал почему нет того, да этого. Мне лень, копаться. Сам проверяй.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я давно понял, что с логикой у тебя проблемы, quoted2
>
> еще раз. > ты попытался оскорбить тех, кто хотел свободы слова, назвав их желание лаем. > вернись на ту страницу и посмотри. quoted1
Ты же сам этот пример поддержал, чего спохватился то? Разумеется все иносказательно имелось ввиду, но настоящие названия погоды не изменят. Ответ все равно будет один — миска важнее. Словами ты никого не накормишь. Кроме того повторюсь, свободы слова сейчас больше, только из-за того, что врагов вроде по уменьшилось. А так все то же самое. Попробуй открыть допустим про украинскую газету.
> и про логику, с которой на самом деле проблемы у тебя, не заливай. quoted1
По моему речь шла о судьбе Учредительного собрания. Я же привел факты, что любимый вами полковник британской армии Колчак, хотел расстрелять депутатов Учредилки, большевики их спасли
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сперва надо определить, что такое реальный социализм. >>> Социализм как первая фаза коммунизма увы и ах, но на практике оказался тоталитарным коммунизмом…, который совсем не коррелировал с каким-либо социализмом, а по сути являлся государственным рабством. quoted3
>> >> Следовательно, это был не социализм и не коммунизм. Практика разошлась с теорией. Так всегда случается с радикалами, использующими красивые и малопонятные слова для маскировки истинных намерений. Но теория от этого хуже не стала. quoted2
> > Данная «теория», не может быть теорией именно потому, что практический опыт ее опроверг. > > >
> > > А какой-либо другой теории коммунисты предложить неспособны, в принципе. Иначе они уже не будут коммунистами. quoted1
Ну это как посмотреть? Опыт практический, поставленный негодными средствами и в отрыве от теории, не даёт точный результат. И его результаты не позволяют врагу использовать их как доказательство ошибочности теории. Последняя жива и развивается, а российское общество левеет, несмотря на заклинания врагов.
>>> Следовательно, это был не социализм и не коммунизм. Практика разошлась с теорией. Так всегда случается с радикалами, использующими красивые и малопонятные слова для маскировки истинных намерений. Но теория от этого хуже не стала.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Данная «теория», не может быть теорией именно потому, что практический опыт ее опроверг. >> А какой-либо другой теории коммунисты предложить неспособны, в принципе. Иначе они уже не будут коммунистами. quoted2
> > По моему речь шла о судьбе Учредительного собрания. Я же привел факты, что любимый вами полковник британской армии Колчак, хотел расстрелять депутатов Учредилки, большевики их спасли quoted1
Не вертись как вша на гребешке. Речь о том, что ты солгал:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> российское общество было расколото на непримиримые лагери quoted2
> > Российское общество было расколото крепостным правом и царизмом. > Именно большевики отменили этот раскол, ликвидировали сословия, дворяне, графья, князья, купечество, и т. д., пытливый мой ЕГЭшник quoted1
В русле обсуждаемой темы возникает вопрос:
Наглая ложь это и есть коммунистический «патриотизм»?
Коммунистический «патриотизм» трансформировался в патернализм ЕР с их поползновениями и симпатиями к диктатуре и нежеланием освобождаться от военно-коммунистического тоталитарного прошлого.