1. Европа Норвегия 2. Европа Швейцария ……. 8. Европа Финляндия ……. 11. Америка США … 14. Европа Германия … 16. Европа Великобритания … 20. Европа Франция … 34. Европа Польша ……. 41. Европа Венгрия ……. 49. Европа Болгария ……. 61. Европа, Азия Россия 62. Азия Вьетнам ……
Обрати внимание, что где был большевизм там и уровень ниже, причем чем дольше он был, тем ниже.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего ты взял, что коммунисты смогут выполнить свои обещания в условиях демократии и многопартийности, если они не выполнили их при своей монопольной власти? >> Так какому-такому делу коммунистической партии ты хранишь свою верность? quoted2
>Тому же, для чего и демократия создана — для улучшения жизни народа. quoted1
Так коммунисты и демократия несовместимы, в принципе. Ты уж как-то определись и «либо крестик сними, либо трусы надень»…
> Это хорошо, что ты про идеи коммунизма спрашиваешь, а не социализма. Социализм, это один лишь из путей к коммунизму. quoted1
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Братание с врагом, и продажа страны врагу ради большевистской диктатуры — это исторический ФАКТ quoted2
>Историю прогуливал? Братания-т ещё при царе были. quoted1
Так большевики братания и устраивали на деньги Германского Генштаба. И, естественно, большевики еще при царе были, но не у власти. Вот ради своей власти они и продали страну.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С чего ты взял, что коммунисты смогут выполнить свои обещания в условиях демократии и многопартийности, если они не выполнили их при своей монопольной власти? >>> Так какому-такому делу коммунистической партии ты хранишь свою верность? quoted3
>>Тому же, для чего и демократия создана — для улучшения жизни народа. quoted2
> > Так коммунисты и демократия несовместимы, в принципе. quoted1
У них только в многопартийности различия. Цели и пути одинаковые. Улучшение жизни народа через социальные льготы.
Что ты вечно пальцем в небо попадаешь. Я пролетарий, а не собака бездомная, не дня не работавшая. В лесу деревьев не видишь? Вечно ты всякую х-ню людям приписываешь, когда аргументы кончаются.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просто не может не понравится нормальному человеку девиз коммунизма :"от каждого по способности -каждому по потребности" quoted1
Девиз = лозунг, не реализуемый практически.
А практически коммунистам удалось реализовать лишь тоталитарный коммунизм..., который не коррелировал ни с каким-таким социализмом-коммунизмом, а являлся государственным рабством. Иначе говоря, до-капиталистическая ОЭФ.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это желание солдат в первую очередь. Им по барабану были эти земли. Как можно воевать, если солдаты братанием занимаются и врага за врага не принимают? Ты когда-нибудь такую войну видел? > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так они братанием сами по себе занимались, или все же в результате большевистской агитации, осуществляемой по плану и на деньги Германии? >> Это такой коммунистический патриотизм? quoted2
>Что за чушь. Был выбор между агитации патриотизма и отказом от войны от коммунистов. Солдаты выбрали второе. Им никто не мешал идти в атаку, но не хотелось что-то. quoted1
Отказ защищать Родину это и есть коммунистический патриотизм?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не моя вина в твоем не понимании. >> И я совсем не удивлен, таков уж «рЭволюционный» контингент. quoted2
>Хорошо, значит забираешь назад свой базар из другой темы, что в диком развитии российского капитализма виноваты бывшие коммунисты? quoted1
Повторю для полных «особо одаренных»: «Не моя вина в твоем не понимании»….
В том, что у нас начальный капитализм (дикий), а не развитой, естественно, вина большевиков = коммунистов, утопивших в крови Русскую социальную революцию в 1917-м.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто не может не понравится нормальному человеку девиз коммунизма :"от каждого по способности -каждому по потребности" quoted2
> > Девиз = лозунг, не реализуемый практически. quoted1
Не остановишь ты технический прогресс, неужели не понятно? Уж куда практичнее
> > А практически коммунистам удалось реализовать лишь тоталитарный коммунизм…, который не коррелировал ни с каким-таким социализмом-коммунизмом, а являлся государственным рабством. > Иначе говоря, до-капиталистическая ОЭФ. quoted1
Не буржуям о рабстве рассуждать. Рабочему то какая разница, кто хозяин?
> > Потому, что: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ. quoted2
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это желание солдат в первую очередь. Им по барабану были эти земли. Как можно воевать, если солдаты братанием занимаются и врага за врага не принимают? Ты когда-нибудь такую войну видел?
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так они братанием сами по себе занимались, или все же в результате большевистской агитации, осуществляемой по плану и на деньги Германии? >>> Это такой коммунистический патриотизм? quoted3
>>Что за чушь. Был выбор между агитации патриотизма и отказом от войны от коммунистов. Солдаты выбрали второе. Им никто не мешал идти в атаку, но не хотелось что-то. quoted2
> > Отказ защищать Родину это и есть коммунистический патриотизм? quoted1
От защиты колоний! Правда это больше забота о народе. Все страны мира через пятьдесят лет этим заниматься стали.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не моя вина в твоем не понимании. >>> И я совсем не удивлен, таков уж «рЭволюционный» контингент. quoted3
>>Хорошо, значит забираешь назад свой базар из другой темы, что в диком развитии российского капитализма виноваты бывшие коммунисты? quoted2
>
> Повторю для полных «особо одаренных»: «Не моя вина в твоем не понимании»…. > > В том, что у нас начальный капитализм (дикий), а не развитой, естественно, вина большевиков = коммунистов, утопивших в крови Русскую социальную революцию в 1917-м. quoted1
То есть, ты согласен работать на развитой фамильный бизнес купцов семнадцатого года, а не иметь свой дикий? Разумно так можно рассуждать только потомкам заводчиков и банкиров, а не детям рабочих и крестьян хоть и разбогатевшим на таких же как и они сами. И судя по всему у России не было шансов перегнать Европу по уровню жизни при 80% безграмотности населения. Вот возьми Донбасс. Почему он не процветает при новой власти? Из чувства солидарности с русскими ты скажешь, что виновата Украина. Но по твоей логике получается Россия!!! Так почему ты в упор этих тормозов не видишь?
> Николашка одним японцам всё подчистую проиграл в позорной войне 1905 года… > А гениальный Ленин мало того что разогнал белогвардейское воинство с хвалёными деникиными, колчаками, юденичами, унгернами, семёновыми, петлюрами и скоропадскими, врангелями и шкурами с красновыми и дутовыми, но и япошек прихлопнул на Дальнем Востоке, и немцам нехило «отмотал», и американцев с англичанами вышвырнул, и французов с греками и прочих любителей земли русской… > quoted1
Там речь о другом, не колготись, о периоде между царём и большевиками, а этих всех побед и разрух в связи с ними не понадобилoсь бы, потому что общество было бы обьединено одной идеей — сильной Россией. Но большевикам не она была важна, а эксперимент в мировом масштабе, и власть.