XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И где ответ на вопрос: >> А что за зверь такой невиданный — тоталитарный либерализм? quoted2
> > Что, Робеспьер не нравится?)) Из более свежих могу предложить Пиночета с его неолиберальной программой в Чили quoted1
Ку-Ку!!!
А где тоталитарный либерализм-то?
Либерализм — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
> Вот и спрашивается, а ради чего большевики разрушили Российское государство, собранное веками и многими поколениями Русского народа, и пролили море человеческой крови? quoted1
Людей жалко -самый цвет нации… Кто остался..? ГЕНОЦИД
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и спрашивается, а ради чего большевики разрушили Российское государство, собранное веками и многими поколениями Русского народа, и пролили море человеческой крови? quoted2
>
> Людей жалко -самый цвет нации… > Кто остался. > ГЕНОЦИД quoted1
Да, большевики уничтожили цвет нации. Правда многие успели эмигрировать, но тоже уже невосполнимые потери для страны.
Историк Сергей Волков...: «Генетическому фонду России был нанесен чудовищный, не восполненный до сего времени, урон»
Сергей Владимирович Волков (р. 1955) — советский и российский историк, доктор исторических наук, профессор (ПСТГУ). Основное направление профессиональной деятельности — исследование элитных социальных слоёв обществ различного типа
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И где ответ на вопрос:
>>>> А что за зверь такой невиданный — тоталитарный либерализм? >>> >>> Что, Робеспьер не нравится?)) Из более свежих могу предложить Пиночета с его неолиберальной программой в Чили quoted3
> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно! quoted1
Так все равно Пиночета к либерализму коммуняки приписали. Фашизм к либерализму не имеет никакого отношения, а вот большевизм — ДА, одна из разновидностей фашизма.
Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностейтоталитаризма XX века.... Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.
> Утопичность социализма-коммунизма по марксистско-ленинской идеологии доказана историческим опытом quoted1
Вовсе нет. Историческим опытом пока доказано что люди в своей массе гуано, и не желают работать на общее благо так же эффективно как на свое личное. Вот пока все что доказал исторический опыт. А что из этого следует? А из этого следует простой вывод Люди которым нравится капитализм — гуано. Потому что ими правит только жажда личной наживы и эгоизм Так что прежде чем хаять социализм посмотри в зеркало.
> > Так все равно Пиночета к либерализму коммуняки приписали. quoted1
Да ну?)) А французскую революцию к либерально-демократическим тоже камуняки отнесли? Ты там это, про сумасшедший дом свою любимую послушай. Тебе полезно)))
В устройство всех слаборазвитых = капиталистических обществ, для неэквивалентного обмена привилегированных групп, внедрены произвольно ПРИДУМАННЫЕ экономические и социальные теории, никак не учитывающие естественные взаимосвязи разных групп, из-за чего приватизированы многие реальности общественного значения и обобществлены многие реальности частного значения, чрезмерно воспроизводятся и используются примитивные реальности из начала последовательности развития человека и общества, а общество состоит из слабой кооперации раздельных замкнутых группочек, что приводит к периодическим экономическим и социальным кризисам.