Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давайте попробуем проанализировать, что для будущего России наиболее перспективнее: капитализм или социализм? > Посмотрим на социальные достижения социализма в СССР quoted1
Лакеи, застрявшие в воздушных пробках утонувшего уже «Титаника», до сих пор продолжают задыхаться собственными выхлопами.
Социализм он, конечно, может и лучше капитализма, вот только он может придти только при дальнейшем развитии капитализма, и никак не ранее. А Тоталитарный коммунизм..., толкаемый подонками-провокаторами, совсем не коррелировал с каким-либо социализмом-коммунизмом.
"Путь большевиков, каким бы он ни был, коротким или длинным, неизбежно будет ярко раскрашен фальсификацией истории, преступлениями, ложью, демагогией и бесчестными поступками… Совершив переворот и провозгласив его социалистической революцией, Ленин направляет российскую историю по ложному, тупиковому пути. В результате Россия отстанет в своем развитии на многие годы, а возможно, и на десятилетия".
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, многие либералы снова пытаются нас развести указывая на различные страны запада, где уровень жизни гораздо выше чем у нас и развита социальная поддержка неимущих. >> Но они забывают при этом указать, что это уже не капитализм, а некая новая форма общественного строя, которая стала гораздо ближе к социализму. Иными словами запад как раз движется в сторону социализма, хотя не признает этого никогда. >> Хотя это было ровно до того момента пока был СССР. Сейчас мы видим кое где обратную картину. Например во Франции, где начали ужесточать трудовой кодекс в отношении наемных рабочих. quoted2
>Или в финляндии, где с 1 января 2017 ввели бод, ага:) quoted1
Я же вроде русским языком выше объяснил, что и почему.
> Здесь мне придётся сначала ответить на вопрос вопросом, обращённым ко всей интересующейся этой темой аудитории, — > > Чем отличаются понятия «УСВОИТЬ» и «ОСВОИТЬ»? quoted1
Не читал, что ответили остальные — но это на мой взгляд вообще разные понятия. Вы бы еще спросили, чем отличается прОпасть и пропАсть.
Ну тут как бы и да и нет. Мой ребенок например умудрился сам выиграть кучу олимпиад и его взяли в универ вообще без экзаменов. Причем даже телеграмму из приемной комиссии прислали в школу. Но я знаю много случаев когда тупо бюджетные места сохраняют для своих, а всех остальных — на платное.
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну тут как бы и да и нет. > Мой ребенок например умудрился сам выиграть кучу олимпиад и его взяли в универ вообще без экзаменов. Причем даже телеграмму из приемной комиссии прислали в школу. > Но я знаю много случаев когда тупо бюджетные места сохраняют для своих, а всех остальных — на платное. quoted1
Ну и? Это же не проблема платного образования как такового, а банальная коррупция. Как будто в СССР не было коррупции при поступлении в вуз.
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это я про отпуск. > Только по 14 дней за раз, да и то….не факт. > quoted1
Ну значит да, лошары. Могли бы уже подать в суд на Фольксфаген.
> Ну значит да, лошары. Могли бы уже подать в суд на Фольксфаген. > quoted1
Ага, могли бы… потом пойти погулять до помойки. Вон на Форде до бастовались. Все теперь гуляют по местным помойкам. А те кто устроились на новые работы теперь сидят ти-и-и-и-и-и-и-ихо, тихо.
Оппа! Так, ведь и «либерал-патриотизм» тоже требует жертвенности! Следовательно, ваш «социализм» также надо писать схожим образом, — «либерал-социализм!"