>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Естественно, и, более того, продолжают разводить.
>>> А навальный стало быть правду нам матку режет
>>
>> А Навральный здесь причем? >> Ты писал про «белых и пушистых» коммунистов, которые в своих лучших традициях и ныне разводят лохов.
>А все кто у власти разводят народ. > Я пока не увидел партию или политика который бы отвечал моим желаниям.
Тебе никто не мешает выдвинуть свою кандидатуру… И флаг тебе в руки!
15:41 29.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Что такое «вопрос», что такое «мой», что такое «нет», что такое «обыкновенное», ответа полагаю тоже не последует не так ли? > Не говоря про раскрытие смысла более сложных терминов вроде «мастер» и «дефиниция»))) >
Ошибаетесь, милейший.
"Вопрос" - фраза, предназначенная для активации собственной или чужой любознательности и содержащая в себе необходимые посылки для получения удовлетворительного «ответа» как результата совместной работы пробуждённой любознательности и неустанно развивающегося умозрения отвечающего субъекта.
"Мой" - служащее для ориентации людей, вступающих в информационный обмен, понятие, указывающее на источник части информации той или иной степени конкретизации, исходящей от автора.
"Нет" - одно из важнейших понятий, превратно понимаемое средой, особенно, при рассмотрении его в паре с понятием "Да".
"Нет" и "Да", по сути, — "ноль" и "плюс бесконечность", а вовсе не (-) и (+), как это вульгарно воспринимается обывательской, в том числе и «образованной» средой.
"Мастер" - человек, достигший некоторого достаточно высокого уровня умения в каком-либо деле.
"Дефиниция" - одно из важнейших понятий, обеспечивающих оправданное существование понятия "достоверность".
15:43 29.12.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> "Дефиниция" - одно из важнейших понятий, обеспечивающих оправданное существование понятия «достоверность».
Вы так и не ответили на вопрос!
15:49 29.12.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что такое «вопрос», что такое «мой», что такое «нет», что такое «обыкновенное», ответа полагаю тоже не последует не так ли? >> Не говоря про раскрытие смысла более сложных терминов вроде «мастер» и «дефиниция»)))
>>
>Ошибаетесь, милейший. > > "Вопрос" - фраза, предназначенная для активации собственной или чужой любознательности и содержащая в себе необходимые посылки для получения удовлетворительного «ответа» как результата совместной работы пробуждённой любознательности и неустанно развивающегося умозрения отвечающего субъекта.
Что такое "фраза"? Что такое "предназначенная"? Что такое "для "? Что такое "активации "? Что такое "собственной "? Что такое "чужой"? Что такое "любознательности"? Что такое «и»
15:50 29.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А что — лучшее? Отрезанная голова, что ли? >
Уже где-то писал, что дочь Буша подметала улицы за нарушение потребление алкоголя (ей не было 21 года) Покажи у нас, где и когда были наказаны дети высших чиновников страны? Или они святые (а вот сын Жукова, отсидел в Лондоне).
15:55 29.12.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Уже где-то писал, что дочь Буша подметала улицы за нарушение
> Покажи у нас, где и когда были наказаны дети высших чиновников страны?
А когда в США были наказаны непосредственно высшие чиновники: министры, губернаторы?..
16:00 29.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Нищий, пытающийся всоспитывать своих детей на примере детей богачей,
Это кто нищий??? РОССИЯ? 10 стран с самыми богатыми природными ресурсами
1. Россия
Общая стоимость ресурсов: $ 75,7 триллионов. Запасы нефти (стоимость): 60 млрд. баррелей ($ 7,08 млрд.) Запасы природного газа (стоимость): 1,680 трлн. куб. футов (19 млрд. долларов) Запасы древесины (стоимость): 1,95 млрд. акров ($ 28,4 трлн.) 2. Соединенные Штаты
Общая стоимость ресурсов: $ 45 триллионов Запасы нефти (стоимость): не в топ 10 Запасы природного газа (стоимости): 272,5 куб. м ($ 3,1 триллиона) Запасы древесины (стоимость): 750 миллионов акров ($ 10,9 трлн) Остальные намного отстают и от России и США.
16:12 29.12.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, многие либералы снова пытаются нас развести указывая на различные страны запада, где уровень жизни гораздо выше чем у нас и развита социальная поддержка неимущих. >>> Но они забывают при этом указать, что это уже не капитализм, а некая новая форма общественного строя, которая стала гораздо ближе к социализму. Иными словами запад как раз движется в сторону социализма, хотя не признает этого никогда. >>> Хотя это было ровно до того момента пока был СССР. Сейчас мы видим кое где обратную картину. Например во Франции, где начали ужесточать трудовой кодекс в отношении наемных рабочих.
>>Или в финляндии, где с 1 января 2017 ввели бод, ага:)
>Я же вроде русским языком выше объяснил, что и почему.
вы ошиблись
16:12 29.12.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проблема в том, что развитые страны — не позволят другим управлять собой так, как это делают в развитых странах. Физически — не позволят.
>Агитка Кремля. имхо. > Тебе в каком доме больше понравится жить, если у тебя достаток выше среднего? Там, где одна рвань, или где ВСЕ, примерно одинаково обеспечены?
Там, где ВСЕ примерно одинаково обеспечены — я уже жил. И именно развитые страны — сделали так, чтобы я впредь жил рядом с рванью!
> Общая стоимость ресурсов: $ 75,7 триллионов. > Запасы нефти (стоимость): 60 млрд. баррелей ($ 7,08 млрд.) > Запасы природного газа (стоимость): 1,680 трлн. куб. футов (19 млрд. долларов) > Запасы древесины (стоимость): 1,95 млрд. акров ($ 28,4 трлн.) > > 2. Соединенные Штаты > > Общая стоимость ресурсов: $ 45 триллионов > Запасы нефти (стоимость): не в топ 10
> Запасы природного газа (стоимости): 272,5 куб. м ($ 3,1 триллиона) > Запасы древесины (стоимость): 750 миллионов акров ($ 10,9 трлн) > Остальные намного отстают и от России и США.
Образец либерального мЫшленья. А земельные ресурсы? Водные, рекреационные, агроклиматические? Либералы могут считать только то, что можно вывезти за бугор?
16:14 29.12.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Общая стоимость ресурсов: $ 45 триллионов
Вопрос: если я предложу США $ 45 триллионов — они с радостью ПРОДАДУТ ВСЁ оптом? И ты — всерьёз в эту чушь (про "стоимость ресурсов страны В ДЕНЬГАХ") веришь?
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нищий, пытающийся всоспитывать своих детей на примере детей богачей,
>Это кто нищий??? РОССИЯ? > 10 стран с самыми богатыми природными ресурсами > > 1. Россия > > Общая стоимость ресурсов: $ 75,7 триллионов.
> Запасы нефти (стоимость): 60 млрд. баррелей ($ 7,08 млрд.) > Запасы природного газа (стоимость): 1,680 трлн. куб. футов (19 млрд. долларов) > Запасы древесины (стоимость): 1,95 млрд. акров ($ 28,4 трлн.)
А теперь посчитай капитализацию на рыло и сравни например с Канадой или Норвегией, которые тоже за счёт откачки нефти живут. Так и получится, что там она в 3−4 раза выше. Это не говоря ещё про СА, Кувейт и ОАЭ
> 2. Соединенные Штаты > > Общая стоимость ресурсов: $ 45 триллионов > Запасы нефти (стоимость): не в топ 10
> Запасы природного газа (стоимости): 272,5 куб. м ($ 3,1 триллиона) > Запасы древесины (стоимость): 750 миллионов акров ($ 10,9 трлн) > Остальные намного отстают и от России и США.
Это несерьёзно. Чуть не весь реальный промышленный сектор США расположен в 3-х странах, откуда они вывозят сверхприбыли за счёт тамошней дешёвой раб. силы, и поэтому ВНП надо смотреть, а не какие-то там ресурсы или даже ВВП. а ВНП вот
И весь остальной золотой миллиард тем же макаром, как видно из картинки .
