> > Hat_Red (Hat_Red) wrote in reply to сообщение:
>> социализм неизбежен как бы вы не старались вывалять в грязи историю моей страны. quoted2
>Социализм себя не оправдал. Он только сам развалился и сумел СССР развалить. quoted1
это вы с чего заключили? вы реально верите что он развалился сам?)) само блин ни чего не делается. СССР это первое в мире социалистическое государство. все не могло пройти гладко с первого раза особенно имея противовес в виде капиталистических стран.
>>> >>> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Россию действительно превратили в отсталый бандустан за 17 лет и как раз под чутким руководством товарища Путина.-это верно >>>> Эту ложь - как заклинание для школоты постишь?
>>>
>>> докажи обратное! >>> приведи примеры роста ,достижений страны! quoted3
Это хорошо что не понял. Во-первых это значить, что ты это не она. Во-вторых это значить, что ты, к своему счастью, с ней ещё не сталкивался. А вот доказывать я тебе ничего не буду. Просто потому что не хочу свои воспоминания про девяностые ворошить. Просто поверь - эта ложь только по школоте прокатит.
>>> >>> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Только труд улучшает материальное благосостояние.
>>>> И какое оно у тебя, трудяга? >>> >>> Ты что-то хотел возразить по сути: "Только труд улучшает материальное благосостояние", - но чего-то не хватило? quoted3
>>Эта сказка действует, пока ты сам беден. А дай возможность-никогда не откажешься. quoted2
> > От чего, а?
> Спрашиваю еще раз: > Ты что-то хотел возразить по сути: "Только труд улучшает материальное благосостояние", - но чего-то не хватило? > quoted1
>> Хорошо, если бы не Россия, то НЕ пропали бы. quoted2
>неправильно - > Хорошо, если бы не Россия, то ПРОПАЛИ бы... quoted1
Я писал как Вы написали, на меня сразу ополчились какие-то, теперь написал отрицание, Вы недовольны. Получается методом полного исключения, всем всё не нравится... Зато мне хорошо.
>>> социализм неизбежен как бы вы не старались вывалять в грязи историю моей страны. quoted3
>>Социализм себя не оправдал. Он только сам развалился и сумел СССР развалить. quoted2
> > это вы с чего заключили? вы реально верите что он развалился сам?)) само блин ни чего не делается. > СССР это первое в мире социалистическое государство. все не могло пройти гладко с первого раза особенно имея противовес в виде капиталистических стран. quoted1
Ну почему это само не разваливается? Если я начну у себя в доме мочиться мимо унитаза, у меня наступит разруха, и всё моё развалится само.
>>> Hat_Red (Hat_Red) wrote in reply to сообщение: >>>> социализм неизбежен как бы вы не старались вывалять в грязи историю моей страны.
>>> Социализм себя не оправдал. Он только сам развалился и сумел СССР развалить. quoted3
>> >> это вы с чего заключили? вы реально верите что он развалился сам?)) само блин ни чего не делается. >> СССР это первое в мире социалистическое государство. все не могло пройти гладко с первого раза особенно имея противовес в виде капиталистических стран. quoted2
>Ну почему это само не разваливается? Если я начну у себя в доме мочиться мимо унитаза, у меня наступит разруха, и всё моё развалится само. quoted1
не само а в результате вредоносных действий/бездействия. или если ни чего не делать то и ответственности нет?)
>>> Peskov (Peskov) писал(а) в ответ на post: >>>> >>>> Hat_Red (Hat_Red) wrote in reply to сообщение: >>>>> социализм неизбежен как бы вы не старались вывалять в грязи историю моей страны. >>>> Социализм себя не оправдал. Он только сам развалился и сумел СССР развалить.
>>>
>>> это вы с чего заключили? вы реально верите что он развалился сам?)) само блин ни чего не делается. >>> СССР это первое в мире социалистическое государство. все не могло пройти гладко с первого раза особенно имея противовес в виде капиталистических стран. quoted3
>>Ну почему это само не разваливается? Если я начну у себя в доме мочиться мимо унитаза, у меня наступит разруха, и всё моё развалится само. quoted2
> > не само а в результате вредоносных действий/бездействия. или если ни чего не делать то и ответственности нет?) quoted1
Я о том же. Если я начну сам себе вредить, то сам и развалюсь.
> > pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Есть. Справа внизу "Еще функции" и там выбрать "Удалить" >> Это на будущее. Этот то повтор я уже удалил. quoted2
>Благодарю. Попробую. > Попробовала. Видимо, нет допуска. Наверное, мало сообщений. quoted1
Приветствую, lET0__ 39401 ! ( и вы ещё удивлялись другим никам на данном Форуме !? )
Нет, дело не в количестве сообщений. На удаление собственных сообщений введена задержка в 5 минут. Просто некоторые деятели хамили Пользователям и тут же удаляли своё сообщение, дабы избежать наказания, а адресат получал всё это в личку через уведомления о сообщении.
>>> >>> Hat_Red (Hat_Red) wrote in reply to сообщение: >>>> Peskov (Peskov) писал(а) в ответ на post: >>>>> >>>>> Hat_Red (Hat_Red) wrote in reply to сообщение: >>>>>> социализм неизбежен как бы вы не старались вывалять в грязи историю моей страны. >>>>> Социализм себя не оправдал. Он только сам развалился и сумел СССР развалить. >>>>
>>>> это вы с чего заключили? вы реально верите что он развалился сам?)) само блин ни чего не делается.
>>>> СССР это первое в мире социалистическое государство. все не могло пройти гладко с первого раза особенно имея противовес в виде капиталистических стран. >>> Ну почему это само не разваливается? Если я начну у себя в доме мочиться мимо унитаза, у меня наступит разруха, и всё моё развалится само. quoted3
>> >> не само а в результате вредоносных действий/бездействия. или если ни чего не делать то и ответственности нет?) quoted2
>Я о том же. Если я начну сам себе вредить, то сам и развалюсь. quoted1
у всего есть причина. в данном случае ВЫ разваливаете себя. если вы заболеете и не будете лечится то болезнь будет "разваливать" вас (пример бездействия). само ни чего не делается.
> у всего есть причина. в данном случае ВЫ разваливаете себя. если вы заболеете и не будете лечится то болезнь будет "разваливать" вас (пример бездействия). само ни чего не делается. quoted1
По-моему, Вы буквоед. Не обижайтесь, я в нормальном смысле этого слова. Естественно, социализм не сам разваливался, его кто-то разваливал. Но он ведь развалился, значит нестойкий. Давайте ещё где-то его построим (только не в США, я тут живу), посмотрим как он ещё развалится? Или какая у Вас мысль?
> > Hat_Red (Hat_Red) wrote in reply to сообщение:
>> у всего есть причина. в данном случае ВЫ разваливаете себя. если вы заболеете и не будете лечится то болезнь будет "разваливать" вас (пример бездействия). само ни чего не делается. quoted2
>По-моему, Вы буквоед. Не обижайтесь, я в нормальном смысле этого слова. Естественно, социализм не сам разваливался, его кто-то разваливал. Но он ведь развалился, значит нестойкий. Давайте ещё где-то его построим (только не в США, я тут живу), посмотрим как он ещё развалится? Или какая у Вас мысль? quoted1
ну и рабовладение и феодализм и капитализм проходили свое становление похожим образом. или вы думаете что феодальной революции не было и рабовладельцы не боролись за сохранение своего положения?) и нигде новая общественная формация не устанавливалась с первого раза на века. Опыт России уникален тем что это было первое социалистическое государство. в таком масштабе провести такие большие перемены и ни где не споткнутся? странно если бы так произошло. ну и это не значит конечно же что этот опыт надо отбросить а коммунизм забыть. кто бы что не говорил а общественное производство было очень эффективно.
> Российские власти не допустят «цветной» революции в стране и других странах ОДКБ. Об этом в эксклюзивном интервью телеканалу «МИР» рассказал президент России Владимир Путин. > > > > > > «Мы знаем различные теории, которые осуществляются в разных регионах мира, приводят к серьезной дестабилизации в этих регионах. Разумеется, ничего такого допустить не должны и будем всячески стараться соответствующим образом вести себя в России и всячески поддерживать наших партнеров по ОДКБ», - сказал Владимир Путин. > > Ранее об угрозе «цветных» революций в интервью «МИР» рассказали главы других стран ОДКБ. Так, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев назвал «цветные» революции внешним вмешательством и рассказал, что противодействие этой угрозе обсуждается на совместных учениях Организации. > > Президент Беларуси Александр Лукашенко рассказал о письме от американского конгрессмена-«ястреба» Джона Маккейна. > > «…Мне пришло письмо от группы конгрессменов США, в том числе там и известный персонаж Маккейн, который демократию в Беларуси ищет, что мы вот тут кого-то задержали. Затрагивают вопросы наших действий - белорусов и россиян - на этой территории, в том числе в Беларуси по обороне. Ну я ему пишу ответ, я найду, что ему ответить. Пускай они, во-первых, посмотрят на демократию в западных странах. Совсем недавно и бомбили, и травили слезоточивым газом, были водометы и дубины, и в Брюсселе, и в Лондоне, в Париже и в Германии. Куда уже дальше? Оплот демократии!», - сказал глава белорусского государства. > > Президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев заявил , что любой стране необходимо в первую очередь заниматься своими внутренними проблемами. > > «Мы до сих пор наблюдаем попытки Запада навязать какие-то свои порядки, свои ценности без учета менталитета людей, без учета уровня того, на каком цивилизационном уровне находится та или иная страна. И это приводит к той ситуации, которую мы видим сегодня в Ираке, Сирии и Ливии. Я думаю, что было бы хорошо, если бы никто не пытался той или иной стране навязывать свое видение», - сказал президент Кыргызстана. > > Также, по словам Атамбаева, внешними силами в стране поддерживается «большая вредная кампания» против вступления Кыргызстана в ЕАЭС. > > Полную версию эксклюзивного интервью Владимира Путина смотрите сегодня на телеканале «МИР» после 19-часового выпуска новостей. > > http://m.mir24.tv/news/politics/15955608 >
> ну и рабовладение и феодализм и капитализм проходили свое становление похожим образом. или вы думаете что феодальной революции не было и рабовладельцы не боролись за сохранение своего положения?) и нигде новая общественная формация не устанавливалась с первого раза на века. Опыт России уникален тем что это было первое социалистическое государство. в таком масштабе провести такие большие перемены и ни где не споткнутся? странно если бы так произошло. ну и это не значит конечно же что этот опыт надо отбросить а коммунизм забыть. кто бы что не говорил а общественное производство было очень эффективно. quoted1
Вопрос - почему общественное производство рухнуло как карточный домик?