>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну давай тупо в лоб посчитаем) >>>>>> 1-2 >>>>>> 2-2*2=4 >>>>> >>>>> Нет. По условию они раз в три секунды делятся. Значит. через три секунды их две >>>>
>>>> Ну так я с двойки и начинаю, и делаю 19 циклов. >>> >>> Это отметок у тебя 19, а промежутков между ними, то есть секунд, всего только 18. Частая ошибка при программировании циклов кстати quoted3
> > Так ты ж начинаешь считать с 3-й секунды, а не с нулевой. b(1)=2 у тебя
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот формула геометрической прогрессии b(n)=b(1)q^(n-1) quoted2
> > Вот и получается тогда если b(1)=2, то формула будет b(n)=2*q^(n-1) = b(n)=q^n quoted1
При чем тут нулевая секунда? Дошло до меня, чего ты не понял)) Про секунды ты вообще забудь. Они нужны лишь для того, чтобы количество делений посчитать. 60/3=20, енто количество членов прогрессии и все. Я просто не стала в столбике 1*2=2 писать, вот и все. А посчитала просто 2^19. А когда бросают двух амеб, то количество делений уменьшается на единицу, поэтому нужно от 60 отнять 3 секунды. Будет 57.
> При чем тут нулевая секунда? Дошло до меня, чего ты не понял)) > Про секунды ты вообще забудь. Они нужны лишь для того, чтобы количество делений посчитать. > 60/3=20, енто количество членов прогрессии и все. Я просто не стала в столбике 1*2=2 писать, вот и все. А посчитала просто 2^19. quoted1
Ну. Начиная с одной амёбы 20 её делений наполняют стакан. А 19 её делений пол-стакана. Вот эти пол-стакана и есть 500 тыс штук с копейками у тебя получилось
>> При чем тут нулевая секунда? Дошло до меня, чего ты не понял))
>> Про секунды ты вообще забудь. Они нужны лишь для того, чтобы количество делений посчитать. >> 60/3=20, енто количество членов прогрессии и все. Я просто не стала в столбике 1*2=2 писать, вот и все. А посчитала просто 2^19. quoted2
> > Ну. Начиная с одной амёбы 20 её делений наполняют стакан. А 19 её делений пол-стакана. Вот эти пол-стакана и есть 500 тыс штук с копейками у тебя получилось quoted1
Блин. У тебя амеба не сразу делиться. А три секунды ждет))) Первый член прогрессии равен единице. А дальше все по формуле. Знаменатель прогрессии равен двум. Всего у нас 20 членов. получается один умножить на два в девятнадцатой. Все, я спать!
Как-то раз я сдавал отчёт в ГНИ. Мне назначили инспектора. Отчёт был сделан профи(работником ГНИ), но инспектор нашёл кучу ошибок. Я не стал скандалить и только спросил: "Почему Вы пошли работать в ГНИ?" Ответ был шокирующий: "Математику очень люблю".
> У тебя амеба не сразу делиться. А три секунды ждет))) Первый член прогрессии равен единице. А дальше все по формуле. quoted1
Да. У меня ждёт 3 секунды. Только у меня их всё-равно получилось больше в конце. И учти, я считал не по не делениям и вообще не по прогрессии, а подставлял начальные в общее решение дифуры и получал коэффициенты. Просто формула получилась похожая на прогрессию. А в общем решении вообще экспонента настоящая Ё в степени t
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У тебя амеба не сразу делиться. А три секунды ждет))) Первый член прогрессии равен единице. А дальше все по формуле. quoted2
> > Да. У меня ждёт 3 секунды. Только у меня их всё-равно получилось больше в конце. И учти, я считал не по не делениям и вообще не по прогрессии, а просто подставлял начальные в общее решение дифуры и получал коэффициенты. Просто формула получилась похожая на прогрессию quoted1
Да при чем тут дифур вообще? Там, значит где-то ошибку допустил)) Для дифура ведь функцию нужно составить. Вот там где-то и косяк. Вообще как-то кандибоберно зашел))).Если экспонента, то значит у тебя что-то вроде 1/х было)))
> В этом году я выхожу замуж, и в дальнейшем у меня будут дети. Я хочу, чтобы они росли в спокойной обстановке. Тот, кто помышляет о всяких майданах-мой личный враг. quoted1
О как. Капиталисты многим семьям жизнь попортили. Вряд ли кто-то из народа будет беспокоится об их благополучии.
> Говорят, что если рассечь лицо вдоль, помочиться на него и потоптаться по нему ногами, обутыми в соломенные сандалии, то с него сойдет кожа. Это услышал священник Гёдзаку, когда был в Киото. Такими сведениями следует дорожить. quoted1
Маньячка что-ли? Не рано ли детей хочешь? Может умом поокрепнуть пока?
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У тебя амеба не сразу делиться. А три секунды ждет))) Первый член прогрессии равен единице. А дальше все по формуле. quoted3
>> >> Да. У меня ждёт 3 секунды. Только у меня их всё-равно получилось больше в конце. И учти, я считал не по не делениям и вообще не по прогрессии, а просто подставлял начальные в общее решение дифуры и получал коэффициенты. Просто формула получилась похожая на прогрессию quoted2
> > Да при чем тут дифур вообще? Там, значит где-то ошибку допустил)) quoted1
Можно было бы конечно подробно расписать эту вашу социал-дарвинистскую модель Мальтуса, но ошибка возможна только в том случае, если эти амёбы какая-то особенная популяция и количество их на данный момент времени не пропорционально приращению их количества. А поскольку навряд ли это так, то получается уравнение x'(t)=k*x(t). Что же касается прогрессии, то видно, что одно деление ты теряешь. Можешь проверить вручную в своей табличке, что 57 секунд она не покрывает. Там "вплоть до начала 57-й секунды" у тебя, как-то так.
>> >> Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> для сильного мужчины , как дом ..слуги , любовницы ..что там еще >>> было навалено в кучу ? то я с вами не соглашусь , так как эти атрибуты не равно понятию жить хорошо !) quoted3
>>эти атрибуты равны понятию хорошо сейчас жить (т.е в России начала XXI века) >> вот это ты слово "сейчас" забыл >> а про "вообще как оно должно быть", про извечное хорошо/плохо я даже не затрагивал, я лишь на фактуре разговаривал которая за нашими реальными окнами. >> >> Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> наверняка вы такие коттеджи за высокими заборами видите >>> у меня свой забор имеется ) увы .. quoted3
>>и хорошо >> но опять же я говорил про 99% "их за высокими заборами"
>> а 1% "их" как-то по другому живет, да >> в общем я о фактическом системном явлении >> а ты меня сбиваешь на редкие частные случаи quoted2
> > тогда я поясню свою мысль : > ты гришь заплата для чиновника мэра -губера в 300 тире 500 т.рубликов мала , так как у них стандарты описаные тобою выше .. > или ниже по мера поступления. > Так может стандарты слишком высокие у этих слуг народа , которые
> просто перепутали роли в этом водевиле ? > Вот собственно что я и хотел сказать , а бизнесмен если смог заработать .. и при этом не посадили то хоть золотые унитазы > и новая "жена" каждую ночь ..это его дело , но не дело чиновника !!! quoted1
Бизнесмен вор и чинуша крыса работают в паре. Так шо обоих на кол.
> Российские власти не допустят «цветной» революции в стране и других странах ОДКБ. Об этом в эксклюзивном интервью телеканалу «МИР» рассказал президент России Владимир Путин. > > http://img.mir24.tv/media/imag es/uploaded/inner15778579.jpg
> > «Мы знаем различные теории, которые осуществляются в разных регионах мира, приводят к серьезной дестабилизации в этих регионах. Разумеется, ничего такого допустить не должны и будем всячески стараться соответствующим образом вести себя в России и всячески поддерживать наших партнеров по ОДКБ», - сказал Владимир Путин. > Ранее об угрозе «цветных» революций в интервью «МИР» рассказали главы других стран ОДКБ. Так, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев назвал «цветные» революции внешним вмешательством и рассказал, что противодействие этой угрозе обсуждается на совместных учениях Организации. quoted1
Путин боится цветного! Да что вы все так боитесь цветных? ну голубые, ну розовые, ну черные, ну желтые... Девушки бывают разные, - черные, белые, красные, Но всем им одинаково хочется на что-нибудь заморочится! Хрущев так боялся всего цветного, что все телевидение и кинематографию сделал черно-белыми. Ну, не будьте вы ретроградами и мракобесами. Уж кому-кому, а Васе это совсем не к лицу.
Цветной мир намного красивее, чем черно-белый.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.