>> Или, Греция, когда там были перевороты? >> Когда в либерасной пустой башке укрепится мысль, что цветные революции бывают только при поддержке ИЗВНЕ. >> Доходит, болезный?
>По твоему, внешний фактор - главный?
Да.
20:47 12.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем муть разводить?
>а чего тут еще-то делать > диссертацию чтоле писать?
Ну все-таки. Даже тут надо что-то прояснять, а не замучивать. Иначе для чего разговоры? У тебя какая основная цель тут? Эпатаж и выдрючивание с замучиванием, или попытка прояснения смыслов вещей, скажем так?
20:48 12.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > В этом году я выхожу замуж, и в дальнейшем у меня будут дети. Я хочу, чтобы они росли в спокойной обстановке. Тот, кто помышляет о всяких майданах-мой личный враг.
>> >> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> О, как Факела пробрало, прям оды мне пишет)))
>>Слышь, Гюльчетай, я тебе уже вопроса три задал, что стесняешься ответить?
>Да мне пофег твои вопросы. А насчет аватарки, так ее все видят. Видать у тебя к старости с глазами поплохело))
Не свисти, аватарка большая. Я у тебя даже как-то удавку там разглядел, руку в татухеровках на горле (спросил еще тогда: "Не жених, мол?")
Все-таки думаю: прячешься. Или модераторы тебя пожалели - закрыли мне личико с татухеровками...
20:51 12.04.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Малый (Малый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я все не читал, скорее всего, вам, любителям рэволюций, об этом уже не раз и намекнули. >> Онанируйте лучше с этими рэволюциями у себя дома. >> Отсюда вас ссаными тряпками погоним.
>А в говне рабском сдохнуть тебе лучше?
Тебе не следует решать за меня. Иди со своим рэволюциями... Сам знаешь, куда.
20:52 12.04.2017
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> Хотя, себя называет профессором химии.
Я его как-то спросил по теме, хотя сам забыл давно. Вроде знает не понаслышке.
20:53 12.04.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> У тебя какая основная цель тут? Эпатаж и выдрючивание с замучиванием, или попытка прояснения смыслов вещей, скажем так?
ни та ни другая, у меня цель иная (кстати приходить на форум за "пояснением смысла вещей" сильно позабавило )
> > Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты гришь заплата для чиновника мэра -губера в 300 тире 500 т.рубликов мала , так как у них стандарты описаные тобою выше ..
>да, так > обычные люди, обычные мужики, хотят жить полноценной барской жизнью... в общем на такую жизнь мало > > Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так может стандарты слишком высоким у этих слуг народа ,
>а с чего ты решил что власть (чинуши в данном случае) это слуги народа?
> не, я знаю что эту сказку вам рассказали, да > но я не про неё и не про вас > а я тебе самого лично одного спрашиваю - с чего вдруг ты решил что у тебя есть вот слуга?
потому как чиновник ... подразумевает быть на службе у государства, а кто формирует государство ... конечно его народ , а следовательно он на службе у государства и народа живущего в нем . Но конечно я соглашусь с тобой , что это в идеале так все должно быть , но с другой стороны почему бы нам не повлиять на "стандарты хорошей жизни" потерявшего берега в своих желаниях чиновника , через борьбу с коррупцией , через спрос-отчет о проделанной работе ... ну и так далее ... Цвет мет ..в виде революций мне тоже не по душе и не нужны , но отлаживать двухсторонний диалог чиновник vs народ , все же стоит, как то так мне все видеться
> И вот почему бы тебе самому не занять эту должность слуги народа, от чего у тебя желания-то этого нет? или тебе кто-то мешает чтоли стать слугой народа?
ты не поверишь, у меня была такая возможность ..пойти таким путем, или по крайней мере сделать карьеру чиновника но я выбрал путь бизнеса ... но это было очень давно и почти уже неправда ) Теперь я отвечаю перед государством за свою деятельность и работниками, в виде налогов , соц.пакетов и так далее , так почему чиновник не должен держать ответ перед народом !? Я же говорю , кое кто просто забыл, что роль его немного другая увлекшись безнаказанностью .
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> уничтожение РФ как государства..
>> Уничтожение РФ как гауляйтерства? >> Госдеп не допустит уничтожения своего гауляйтерства!
>Госдеп не доволен своим гауляйтером. > Гауляйтерство объявлено врагом госдепа номер один
Вот я тоже не уверен, как с этим дело обстоит. Уж больно мистер на руку играет, если стратегию взять.
Может, "враг номер один" - это для: "ты, он, она - вместе целая страна"? А на самом деле, в глубине законспирированной ложи... Я ведь серьезно говорю, не шучу.
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> В этом году я выхожу замуж, и в дальнейшем у меня будут дети. Я хочу, чтобы они росли в спокойной обстановке. Тот, кто помышляет о всяких майданах-мой личный враг.
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> уничтожение РФ как государства..
>> Уничтожение РФ как гауляйтерства? >> Госдеп не допустит уничтожения своего гауляйтерства!
>Госдеп не доволен своим гауляйтером. > Гауляйтерство объявлено врагом госдепа номер один
Вот смотри Олегоэльф - гауляйтерство путинское враг №1 у США. Но ведь и у народа российского враг №1 то же самое гауляйтерство. Ты не находишь, что весьма опасный союз может получиться, если путин не оторвется от власти?
>>> Или, Греция, когда там были перевороты? >>> Когда в либерасной пустой башке укрепится мысль, что цветные революции бывают только при поддержке ИЗВНЕ. >>> Доходит, болезный?
>>По твоему, внешний фактор - главный?
>Да.
А внутреннего в России ничего нет, никакого несносного безобразия? Вот и видно, что ты ни к чему реальному в России не прикасаешься. Не делаешь ничего в созидающем реале, скажем так.
>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> В этом году я выхожу замуж, и в дальнейшем у меня будут дети. Я хочу, чтобы они росли в спокойной обстановке. Тот, кто помышляет о всяких майданах-мой личный враг.
>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> В этом году я выхожу замуж, и в дальнейшем у меня будут дети. Я хочу, чтобы они росли в спокойной обстановке. Тот, кто помышляет о всяких майданах-мой личный враг.
)
