> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин: Мы не должны допустить «цветной» революции
> > А что Путин говорит про чёрно-белый формат?
Это воров на столбах, а Работягам типа фабрики?
16:55 17.04.2017
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В этом году я выхожу замуж, и в дальнейшем у меня будут дети. Я хочу, чтобы они росли в спокойной обстановке.
>Эмигрируйте в ЕС,та цветных революций быть не может,они происходят только в отсталых бантустанах,сцарь сегодня подвердил статус РФланда-как отсталого бантустана
Нормально. Украм вижу понравилось, что их бандеростан сильно отсталый в мире. Потому у них случилась таки цветная революция. Заскакали козлами, Крым потеряли... хорошо что это понимают. Наверное кастрюли с голов таки сняли....по крайней мере те трое которым понравился ваш пост) Так ведь у нас цветной, как и в европе, не было и быть не может. На кой в европу эту, к арабам и неграм кому то из наших эмигрировать? Где логика?
> > > > Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В этом году я выхожу замуж, и в дальнейшем у меня будут дети. Я хочу, чтобы они росли в спокойной обстановке.
>>Эмигрируйте в ЕС,та цветных революций быть не может,они происходят только в отсталых бантустанах,сцарь сегодня подвердил статус РФланда-как отсталого бантустана
> > Нормально. Украм вижу понравилось, что их бандеростан сильно отсталый в мире. Потому у них случилась таки цветная революция. Заскакали козлами, Крым потеряли... хорошо что это понимают. Наверное кастрюли с голов таки сняли....по крайней мере те трое которым понравился ваш пост) > Так ведь у нас цветной, как и в европе, не было и быть не может. На кой в европу эту, к арабам и неграм кому то из наших эмигрировать? Где логика?
Вопрос в другом, кого из наших Россиян, кроме тех, у кого на тыренные лярды в Европе ждут? нахрен там наши работяги?
19:46 17.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Я "цветные" революции не одобряю, но делать что-то нужно
Работать, естественно. Только труд улучшает материальное благосостояние.
> Если бы Путин был за развитие России, то у него для этого было достаточно времени
На своем месте он свою задачу выполняет. Не его вина, что ему в наследство досталось общество, с одной стороны, пролетариев-халявщиков, а с другой, б/у партийной аристократии, работать в принципе не умеющей.
> Если ничего этого он не сделал, то развитие России в планы Путина не входит...
Это неправда. Типичная около коммунистическая пропаганда.
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я "цветные" революции не одобряю, но делать что-то нужно
> > Работать, естественно. Только труд улучшает материальное благосостояние.
>> Если бы Путин был за развитие России, то у него для этого было достаточно времени
> > На своем месте он свою задачу выполняет. Не его вина, что ему в наследство досталось общество, с одной стороны, пролетариев-халявщиков, а с другой, б/у партийной аристократии, работать в принципе не умеющей.
>> Если ничего этого он не сделал, то развитие России в планы Путина не входит...
> > Это неправда. Типичная около коммунистическая пропаганда. >
> > >
А можно и не работать, достаточно иметь статус и получишь все что тока можно, единственный труд это удержаться не начать хапать больше, чем главный хапун...
21:02 17.04.2017
Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На своем месте он свою задачу выполняет. Не его вина, что ему в наследство досталось общество, с одной стороны, пролетариев-халявщиков, а с другой, б/у партийной аристократии, работать в принципе не умеющей.
>А можно и не работать, достаточно иметь статус и получишь все что тока можно, единственный труд это удержаться не начать хапать больше, чем главный хапун...
>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> В этом году я выхожу замуж, и в дальнейшем у меня будут дети. Я хочу, чтобы они росли в спокойной обстановке.
>>> Эмигрируйте в ЕС,та цветных революций быть не может,они происходят только в отсталых бантустанах,сцарь сегодня подвердил статус РФланда-как отсталого бантустана
>> >> Нормально. Украм вижу понравилось, что их бандеростан сильно отсталый в мире. Потому у них случилась таки цветная революция. Заскакали козлами, Крым потеряли... хорошо что это понимают. Наверное кастрюли с голов таки сняли....по крайней мере те трое которым понравился ваш пост) >> Так ведь у нас цветной, как и в европе, не было и быть не может. На кой в европу эту, к арабам и неграм кому то из наших эмигрировать? Где логика?
>Вопрос в другом, кого из наших Россиян, кроме тех, у кого на тыренные лярды в Европе ждут? нахрен там наши работяги?
Вот и я тоже думаю...Ибо где родился-там и пригодился.
01:42 18.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Я "цветные" революции не одобряю, но делать что-то нужно, иначе никакого развития для России не светит. Если бы Путин был за развитие России, то у него для этого было достаточно времени, чтобы возродить промышленность и науку. Если ничего этого он не сделал, то развитие России в планы Путина не входит...
Не ... вроде много всего строится. С/х колосится...при коммунистах только закупали зерно...сейчас наоборот. ВПК возрождается...которое коммунисты опять таки загубили целенаправленно по указке вашингтонского хозяина....ну пусть пожегшие свои партбилеты. Военных самолетов уже больше чем СССР делаем...да и ракет похоже не меньше. Крым опять же вернулся. Короче...улучшения есть и их видно. Если бы загибались, как при алкаше, не было бы развития, сейчас бы Запад Путину не хуже чем упомянутому алкашу рукоплескал. Хотя конечно есть ещё над чем работать...мягко говоря.
02:14 18.04.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> С/х колосится...при коммунистах только закупали зерно...сейчас наоборот.
Сообщают, что эта великая перемога связана с тем, что поголовье скота сократилось и такое количества зерна нам не надоть.
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С/х колосится...при коммунистах только закупали зерно...сейчас наоборот.
>Сообщают, что эта великая перемога связана с тем, что поголовье скота сократилось и такое количества зерна нам не надоть. > > Врут, наверное
Врут конечно...вроде как мясо птицы и свинины можем уже не закупать на стороне, своей продукции достаточно на этом направлении. Коровки тоже уже пасутся повсеместно, но они не так быстро подрастают как хрюшки и курицы. Санкциям то всего три года...скоро и с говядиной увидим положительный результат.
07:22 18.04.2017
"Российские власти не допустят «цветной» революции в стране и других странах ОДКБ."
Давно путин кривит. А если не кривить, то ничего приятного обществу и сказать будет нечего. Обратное норме перешло в устойчивый тип нормального мышления. И вот очередной тому пример с "цветными революциями" в россии - абсолютный бред.
Какая цветная революция в россии - "свят, свят, свят"! А ведь ЭТО, нормальными словами - реализация в стране "Всеобщей декларации прав человека от ООН, 1948 года". Может у вас быть такое? - Да по природе не может!
А - не допустим - от путина - это подтверждение, что если "чтооо" - то только через российскую традицию кровавывых, исторических переворотов и Октябрьской сталинской рев.(100-летие отмечаете) россия "будет защищаться". Слово же"цветные" путиным применено с умыслом - он прекрасно знает, какое отношение в ЕГО народе бытует к цветным.
06:55 19.04.2017
Страна - полицейский участок. А чтобы оправдывать этот полицейский часток вешают лапшу 2-х вариантов:
1) игра на низменных чувствах о "цветных" 2) игра в демократию - власть неприкасаема и меняеться Народом только на выборах.
А теперь "о замкнутом круге", который творит ТАКАЯ власть. Обычно она Немолодая, а Наделавшая, Засидевшаяся.
При отбросе прикрытия демократией - власть начинает активно рулить с помощюю силовиков. При сохранении видимости демократии - требует на протесты против себя получать "демократические" разрешения У СЕБЯ ЖЕ. А потом уже - силовики идут в ход.
Вся эта компашка - путин, шойгу, патрушев, лавров - против "цветных" революций. Так и я - против, причём против любых - ничего хорошего они не приносят. Только разница между мною и ИМИ в том, что я понимаю - к революциям приводит САМА власть. А точнее - засидевшаяся власть.
07:25 19.04.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Не ... вроде много всего строится. С/х колосится...при коммунистах только закупали зерно...сейчас наоборот. ВПК возрождается...которое коммунисты опять таки загубили целенаправленно по указке вашингтонского хозяина....ну пусть пожегшие свои партбилеты. Военных самолетов уже больше чем СССР делаем...да и ракет похоже не меньше.
И не только много строится бесплатных квартир...! ВПК возрождается после коммунистов...? А когда промышленность, наука, образование будет возрождаться после "коммунистов"...?
А насчёт сегодняшней военной мощи России, о которой СССР могло "только мечтать"...!
12:36 19.04.2017
Мне порой кажется ему разрешили только во внешней политике что хочешь делать.
> Вся эта компашка - путин, шойгу, патрушев, лавров - против "цветных" революций.
> Так и я - против, причём против любых - ничего хорошего они не приносят. > Только разница между мною и ИМИ в том, что я понимаю - к революциям приводит САМА власть. > А точнее - засидевшаяся власть.
Я ж не лезу кого вам и куда надо ставить и вообще. что в какой стране. кому делать. Чтоб быть вежливым... Какое моё или ваше собачье дело... Каждый должен в своей стране разбираться...
