>Катейко, тебе не удастся ничего из двадцать первого пальца высосать, у тебя его нет. > Что там не так, в каком посте? Что ты тут от отчаяния валишь-то? Ты процитируй, что у тебя в голове-то осталось. quoted1
Задачка там для тебя была. А то ты как-то хвастал, что про радиацию дофега знаешь.)) Не мажься))
я пока вижу тут в теме один предмет - ТП (Катейку) вокруг этого предмета все и крутится но сей мне не интересен для обсуждения а другого в упор не вижу
> Задачка там для тебя была. А то ты как-то хвастал, что про радиацию дофега знаешь.)) Не мажься)) quoted1
Так говори, где? Да нет такого, чтобы ты мне чего-то задала вопросом, а я - не ответил. Хва прикалываться, сказал уже. Надоела со своими ласками, как соломина в одном месте. Или называй суть, или вали спать. И пусть тебе опять "приснится зайчик, с вот таким ..."
>>> >>> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Пентан, это даже я знаю . Школьными знаниями факел решил перцануть >>>> Время много прошло, лезла в Вики.
>>> А то! Ты бы еще спросил из чего вода состоит))) Как увидела, так и ответила.
>>> Я те как-то задачку давала про радиацию, чет ты ваще промолчал))) >>> Сиди, не дергайся, знаток. quoted3
>> >> Катейка, в один граненый стакан бросили амебу обыкновенную, которая размножается делением пополам через каждые 3 секунды. Через минуту этот стакан полон амеб. Через какое время второй стакан наполнится амебами, если туда бросить сразу двух амеб? Давай, шевели мозгами. Минуты хватит? quoted2
>Не хватит. Не знаю я объем амебы.Налетели деды, перцовать. На, возьми интеграл неопределенный от функции f(x)= exp(-x^2) а потом будешь геометрической прогрессией хвастать.))) quoted1
С перцованием потом. Негоже такими делами заниматься с посторонними перед свадьбой. Ни объем амебы, ни её химический состав знать не надо. Однако вступительный экзамен по математике ты бы провалила, буде тебе задана эта задачка.
> Не хватит..Налетели деды, перцовать. На, возьми интеграл неопределенный от функции f(x)= exp(-x^2) а потом будешь геометрической прогрессией хвастать.))) quoted1
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Пентан, это даже я знаю . Школьными знаниями факел решил перцануть >>>>> Время много прошло, лезла в Вики. >>>> А то! Ты бы еще спросил из чего вода состоит))) Как увидела, так и ответила. >>>> Я те как-то задачку давала про радиацию, чет ты ваще промолчал)))
>>>> Сиди, не дергайся, знаток.
>>> >>> Катейка, в один граненый стакан бросили амебу обыкновенную, которая размножается делением пополам через каждые 3 секунды. Через минуту этот стакан полон амеб. Через какое время второй стакан наполнится амебами, если туда бросить сразу двух амеб? Давай, шевели мозгами. Минуты хватит? quoted3
>>Не хватит. Не знаю я объем амебы.Налетели деды, перцовать. На, возьми интеграл неопределенный от функции f(x)= exp(-x^2) а потом будешь геометрической прогрессией хвастать.))) quoted2
> > С перцованием потом. Негоже такими делами заниматься с посторонними перед свадьбой. Ни объем амебы, ни её химический состав знать не надо. Однако вступительный экзамен по математике ты бы провалила, буде тебе задана эта задачка. quoted1
Да я уже поправить пост успела, пока ты отвечал. Интеграл бери, потом пальцы гни. Ну заодно ответь, за какое время, если туда трех амеб бросить. Посмотрим, вызубрил ты ее или реально считал))
> Да я уже поправить пост успела, пока ты отвечал. Интеграл бери, потом пальцы гни. Ну заодно ответь, за какое время, если туда трех амеб бросить. Посмотрим, вызубрил ты ее или реально считал)) quoted1
>> >> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А как насчет митинга "не укради"? >>> Библейская заповедь, как никак. quoted3
>> >> Хм...............В Библии есть слова: «сила греха — закон» То есть ,грех может быть только там, где есть закон, где есть заповедь, и где налицо — непослушание закону, нарушение заповеди. Если бы в Едемском саду не было закона, не было заповеди Божьей: «не ешь», «не прикасайся» к дереву, которое среди рая, — Адам и Ева не согрешили бы, если бы ели даже без конца плоды этого дерева.
>> Где нет закона, где нет заповеди, там нет греха, то есть там не может быть непослушания.
>> И Библия еще говорит, что «Без закона — грех мертв», «Я не иначе узнал грех, как посредством закона». >> В 90е либералы ОТМЕНИЛИ ЗАКОН. Нет закона, нет греха quoted2
>Зачем всё переворачивать? > Люди, вышедшие на митинг всего лишь требуют исполнения Закона и говорят власти: "не кради". quoted1
Ну да.................или отменить СПИД...............Коррупция, уж коли ты не хочешь продолжать беседу в библейском ключе, хоть и сам это предложил, это БОЛЕЗНЬ. А болезнь не вылечить митингами , шаманским битьем в бубен , и заклинаниями. Эту социальную болезнь могут вылечить ВРЕМЯ, СТАБИЛЬНОСТЬ, и ГУЛАГ. Правда ГУЛАГ скорее снимает симптомы, нежели лечит. Время дает стабильность, стабильность делает воровство просто НЕВЫГОДНЫМ, ибо долгосрочная перспектива , в условиях СТАБИЛЬНОСТИ, дает предсказуемый и перспективный доход.
>>> >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Пентан, это даже я знаю . Школьными знаниями факел решил перцануть >>>>>> Время много прошло, лезла в Вики. >>>>> А то! Ты бы еще спросил из чего вода состоит))) Как увидела, так и ответила. >>>>> Я те как-то задачку давала про радиацию, чет ты ваще промолчал))) >>>>> Сиди, не дергайся, знаток.
>>>>
>>>> Катейка, в один граненый стакан бросили амебу обыкновенную, которая размножается делением пополам через каждые 3 секунды. Через минуту этот стакан полон амеб. Через какое время второй стакан наполнится амебами, если туда бросить сразу двух амеб? Давай, шевели мозгами. Минуты хватит? >>> Не хватит. Не знаю я объем амебы.Налетели деды, перцовать. На, возьми интеграл неопределенный от функции f(x)= exp(-x^2) а потом будешь геометрической прогрессией хвастать.))) quoted3
>> >> С перцованием потом. Негоже такими делами заниматься с посторонними перед свадьбой. Ни объем амебы, ни её химический состав знать не надо. Однако вступительный экзамен по математике ты бы провалила, буде тебе задана эта задачка. quoted2
>Да я уже поправить пост успела, пока ты отвечал. Интеграл бери, потом пальцы гни. Ну заодно ответь, за какое время, если туда трех амеб бросить. Посмотрим, вызубрил ты ее или реально считал)) quoted1
. Кабы ты знала ответ , ты б не написала этого слова.
>> Да я уже поправить пост успела, пока ты отвечал. Интеграл бери, потом пальцы гни. Ну заодно ответь, за какое время, если туда трех амеб бросить. Посмотрим, вызубрил ты ее или реально считал)) > > . Кабы ты знала ответ , ты б не написала этого слова. quoted1
Я его и не знала, я же не попугай, как некоторые)))))) Это ты задачку выучил и все. А мне решать надо, я ее раньше не видела. Так что давай теперь про трех амеб давай, посмотрим решал ты ее или нет)) Ну и про инт не забудь))
> > Поскольку Факел, как обычно валенком прикинулся. И начал мазаться, то вот еще скрин))) quoted1
Так ты о чем, что в посте не так? Про гранты? Что про гранты у меня не так? Это ты там Nature же мусолила, не я? У тебя точно глюки, пьешь, что ли, в самом деле? Ты же спортсмэнка, как утром на зарядку встанешь? Спать иди.
Задачу про протоны я не видел твою, кстати, раньше - не приписала ли? Нахрен мне физическая дозиметрия? Я как раз тебе лучше скажу, сколько это в бэрах будет, если сначала в греях ты вычислишь. Протоны твои высокоускоренные, значит, коэффициент качества будет невысок. Смотреть про ускорители протонов мне западло, небось, коэффициент качества будет где-то 2 на Гр. Так что где-то 2а. В зивертах, бэры нам ни к чему. Какой дед тебя бэрам учил? Тебе сколько лет?
А это "а", в греях ты сама вычисляй, если тебя этому учили.