Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Путин: Мы не должны допустить «цветной» революции

  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
11:06 13.04.2017
Вектор, где тут нафег линейная зависимость?))



Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
11:22 13.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Угомонись ты уже, если уж опозорился. Успокоится никак не можешь. Пыжишься чего-то. Перед мамой своей пляши, передо мной не надо)
quoted1
Интересно мне наблюдать как гении математических наук, руководители аудиторских фирм, обладатели двух дипломов заморав юбки на попце елозят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
11:38 13.04.2017
Бедолага, все не может прийти в себя.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
11:46 13.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Бедолага, все не может прийти в себя.)
quoted1
Не плачь Котейка скоро замуж.
А там революция.
Папку твоего раскулачат.
Муж сбяжит.
Останешься одна с детьми, вот посмотрим как тоды за поешь. Первая на баррикады полезешь, с кувалдой. Опыт у тя имеется.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
11:49 13.04.2017
Во чувака несет. У тебя вообще детей не будет, что не может не радовать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  taurus1478 38557
38557


Сообщений: 361
11:55 13.04.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Цветная революция не приводит к улучшению..а только к ухудшению..
quoted1
Само же не рассосется. Нет в вашем течении антимайданщиков людей могущих вести Россию к процветанию.

Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так его и строим..
quoted1
Тольку не знаете как или не умеете. Даже что воровать плохо не знаете. 17 лет не хватило, значит и 100 не хватит.

Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
> В этом году я выхожу замуж, и в дальнейшем у меня будут дети. Я хочу, чтобы они росли в спокойной обстановке. Тот, кто помышляет о всяких майданах-мой личный враг.
quoted1
Без майдана дети станут китайской шаурмой.

Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что сволочей в стране еще много..цель которых уничтожение РФ как государства..
quoted1
Все они за Путина. Ваши действия ведут к кризисам и санкциям, а слова ваши не стоят ничего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
12:00 13.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Во чувака несет. У тебя вообще детей не будет, что не может не радовать.
quoted1
Ванговать у тя тоже плохо получается.
Ладно. До обеда время скоротали. Свободна пока.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
12:03 13.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вектор, где тут нафег линейная зависимость?))
quoted1

Всё правильно. Экспонента описывает зависимость параметра от времени, когда скорость его приращения от времени зависит линейно. Короче межу скоростью и и количеством линейность, а не количеством и временем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
12:03 13.04.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Во чувака несет. У тебя вообще детей не будет, что не может не радовать.
quoted2
>Ванговать у тя тоже плохо получается.
> Ладно. До обеда время скоротали. Свободна пока.
quoted1
Иди, болезный. И запомни. Что как тебе сейчас не дают, так и после революции давать не будут. Можешь не питать тщетных надежд.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
12:05 13.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Во чувака несет. У тебя вообще детей не будет, что не может не радовать.
quoted1
Ты вроде это же вчера мне говорила. У тебя там что, магнитофон в голове прокручивается, заело?

И я тебе вчера говорил - разнообразь отношения, не дудонь одно и то же, скучно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
12:05 13.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вектор, где тут нафег линейная зависимость?))
quoted2
>
> Всё правильно. Эквпонента описывает зависимость параметра от времени, когда скорость его приращения от времени зависит линейно
quoted1

Ну и что?)) Ты какое-то масло масляное сказал. Допустим, если пуля в воду входит, тогда ее скорость начнет падать по экспоненте. А амебы тут при чем?))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
12:07 13.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ну и что?))
quoted1

Ну вoт и то

x'(t)=k*x(t), где х - количество
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
12:08 13.04.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ты вроде это же вчера мне говорила. У тебя там что, магнитофон в голове прокручивается, заело?
>
> И я тебе вчера говорил - разнообразь отношения, не дудонь одно и то же, скучно.
quoted1

О, новоиспеченный радужный появился) Дело в том, что тут таких как вы, "одаренных" повышенная концентрация. Но для тебя енто слишком сложно. Ну и ориентация твоя не позволяет тебе детей иметь)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
12:08 13.04.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Угомонись ты уже, если уж опозорился. Успокоится никак не можешь. Пыжишься чего-то. Перед мамой своей пляши, передо мной не надо)
quoted2
>Интересно мне наблюдать как гении математических наук, руководители аудиторских фирм, обладатели двух дипломов заморав юбки на попце елозят.
quoted1
Какой еще она "руководитель", смеешься, что ли? Если только номинально. Там папе-маме руководители или брат какой. Пристроили к себе болезную.
Разве она с людьми что может? Сидит там, в комп вбивает, что подсунут. И в Excel чего-то. Ты не видишь, что у нее даже ругательства одни и те же, как шарманка?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
12:09 13.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ну вoт и то
>
> x'(t)=k*x(t)
quoted1
Ну а теперь подставляй числа про амеб)) Мы же и так их количество считаем))
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Арчи
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Путин: Мы не должны допустить «цветной» революции. Вектор, где тут нафег линейная зависимость?))
.
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия