>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> В этом году я выхожу замуж, и в дальнейшем у меня будут дети. Я хочу, чтобы они росли в спокойной обстановке. Тот, кто помышляет о всяких майданах-мой личный враг.
>>> >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> В этом году я выхожу замуж, и в дальнейшем у меня будут дети. Я хочу, чтобы они росли в спокойной обстановке. Тот, кто помышляет о всяких майданах-мой личный враг.
>>>>
>>>> По расчету выходишь? >>> Ну дык, я математик или кто?)))
>> >> А хто ты?
>КТУЛХУ
А будущий муж туарег? Или ездит на туареге? Веселая семейка намечается.
21:00 12.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У тебя какая основная цель тут? Эпатаж и выдрючивание с замучиванием, или попытка прояснения смыслов вещей, скажем так?
>ни та ни другая, у меня цель иная > (кстати приходить на форум за "пояснением смысла вещей" сильно позабавило )
Ну, может не так пышно, но стараешься же донести то, что думаешь и как считаешь, других таких же послушать, а не просто выдрючиваться. Когда тема конкретная. Ты с таким не согласен?
>>> >>> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Содомит, тебе то какое дело до носящих крестики?
>>>> Думай только о своём анусе... >>> >>> Тиха! У него тут собрат по ориентации появился, Факел, любитель женских форумов. Не спугни.
>>Юстас Алексу. >> Этого дебила я знаю по другому форуму. >> Не адекватен. >> Про логичность его мышления можно не вспоминать. >> Ненавидит православие.
>> К католицизму и исламу относится нейтрально. >> Исключительно ТУП. >> Хотя, себя называет профессором химии.
>Ему 35 лет. Для профессора молод слишком. В крайнем случае доцент, а то и вообще старший преподаватель)))
Старший преподаватель не может быть профессором?
21:02 12.04.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Путин: Мы не должны допустить «цветной» революции
....сказал Путин,а сам подумал:"Мы не должны допустить социалистическую революцию в стране,где граждане уже даже по офтциальным опросам двумя третями за возврат в социализм и плановую экономику,и это после 30 лет оголтелой антисоветской пропаганды из всех щелей,мы не хотим отдавать наворованные миллиарды и висеть на фонарях или загибаться на каторге,искупая совершенные чудовищные преступления,мы хотим воровать и продавать Родину и дальше,а поэтому будем пудрить мозги цветной революцией,которая в России невозможна,так как цветнее нас на роль гауляйтеров госдепу не сыскать,чтобы люди и не вспоминали о возможности социалистической революции в России,которую при столь большом желании граждан вернуться в социализм при наличии дееспособной руководящей и направляющей силы осущестаить элементарно,и поэтому мы будем делать все,стобы такая сила не появилась и пиарить навальных с их цветными революциями,которые в России все равно неосуществимы!"
21:03 12.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Ему 35 лет. Для профессора молод слишком. В крайнем случае доцент, а то и вообще старший преподаватель)))
Не умничай. Если он защитился до доктора, а до того преподавал там годами, то вполне может. Тем более сейчас, когда и в академики в 30 лет пролезают. Может, у него и блат там на кафедре или еще где.
На форуме никогда нельзя знать ни про кого, что он из себя представляет на деле.
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Содомит, тебе то какое дело до носящих крестики? >>>>> Думай только о своём анусе... >>>> >>>> Тиха! У него тут собрат по ориентации появился, Факел, любитель женских форумов. Не спугни. >>> Юстас Алексу. >>> Этого дебила я знаю по другому форуму. >>> Не адекватен. >>> Про логичность его мышления можно не вспоминать. >>> Ненавидит православие.
>>> К католицизму и исламу относится нейтрально.
>>> Исключительно ТУП. >>> Хотя, себя называет профессором химии.
>>Ему 35 лет. Для профессора молод слишком. В крайнем случае доцент, а то и вообще старший преподаватель)))
> > Старший преподаватель не может быть профессором?
Нет, конечно. Дядя, ты вобще учился?)))) Препод, старший препод, доцент, профессор.)))
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ему 35 лет. Для профессора молод слишком. В крайнем случае доцент, а то и вообще старший преподаватель)))
>Не умничай. Если он защитился до доктора, а до того преподавал там годами, то вполне может. Тем более сейчас, когда и в академики в 30 лет пролезают. Может, у него и блат там на кафедре или еще где. > > На форуме никогда нельзя знать ни про кого, что он из себя представляет на деле.
Факел, твоя компетенция в науках всем давно известна. Ты в Nature статьи видел. Зуб всем давал. Правда сами статьи никогда не показывал Так что сиди тихо. Не стоит такой ценой защищать своего будущего спутника жизни)))
>>> >>> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Содомит, тебе то какое дело до носящих крестики? >>>>>> Думай только о своём анусе... >>>>> >>>>> Тиха! У него тут собрат по ориентации появился, Факел, любитель женских форумов. Не спугни. >>>> Юстас Алексу. >>>> Этого дебила я знаю по другому форуму. >>>> Не адекватен. >>>> Про логичность его мышления можно не вспоминать. >>>> Ненавидит православие. >>>> К католицизму и исламу относится нейтрально.
>>>> Исключительно ТУП.
>>>> Хотя, себя называет профессором химии. >>> Ему 35 лет. Для профессора молод слишком. В крайнем случае доцент, а то и вообще старший преподаватель)))
>> >> Старший преподаватель не может быть профессором?
>Нет, конечно. Дядя, ты вобще учился?)))) Препод, старший препод, доцент, профессор.)))
Ладно тетя, живи. У меня родственник стал профессором в 36 лет.
>> ... с чего вдруг ты решил что у тебя есть вот слуга?
>потому как чиновник ... подразумевает быть на службе у государства,
> а кто формирует государство ... конечно его народ , а следовательно > он на службе у государства и народа живущего в нем . > Но конечно я соглашусь с тобой , что это в идеале так все должно быть , но с другой стороны почему бы нам не повлиять на "стандарты
Понятно с чего решил. Но твоя идеальная модель даже близко не соответствует реальности. Рассмотрим на сравнительном примере: фирма = (работодатель + менеджмент фирмы) + работники фирмы государство = (власть + чинуши обслуга власти) + народ государства надеюсь тебе модель понятна вот мы сейчас про средний элемент уравнения, менеджмент/чинуши, это и есть вертикаль власти, она ведь из них состоит. И на повестке дня простой вопрос - мотивация в этой вертикали нижним по должности подчиняться верхним по должности. Ну и ты еще вот внес свою сказку, которая на простом языке звучит так - "менеджмент фирмы это слуги работников фирмы". Тебе самому не смешно?
Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на :
> отлаживать двухсторонний диалог чиновник vs народ , все же
бизнесмены - это ведь часть народа, где-то примерно 0,1% народа если по количеству так что давай рассмотрим современную формулу, в которой диалог давно уже налажен: РФ = (власть + (чинуши + бизнесмены)) + народ средняя часть называется кормушка если ты попал в неё - ты в шоколаде если ты вне её - в жопе, еле концы с концами сводишь вот такая системная ситуация но что самое неприятное - другой её быть не может в формате того государство РФ которое у нас есть с 90-х. Так что Путин тут даже не при чем по существу, ни он эту систему придумал, он лишь её отладил чтобы она стабильно работала. Хотим другого лучшего - придется менять сам формат государства, заменять постельцинское РФ на что-то другое. Иного способа получить что-то лучшее в России чем есть сейчас просто не существует в природе.
Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на :
> но я выбрал путь бизнеса ... но это было очень давно и почти уже неправда ) Теперь я отвечаю перед государством за свою деятельность и работниками, в виде налогов , соц.пакетов и так далее , так почему чиновник не должен держать ответ перед народом !?
ну вот отталкиваясь от этих знаний о тебе я и сказал выше думаю ты всецело поймешь мою мысль
21:12 12.04.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Когда тема конкретная. > Ты с таким не согласен?
прости, я уже давно потерял ниточку темы но если ты будешь как-то предметно ставить проблематики, то я с удовольствием поучаствую в предметном конкретном разговоре
Так что сиди тихо. Не стоит такой ценой защищать своего будущего спутника жизни)))
