>> Однако вступительный экзамен по математике ты бы провалила, буде тебе задана эта задачка.
>Все-таки математика тут, мне думается, не причем.
Вот прикинь, мне на вступительном экзамене именно по математике задал препод эту задачку.
22:40 12.04.2017
Датам плевать, по какому именно закону они размножаются. Если одна амёба заполняет стакан за время t, значит две амёбы заполнят 2 стакана за это время. И соответственно две амёбы наполняют один стакан за время t/2
>>> Да я уже поправить пост успела, пока ты отвечал. Интеграл бери, потом пальцы гни. Ну заодно ответь, за какое время, если туда трех амеб бросить. Посмотрим, вызубрил ты ее или реально считал)) >> >> . Кабы ты знала ответ , ты б не написала этого слова.
>Я его и не знала, я же не попугай, как некоторые)))))) Это ты задачку выучил и все. А мне решать надо, я ее раньше не видела. Так что давай теперь про трех амеб давай, посмотрим решал ты ее или нет)) Ну и про инт не забудь))
Не справилась. Понятно. Покажи будущему мужу. Если не решит - не выходи за него! Зачем бестолочей плодить? Их и так много.
22:43 12.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Датам плевать, как они размножаются. Если одна амёба заполняет стакан за время t, значит две амёбы заполнят 2 стакана за это время. И соответственно две амёбы наполняют один стакан за время t/2
> Задачу про протоны я не видел твою, кстати, раньше - не приписала ли? > Нахрен мне физическая дозиметрия?
> Я как раз тебе лучше скажу, сколько это в бэрах будет, если сначала в греях ты вычислишь. Протоны твои высокоускоренные, значит, коэффициент качества будет невысок. Смотреть про ускорители протонов мне западло, небось, коэффициент качества будет где-то 2 на Гр. Так что где-то 2а. В зивертах, бэры нам ни к чему. Какой дед тебя бэрам учил? Тебе сколько лет? > > А это "а", в греях ты сама вычисляй, если тебя этому учили.
Слышь, Катейка, Может, пропущено, я там приписывал, увидел задачу впервые.
>> Задачу про протоны я не видел твою, кстати, раньше - не приписала ли? >> Нахрен мне физическая дозиметрия?
>> Я как раз тебе лучше скажу, сколько это в бэрах будет, если сначала в греях ты вычислишь. Протоны твои высокоускоренные, значит, коэффициент качества будет невысок. Смотреть про ускорители протонов мне западло, небось, коэффициент качества будет где-то 2 на Гр. Так что где-то 2а. В зивертах, бэры нам ни к чему. Какой дед тебя бэрам учил? Тебе сколько лет? >> >> А это "а", в греях ты сама вычисляй, если тебя этому учили.
>Слышь, Катейка, Может, пропущено, я там приписывал, увидел задачу впервые.
Ты ничего не приписывал. В чем хочешь считай мне пофег Пальцы гнул, гул. Так вперед)))
> Датам плевать, по какому именно закону они размножаются. Если одна амёба заполняет стакан за время t, значит две амёбы заполнят 2 стакана за это время. И соответственно две амёбы наполняют один стакан за время t/2 > > Айзенк-тест примерно из такой хрени состоит
>>>> Да я уже поправить пост успела, пока ты отвечал. Интеграл бери, потом пальцы гни. Ну заодно ответь, за какое время, если туда трех амеб бросить. Посмотрим, вызубрил ты ее или реально считал))
>>> >>> . Кабы ты знала ответ , ты б не написала этого слова.
>>Я его и не знала, я же не попугай, как некоторые)))))) Это ты задачку выучил и все. А мне решать надо, я ее раньше не видела. Так что давай теперь про трех амеб давай, посмотрим решал ты ее или нет)) Ну и про инт не забудь))
> > Не справилась. Понятно. Покажи будущему мужу. Если не решит - не выходи за него! Зачем бестолочей плодить? Их и так много.
Давай терь показывай класс. Решай мне с тремя амебами, и про интеграл не забудь). Давай вперед, посмотрим, кто такого как ты наплодил. дедуля.
22:51 12.04.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Да я уже поправить пост успела, пока ты отвечал. Интеграл бери, потом пальцы гни. Ну заодно ответь, за какое время, если туда трех амеб бросить. Посмотрим, вызубрил ты ее или реально считал))
>>>>
>>>> . Кабы ты знала ответ , ты б не написала этого слова. >>> Я его и не знала, я же не попугай, как некоторые)))))) Это ты задачку выучил и все. А мне решать надо, я ее раньше не видела. Так что давай теперь про трех амеб давай, посмотрим решал ты ее или нет)) Ну и про инт не забудь))
>> >> Не справилась. Понятно. Покажи будущему мужу. Если не решит - не выходи за него! Зачем бестолочей плодить? Их и так много.
>Давай терь показывай класс. Решай мне с тремя амебами, и про интеграл не забудь). Давай вперед, посмотрим, кто такого как ты наплодил. дедуля.
Ну один вариант ответа ты дала. У тебя осталось максимум 58 попыток.
>>> Задачу про протоны я не видел твою, кстати, раньше - не приписала ли? >>> Нахрен мне физическая дозиметрия?
>>> Я как раз тебе лучше скажу, сколько это в бэрах будет, если сначала в греях ты вычислишь. Протоны твои высокоускоренные, значит, коэффициент качества будет невысок. Смотреть про ускорители протонов мне западло, небось, коэффициент качества будет где-то 2 на Гр. Так что где-то 2а. В зивертах, бэры нам ни к чему. Какой дед тебя бэрам учил? Тебе сколько лет? >>> >>> А это "а", в греях ты сама вычисляй, если тебя этому учили.
>>Слышь, Катейка, Может, пропущено, я там приписывал, увидел задачу впервые.
>Ты ничего не приписывал. В чем хочешь считай мне пофег Пальцы гнул, гул. Так вперед)))
Причем тут физика радиации, когда речь в космосе шла о влиянии на организм? Там дозы важны, а не те, кто арифметикой их рассчитывает по формулам. Мне эти формулы искать ни к чему. Сказали тебе про коэффициент качества и высокоускоренность, и хватит с тебя. Этого достаточно для темы про космос и т.п. А то как с амебами у тебя будет.
Ты и про зиверты, что ли, не знаешь? В космосе протоны и похуже будут, с меньшей МэВ.
Пальцы гнул, гул. Так вперед)))
Вот умора.