>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У нас колониальная зависимость, и любой другой все равно будет вынужден держатся колониальных интересов заокеанской метрополии. А не будет - тогда его сразу скинут нашими руками, так как они могут регулировать наш уровень достатка через свои финансовые механизмы. >>> >>> Без согласия в обществе на то, что мы собираемся строить (империю) любая смена власти это шило на мыло. (Ну или восстание Спартака в отдельно взятом колизее - если угодно).
>>Ерунда эта зависимость, не дам и хоть усрись. Выкачу пушки, перекрою газ нефть, выкину гастеров, закрою границы и кто вякнет-стреляю на поражение. При любом шевелении в мою сторону к амерам полетят тысячи ядерных страшных ракет. У нас масса ресурсов, людей, начнём работать на себя-хоть отдохнём от передряг.
> > Но ведь не летят сейчас в сторону США тысячи страшных ядерных ракет в то время как президента они нам прямо сейчас меняют. > > Теперь 2 варианта: > 1. Президента сменит и следующий наученный опытом Путина заречется связываться с метрополией в США. > 2. Путин сам пойдет на попятную и повысит жизненный уровень из выделенных ему средств. > В любом случае положение колонии надежно зафиксировано. > > Для проверки моих доводов: > мы за что свергаем Путина? за войну с братским народом? за десяток миллионов потерянных граждан? За отъем Крыма через ссору с братским народом? - НЕТ! > Мы его свергаем потому что ему денег США на всех нас не дают за попытку избавится от колониальной зависимости. > Или воры и казнокрады у нас только сегодня появились? до этого пока США нам удавку не затягивали все с этим мирились. > > И вторая проверка - Украина. Ну и как? удалось им там власть олигархии сменить? или может от влияния США они через свой майдан избавились? >
> Нет у нас тех ресурсов, что бы мир напугать, а ядерное оружие это не ресурс. Не запустит его та элита, дети которой в Европе учатся и все это в мире знают. > > Единственный наш возможный ресурс, это Украина, а через нее и остальная империя, вот тогда у нас огромный рынок и ощущение правоты и- тогда продержимся.
Твоя рекогносцировка понятна. Во первых, так бы было, если бы Я встал у руля. Лично я увольняю Путина за неумение поднять экономику-он в ней ничего не смыслит. А все наши беды именно от этого. Обычно за большие дела берётся команда, где отношения строятся на взаимопонимании, доверии и одной цели. Такой команды нет. Он мнит себя капитаном на :корабле, да только он даже не боцман, а корабль похож на тихоходную баржу с рабами. Он хотел бы быть играющим тренером, а никогда не был он в команде, хотя и типа спортсмен.
19:50 12.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Косто, ты кружаешь что ли , откуда стандарты берешь о положенном >> приличному мужчине ?
>на своих знакомых смотрю
а может ты про нравы коррупционеров от власти хотел нам рассказать ? нее ... не угадал ?
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты лучше о себе побеспокойся, а то четвертый десяток доходит, ни жены, ни девушки, и живешь с мамой. Стыд и срам. ФУУУУ >>> У меня каникулы. >>> А прикольно было бы тебя обломать. Мне стервочки нравятся, до облома.
>> Ты такие смешные понты больше не колоти. А то над ними даже школьница со смеху умрет.
>Да, ершисые стервочки всегда сначала колючие. Потом ласковее женщины не найти.
Ты там уже ширинку расстегнул?)) По любому сидишь годами на СЗ, а с тобой на встречи даже никто не ходит. А если какая и придет, так убегает, в ужасе, даже кофе не попив))) Маме свои фантазии рассказывай. Хоть бы публично не позорился.
19:50 12.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Косто, ты кружаешь что ли , откуда стандарты берешь о положенном >> приличному мужчине ?
>на своих знакомых смотрю
ААААААААА Мы так и подумали - сразу что на знакомых
> просто я ему предложил подсчитать сколько руб/мес нормальному мужику обходится хотя бы содержание любовницы-блондинки > не говоря уже про другие обязательные расходы > и после прослезиться той сумме зарплаты, которую он предложил чтобы нормальный мужик да стал добровольно подчиняться за эти копейки другому мужику, а не послал лесом сраного начальничка
> Мы с вами не в армии, ребята. Пора бы вам это запомнить. Здесь клятвы подчиняться командиру никто не дает. Здесь командир может лишь как-то мотивировать чтобы ему подчинялись. Ну так вот вами предлагаемые мотивации - курам насмех. За эти копейки вас лесом будут посылать всегда. > Путин вот просто сделал - разрешил чиновникам самокормиться. И в результате вы и имеете хоть какой-то порядок в стране, нет бандитов, нет гражданской войны, пенсии и зарплаты вовремя выплачиваются и т.п. Ибо появилась вертикаль власти в основе которой вот эта самокормежка (проще говоря коррупция) > Лиши сейчас систему этой возможности самокормления - и вы нынешние времена будете вспоминать как рай на земле
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А когда у тебя была нормальная жизнь? >>> В советское время? Тоже проблем миллин было...
>>Да какая разница когда. Ты просто хорошей жизни не видел.
> > Медведев видел - он всем расскажет > > С бокальчиком вина в руке, > Тут море - там земля, > И алый парус вдалеке, > А рядом борт родного корабля > >
> > >
>
Да Дима такой и правильно делает. Собака Завальный лает и сочиняет фейки о нем ( как США фейки о Сирии), а он держит экономику на плаву
>>> >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты лучше о себе побеспокойся, а то четвертый десяток доходит, ни жены, ни девушки, и живешь с мамой. Стыд и срам. ФУУУУ
>>>> У меня каникулы. >>>> А прикольно было бы тебя обломать. Мне стервочки нравятся, до облома. >>> Ты такие смешные понты больше не колоти. А то над ними даже школьница со смеху умрет.
>>Да, ершисые стервочки всегда сначала колючие. Потом ласковее женщины не найти.
>Ты там уже ширинку расстегнул?)) По любому сидишь годами на СЗ, а с тобой на встречи даже никто не ходит. А если какая и придет, так убегает, в ужасе, даже кофе не попив))) Маме свои фантазии рассказывай. Хоть бы публично не позорился.
Читаю с упоением. А ты повторяешься, Катейка. Про маму - до седых этих самых, ты каждому, что ли, говоришь? Как-то ты неразнообразна; это, знаешь, наводит тоже на мысли-аналогии. Скорбные. Впрочем ну тебя, это я так, чтобы мозгами заворочала, придумывала бы что-то новенькое. Неинтересно же.
19:54 12.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Грузчиком работаешь? Обломщик
Нет. Чертежником.
19:55 12.04.2017
Прикольно...сначала создали все условия для обильного "цветения" таких революций, а теперь не допускать собираются. Клоуны
19:56 12.04.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
О появился, еще один поклонник, сходил уже на женский форум поболтать о качках?)))
19:56 12.04.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на :
> Да Дима такой и правильно делает. Собака Завальный лает и сочиняет фейки о нем ( как США фейки о Сирии), а он держит экономику на плаву
С такими выступлениями - к Катейке обращайся. Она тебе достойно ответит как раз на такое, даже я так не смогу.
19:56 12.04.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на :
> > Да Дима такой и правильно делает. Собака Завальный лает и сочиняет фейки о нем ( как США фейки о Сирии), а он держит экономику на плаву
Очень душещипательная история: Собачка лаяла на дядю фраера
19:56 12.04.2017
Русский народ. Хор рабов....
19:57 12.04.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Грузчиком работаешь? Обломщик
>Нет. Чертежником.
Короче не фонтан))))))))Жить тебе с мамой, до старости)))
Мы так и подумали - сразу 
Зачэм растравляешь?
