> > Опять в убогую кгбшную голову не доходит мысль,о том что в здоровой,процветающей стране не бывает цветных революций > > Чтобы избежать цветных революций и нужно было построить здоровую процветающую страну,повышать благосостояние граждан,должна быть сменяемость власти,честный суд > > Думаете Вова это имеет в виду? > > Как бы не так--он имеет ввиду создание новых спецслужб,принятие новых ограничительных законов,пропаганду и т.д. > > Боже, до чего же ущербное существо вскарабкалось на пост президента. > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. > > quoted1
Ущербное существо реально ты! И даже обоснования ты не стоишь пока что... но жизнь идет,учиться никогда не поздно)
> > kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> на счет китая все спорят. надо поближе рассмотреть) вроде бы у них социализм и Ленина они изучают а с другой стороны огромные частные корпорации и приватизация семимильными шагами движется. тоже самое на кубе. quoted3
>>Да, тут очень мудрёное лезвие бритвы самой истории. Ведь процесс эволюции никто не отменял, а значит государство, перепрыгнувшее свой подённый статус, не впишется в мировую вакханалию капитала. Вот и ковырнулся СССР. Китай дополнил социализм предпринимательством, что и послужило взрывом развития. quoted2
>
> Какой такой социализм-коммунизм в Китае? > Разве ОЭФ определяется тем, какая политическая партия у власти? - Нет! > В Китае вполне себе капитализм, несмотря на диктатуру партии, называющуюся коммунистической. quoted1
Чё б ты понимал со своим лицом. Социализм-это отношение к труду. Каждый может найти себе работу и получает соответственно. Казнокрадам отрубают голову. Это и есть настоящий социализм.
>>> Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> на счет китая все спорят. надо поближе рассмотреть) вроде бы у них социализм и Ленина они изучают а с другой стороны огромные частные корпорации и приватизация семимильными шагами движется. тоже самое на кубе. >>> Да, тут очень мудрёное лезвие бритвы самой истории. Ведь процесс эволюции никто не отменял, а значит государство, перепрыгнувшее свой подённый статус, не впишется в мировую вакханалию капитала. Вот и ковырнулся СССР. Китай дополнил социализм предпринимательством, что и послужило взрывом развития. quoted3
>>
>> Какой такой социализм-коммунизм в Китае? >> Разве ОЭФ определяется тем, какая политическая партия у власти? - Нет! >> В Китае вполне себе капитализм, несмотря на диктатуру партии, называющуюся коммунистической. quoted2
>Чё б ты понимал со своим лицом. Социализм-это отношение к труду. Каждый может найти себе работу и получает соответственно. Казнокрадам отрубают голову. Это и есть настоящий социализм. quoted1
Ну, да... Ну, да... Главное в социализме отрубание головы...
>>> >>> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> на счет китая все спорят. надо поближе рассмотреть) вроде бы у них социализм и Ленина они изучают а с другой стороны огромные частные корпорации и приватизация семимильными шагами движется. тоже самое на кубе. >>>> Да, тут очень мудрёное лезвие бритвы самой истории. Ведь процесс эволюции никто не отменял, а значит государство, перепрыгнувшее свой подённый статус, не впишется в мировую вакханалию капитала. Вот и ковырнулся СССР. Китай дополнил социализм предпринимательством, что и послужило взрывом развития. >>>
>>> Какой такой социализм-коммунизм в Китае? >>> Разве ОЭФ определяется тем, какая политическая партия у власти? - Нет!
>>> В Китае вполне себе капитализм, несмотря на диктатуру партии, называющуюся коммунистической. quoted3
>>Чё б ты понимал со своим лицом. Социализм-это отношение к труду. Каждый может найти себе работу и получает соответственно. Казнокрадам отрубают голову. Это и есть настоящий социализм. quoted2
>> Разве ОЭФ определяется тем, какая политическая партия у власти? - Нет! >> В Китае вполне себе капитализм, несмотря на диктатуру партии, называющуюся коммунистической.
>>> Чё б ты понимал со своим лицом. Социализм-это отношение к труду. Каждый может найти себе работу и получает соответственно. Казнокрадам отрубают голову. Это и есть настоящий социализм. quoted3
Горяченков (Горяченков) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Оно, конечно, евреекмпрдры крышуемые как картонной дурилкой для полных лохов благообразным товарищем Путиным развалили и разграбили Россию, подобно шариковым взяв и поделив промеж своих всё наработанное поколениями советских людей., и теперь для них главное не "допустить цветных революций" - т.е застабилизировать достигнутые успехи. Вот они под прикрытием "национальной гвардии", басманного правосудия, следственного комитета и борются с окончательно обобранными им гоями за эту стабильность. quoted1
Во-во - Усё как у людей.- "Так что, слава Богу, всё как всегда. Вот за это мы все так и любим исторический процесс, - за стабильность репертуара, исполнительского состава и массовки. Опять «цвет русской интеллигенции» целуется взасос с жи**ами на устраиваемых теми извращенческих оргиях. Значит, не ходи к гадалке, после иудиных поцелуев, поставят скоро наших болезных «цветных» к серой расстрельной стенке. Как в 1917-24 годах. И, похоже, как и ровно сто лет назад, ж**ы опять густыми шеренгами полезли на броневики, чтобы возглавить уже революционный процесс избавленья «дорогих россиян» от кривого сранья их же соплеменников, за последние десятилетия вполне успешно разваливших и переваривших Россию, прикрываясь как картонной дурилкой для гоев-лохов благообразным товарищем Путиным. А «хворостом», «пушечным мясом» и прочей массовкой у них опять предполагаются «матросики» и «солдатики» из числа опять одураченных ими русских националистов, столь презираемых ими. Ибо, как говорит в статье Кунгуров «Но как ресурс, я эту категорию очень ценю». " https://www.politforums.net/politclub/1490857427...
И вообще что-то очень странное творится и с "нашей" оппозицией да и власть предержащими тоже: еврей Навальный вывел малолеток троллить еврея Медведева, совершенно почему-то в упор не замечая, что люди труда так яростно защищаемой им от коррупции России в лице дальнобойщиков стоят во всероссийской забастовке против отдачи их на откуп еврею Ротенбергу, который суть лепший кореш еврея Путина. И все вместе они играют в шахматы с евреем Дворковичем в его "шахматной гостинной". И судит их поединки американский еврей с бельгийским гражданством Берл Лазар, который как глава российского отделения талмудической секты Хабад, является по совместительству духовником всех вышеупомянутых лиц.
Президент России Владимир Путин за 2016 год заработал 8 млн 858 тыс. 432 руб. Такие сведения содержатся в декларации главы государства, опубликованной сегодня на сайте Кремля. По сравнению с предыдущим годом доход президента снизился примерно на 33 тыс. руб. (в 2015 году доход Путина составил 8 млн 891 тыс. 777 руб.). Если перевести все это в долларовый эквивалент, то доход российского президента составил примерно $132 тыс. Много это или мало?Источник: http://www.alpari.ru/ru/analytics/reviews/secur... Скромненько как то...
Артем Чигирин (39384) писал(а) в ответ на сообщение:
> Президент России Владимир Путин за 2016 год заработал 8 млн 858 тыс. 432 руб. quoted1
Молодой парень устроился на работу милиционером. Проходит месяц. Наступил день зарплаты — а новичок за деньгами не приходит. Прошёл второй месяц, третий, четвёртый, а за зарплатой он так и не пришёл. Стало старому майору интересно, что происходит. Он вызывает к себе этого милиционера и спрашивает: — Ты что это за зарплатой не приходишь? Не нужна что ли? — Зарплата?! Ой… А я-то думал, дали пистолет — и крутись как хочешь…
Ну дык и в вашей не лучше: "Слава пресвятому равноапостольскому Путину и его апостолам Чубайсу, Дворковичу, Абрамовичу и т.д" А чему удивляться после стольких лет уничтожения системы здравоохранения развалившими и разворовавшими Россию евреекомпрадорами, крышуемыми как картонной дурилкой для полных лохов благообразным товарищем Путиным ?!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Я "цветные" революции не одобряю, но делать что-то нужно, иначе никакого развития для России не светит. Если бы Путин был за развитие России, то у него для этого было достаточно времени, чтобы возродить промышленность и науку. Если ничего этого он не сделал, то развитие России в планы Путина не входит...