Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Путин: Мы не должны допустить «цветной» революции

  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
02:27 16.04.2017
Peskov (Peskov) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Хорошо, Путин - НЕ шут гороховый. Непонятно, почему президентов стран можно обзывать как угодно, а про Путина вообще ничго нельзя писать? В правилах форума такого не написано.
quoted1

Как раз-таки что-то такое написано, что нельзя ни про президентов, ни про страны, ни про народы, и вообще ни про кого даже лично. Тем не менее, все всё равно этим всем занимаются от души невзирая на вероятные форумные репрессии
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Peskov
Peskov


Сообщений: 1576
02:31 16.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как раз-таки что-то такое написано, что нельзя ни про президентов, ни про страны, ни про народы, и вообще ни про кого даже лично. Тем не менее, все всё равно этим всем занимаются от души невзирая на вероятные форумные репрессии
quoted1
Ну, наверное я не заметил. Больше не буду писать про путина раз такие правила. Интересно, про премьер-министров можно? Или про членов госдумы например?
Забавно, что у нас можно писать про Трампа всё что угодно. Он - слуга народа. СЛУГА!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
02:43 16.04.2017
Peskov (Peskov) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как раз-таки что-то такое написано, что нельзя ни про президентов, ни про страны, ни про народы, и вообще ни про кого даже лично. Тем не менее, все всё равно этим всем занимаются от души невзирая на вероятные форумные репрессии
quoted2
>Ну, наверное я не заметил. Больше не буду писать про путина раз такие правила. Интересно, про премьер-министров можно? Или про членов госдумы например?
quoted1

Теоретически можно сказать всё что угодно и про кого угодно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Peskov
Peskov


Сообщений: 1576
02:58 16.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Теоретически можно сказать всё что угодно и про кого угодно. Это не критично. Бывает за "разжигание" Роскомнадзор блокирует весь форум на территории России. Так что если "разжигать", то надо очень аккуратно. А так в общем, плевать всем.Могут кнопку нажать если "нарушение" - получишь замечание. Да и фиг с ним. Можно уйти даже в бан, если сильно с кем поругался. Так страшно что ли?
quoted1
Да нет, не страшно, но правила хотелось бы соблюдать. Про Роскомнадзор я не подумал, имя сайта зарегистрировано в Британии, вот и думал что можно говорить всё что хочется. Я был в Британии и видел что там никто не боится - что хотят то и говорят про представителей власти.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
03:13 16.04.2017
Peskov (Peskov) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теоретически можно сказать всё что угодно и про кого угодно. Это не критично. Бывает за "разжигание" Роскомнадзор блокирует весь форум на территории России. Так что если "разжигать", то надо очень аккуратно. А так в общем, плевать всем.Могут кнопку нажать если "нарушение" - получишь замечание. Да и фиг с ним. Можно уйти даже в бан, если сильно с кем поругался. Так страшно что ли?
quoted2
>Да нет, не страшно, но правила хотелось бы соблюдать. Про Роскомнадзор я не подумал, имя сайта зарегистрировано в Британии, вот и думал что можно говорить всё что хочется. Я был в Британии и видел что там никто не боится - что хотят то и говорят про представителей власти.
quoted1

Роскомнадзор даёт команду местным провайдерам. Через прокси, конечно обходится это просто, но тем не менее. Кстати, не думаю,что если я зайду на британский сайт и начну двигать речи по поводу свержения вообще конституционного строя Великобритании, то это кому-то из властей сильно понравится. Если обстановка в стране более-менее нормальная, может тогда только посмотрят сквозь пальцы. Вспомни хоть историю про альбом Pink Floyd 1983 года. Это было просто потрясающе! Был одно время под запетом одновременно в СССР и на Западе
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Peskov
Peskov


Сообщений: 1576
03:43 16.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Роскомнадхор даёт команду местным провайдерам. Через прокси, конечно обходится это просто, но тем не менее. Кстати, не думаю,что если я зайду на британский сайт и начну двигать речи по поводу свержения вообще конституционного строя Великобритании, то это кому-то из властей сильно понравится. Если обстановка в стране более-менее нормальная, может тогда только посмотрят сквозь пальцы. Вспомни хоть историю про альбом Pink Floyd 1983 года. Это было просто потрясающе! Был одно время под запетом одновременно в СССР и на Западе
quoted1
Я плохо разбираюсь в рок-музыке...
Свергать конституционный строй - это одно, а ругать представителей власти - это другое, я считаю что это можно и нужно если они этого заслуживают. Более того, в доме должно быть огнестрельное оружие на случай если власть имущие захотят войти в мой дом без моего разрешения. Кулаками от них не защитишься.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
03:52 16.04.2017
Peskov (Peskov) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Роскомнадхор даёт команду местным провайдерам. Через прокси, конечно обходится это просто, но тем не менее. Кстати, не думаю,что если я зайду на британский сайт и начну двигать речи по поводу свержения вообще конституционного строя Великобритании, то это кому-то из властей сильно понравится. Если обстановка в стране более-менее нормальная, может тогда только посмотрят сквозь пальцы. Вспомни хоть историю про альбом Pink Floyd 1983 года. Это было просто потрясающе! Был одно время под запетом одновременно в СССР и на Западе
quoted2
>Я плохо разбираюсь в рок-музыке...
quoted1

Да он там не такой уж даже и рок. Симфонический оркестр, в основном. Фильм это Final Cut. Под конец там главный герой расстреливает Маргарет Тэтчер и прочих важных мировых персоналий из личного пистолета

Peskov (Peskov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Свергать конституционный строй - это одно, а ругать представителей власти - это другое, я считаю что это можно и нужно если они этого заслуживают. Более того, в доме должно быть огнестрельное оружие на случай если власть имущие захотят войти в мой дом без моего разрешения. Кулаками от них не защитишься.
quoted1

Тут есть тонкая грань
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Peskov
Peskov


Сообщений: 1576
04:03 16.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Peskov (Peskov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свергать конституционный строй - это одно, а ругать представителей власти - это другое, я считаю что это можно и нужно если они этого заслуживают. Более того, в доме должно быть огнестрельное оружие на случай если власть имущие захотят войти в мой дом без моего разрешения. Кулаками от них не защитишься.
quoted2
>
> Тут есть тонкая грань
quoted1
Тонкая грань когда досылаешь патрон в патронник? Или когда на спусковой крючок нажимаешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
04:14 16.04.2017
Peskov (Peskov) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Peskov (Peskov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Свергать конституционный строй - это одно, а ругать представителей власти - это другое, я считаю что это можно и нужно если они этого заслуживают. Более того, в доме должно быть огнестрельное оружие на случай если власть имущие захотят войти в мой дом без моего разрешения. Кулаками от них не защитишься.
quoted3
>>
>> Тут есть тонкая грань
quoted2
>Тонкая грань когда досылаешь патрон в патронник? Или когда на спусковой крючок нажимаешь?
quoted1

Так это уже не тонкая.
Видишь ли, грамотно поставленной агитационно-разъяснительной работой в массах можно достигнуть гораздо большего эффекта, чем дурацким пистолетом. Это исторический факт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Peskov
Peskov


Сообщений: 1576
05:00 16.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так это уже не тонкая.
> Видишь ли, грамотно поставленной агитационно-разъяснительной работой в массах можно достигнуть гораздо большего эффекта, чем дурацким пистолетом. Это исторический факт.
quoted1
А у нас говорят что добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо больше, чем только добрым словом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
06:01 16.04.2017
Peskov (Peskov) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так это уже не тонкая.
>> Видишь ли, грамотно поставленной агитационно-разъяснительной работой в массах можно достигнуть гораздо большего эффекта, чем дурацким пистолетом. Это исторический факт.
quoted2
>А у нас говорят что добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо больше, чем только добрым словом.
quoted1

Это конечно тоже факт. Спору нет. В общем, дело тонкое. Политика называется. Говорят, талант нужен
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Александр Колядин 35041
35041


Сообщений: 3595
06:08 16.04.2017
Peskov (Peskov) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так это уже не тонкая.
>> Видишь ли, грамотно поставленной агитационно-разъяснительной работой в массах можно достигнуть гораздо большего эффекта, чем дурацким пистолетом. Это исторический факт.
quoted2
>А у нас говорят что добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо больше, чем только добрым словом.
quoted1
Сейчас Трамп --это показывает--посмотрим какие у него будут успехи
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Peskov
Peskov


Сообщений: 1576
06:12 16.04.2017
Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на сообщение:
> Peskov (Peskov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так это уже не тонкая.
>>> Видишь ли, грамотно поставленной агитационно-разъяснительной работой в массах можно достигнуть гораздо большего эффекта, чем дурацким пистолетом. Это исторический факт.
quoted3
>>А у нас говорят что добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо больше, чем только добрым словом.
quoted2
>Сейчас Трамп --это показывает--посмотрим какие у него будут успехи
quoted1
Что у Трампа получается?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Александр Колядин 35041
35041


Сообщений: 3595
06:17 16.04.2017
Peskov (Peskov) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Что у Трампа получается?
quoted1
Пока не ясно---ЯСНО ШО ОН ВЕДЕТ СЕБЯ ЯК СЛОН В ПОСУДНОЙ ЛАВКЕ!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Peskov
Peskov


Сообщений: 1576
06:18 16.04.2017
Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Пока не ясно---ЯСНО ШО ОН ВЕДЕТ СЕБЯ ЯК СЛОН В ПОСУДНОЙ ЛАВКЕ!!!
quoted1
Да пусть ведёт, мне какое дело до этого?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Путин: Мы не должны допустить «цветной» революции. Как раз-таки что-то такое написано, что нельзя ни про президентов, ни про страны, ни про ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия