>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ты там уже ширинку расстегнул?)) По любому сидишь годами на СЗ, а с тобой на встречи даже никто не ходит. А если какая и придет, так убегает, в ужасе, даже кофе не попив))) Маме свои фантазии рассказывай. Хоть бы публично не позорился. >>> Че такое СЗ.
>> Тухло мажешься, болезный. Гуляй).
>Не серьезно не знаю. Просвяти нас старых, в ваших новомодных сокращениях.
>>> >>> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А я почему-то Ливию вспомнил. Какой она была при Каддафи.И Сирию...
>>> и какой?
>>> сразу вопрос: если они были прекрасными, богатыми и счастливыми, то с чего народ автоматы в руки взял и пошел помирать, лишь бы все это счастье разрушить?
>>Я может тоже не прочь автомат в руки взять, только где ж его взять? >> А ливийцы где взяли?
> > Смех один просто от таких вопросов. В любой стране полно оружия на самом деле.
Чем смеяться лучше погуглил бы как Ливию завалили.
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> уничтожение РФ как государства..
>> Уничтожение РФ как гауляйтерства? >> Госдеп не допустит уничтожения своего гауляйтерства!
>Госдеп не доволен своим гауляйтером. > Гауляйтерство объявлено врагом госдепа номер один
Если б был недоволен,то арестовал бы все наворованное путинской "элитой"здесь и вывезенное за бугор,и "элита"сама бы вынесла Путина из Кремля вперед ногами.Все эта иллюзия конфронтации раздувается Западом с единственной целью поднять рейтинг Путина среди наивных на волне ура-патриотизма,ибо более либерало-прозападника чем Путин в стране,где подавляющее большинство за Сталина и возврат в социализм госдепу не пропихнуть,будет либо путинский ворокапитализм до полных деградации и исчезновения России или возврат в сталинский социализм и процветание,третьего не дано.
>> >> Ладно тетя, живи. У меня родственник стал профессором в 36 лет.
> > Там. О. Климова картинку с лапшой кинула. Как раз для тебя)))
Да, я ошибся немного. Он в 34 года стал Доктором наук. Как раз он специалист по таким как ты биологическим объектам.
На посмотри и больше не неси ахинею.
21:27 12.04.2017
Доктор сельхоз наук. Ну круто, ЧО Тут даже Крозер восхитится))) Короче, если чел в 30-35 лет становится профессором в точных и естественных науках, то енто потенциальный академик. Ясно.
> Доктор сельхоз наук. Ну круто, ЧО > Тут даже Крозер восхитится))) > Короче, если чел в 30-35 лет становится профессором в точных и естественных науках, то енто потенциальный академик. Ясно.
>> Тут даже Крозер восхитится))) >> Короче, если чел в 30-35 лет становится профессором в точных и естественных науках, то енто потенциальный академик. Ясно.
> > . А ты чем похвастаешь?
А я и не хвасталась))В науке я не осталась. Руковожу семейной аудиторской конторой. Это ты решил родней перцануть)
>>> Короче, если чел в 30-35 лет становится профессором в точных и естественных науках, то енто потенциальный академик. Ясно.
>> >> . А ты чем похвастаешь?
> > А я и не хвасталась))В науке я не осталась. Руковожу семейной аудиторской конторой. Это ты решил родней перцануть)
Перцанет тебя кто-нибудь другой, а я показал тебе, что ты неправа, утверждая, что не бывает докторов наук в 35 лет, многознающая ты наша...
21:40 12.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Факел, твоя компетенция в науках всем давно известна. Ты в Nature статьи видел. Зуб всем давал. Правда сами статьи никогда не показывал Так что сиди тихо. Не стоит такой ценой защищать своего будущего спутника жизни)))
Чего за бред, какие Nature, про что? Тебе дело говорят (и воспитывают), а в ответ - поток сознания? Пьяная, что ли? Ты на кого обобщаешь, детка, у тебя и слов-то не хватит. Это тебе не биномы на людей натягивать.
Иди, ищи, про что тут наговорила. Неси потом сюда, если найдешь..
И я тебе еще раз повторю, что никто не может ничего знать про собеседников на таких форумах. Кто они и что. Хоть это-то понимай.
21:44 12.04.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Ладно тетя, живи. У меня родственник стал профессором в 36 лет.
Так и академиками и член-коррами стали ныне в 30. По телевизору показывали. Сынки и жены всякие.
А тут какой-то профессор и в 35 лет. Почему нет? Хотя докторская по химии - это очень сложно.
21:44 12.04.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Перцанет тебя кто-нибудь другой, а я показал тебе, что ты неправа, утверждая, что не бывает докторов наук в 35 лет, многознающая ты наша...
Вообще-то речь о химике шла, дяденька. А что касается технических наук, гуманитарных, и тем более сельхозки, то там вообще полный швах с диссерами. После случая с Корчевателем, енто отчетливо проявилось.)))
А ты чем похвастаешь?
По телевизору показывали. Сынки и жены всякие.