>> Еще раз по слогам. >> Экспонента откуда у тебя вообще взялась? >> На каком основании ты в показатель экспоненты, если уж ты ее откуда-то выдрал, вводишь логарифм? >> На каком основании ты в логарифм засовываешь переменную?
>> Ну и четвертое. Ты фактически берешь экспоненту, заряжаешь в показатель логарифм, в логарифме ставишь геометрическую прогрессию. Потом логарифм с экспонентой аннигилируются, и ты гордо заявляешь, что пришел к решению.Потому что остается только прогрессия)))
>> С такими закидонами с тобой даже и разговаривать бы не стали. >> Получится то же самое.x(t) = exp(k*t)= (exp(k))^t = (2^(1/3))^t= 2^(t/3) Как енто у тебя получилось? Была экспонента, и вдруг пропала
> > По слогам ещё раз. Экспонента берётся оттуда, что общее решение дифференциального уравнения x'(t)=k*x(t). Геометрическую прогрессию специально никто не всовывал. Она сама получилась после подстановки условия x(3)=2. Вот она и есть эта подстановка x(3)=exp(3*k) =2.. ну и так далее
По слогам ещё раз. Экспонента берётся оттуда, что общее решение дифференциального уравнения x'(t)=k*x(t). Т..е. решением любого дифура будет экспонента? И пофиг абсолютно какая функция? Синус, косинус, многочлен и т.д. и т.п?))) Нифега себе. Сам придумал? А ну-ка на конкректном примере показал-ка мне, цигель, цигель. Я вообще ф шоке.
Откуда она прогрессия здесь получилась?))))
exp(3*k) =2 Ну-ка поэтапно прологарифмировал мне енто выражение цигель, цигель. Да пошустрей давай. С твоих слов мы имеем. 3k=ln2 k=ln2^(1/3) Так? Тааак Подставляем теперь в твое полученное неизвестно каим способом решение дифура, имеем.
x(t)=exp(tln(2)/3) при t=6 получаем exp(2.07) что-то не бьется.
15:24 14.04.2017
Campbell (JUDAS) писал(а) в ответ на :
>
>> А то я его сообщения не вижу, он у меня до понедельника наказан. В игноре сидит)))
>чё то у меня складывается такое впечатление, что ты всё таки никакая не Аня, а Настя "асьная" =)
Да и пофег мне на твои впечатления. Мнение фриков меня нисколько не колышет.
15:51 14.04.2017
> Да и пофег мне на твои впечатления. Мнение фриков меня нисколько не колышет.
правильно "пофйык" ... вопрос, а что такое фрико?
15:53 14.04.2017
Campbell (JUDAS) писал(а) в ответ на :
>
>> Да и пофег мне на твои впечатления. Мнение фриков меня нисколько не колышет.
>правильно "пофйык" ... > вопрос, а что такое фрико?
Посмотри в зеркало и увидишь.
16:17 14.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> По слогам ещё раз. Экспонента берётся оттуда, что общее решение дифференциального уравнения x'(t)=k*x(t). > Т..е. решением любого дифура будет экспонента? И пофиг абсолютно какая функция? Синус, косинус, многочлен и т.д. и т.п?))) Нифега себе. Сам придумал? А ну-ка на конкректном примере показал-ка мне, цигель, цигель. Я вообще ф шоке.
А это "любое" уравнение? Ты вообще в курсе, что дифференциальное уравнение строится именно для того, что бы найти именно ту функцию, которая ему она удовлетворяет? Так вот решением именно этого уравнения является семейство x(t)=С*exp(k*t). А никакой многочлен с косинусом туда не подойдёт, в чём ты можешь легко убедиться сама, их туда подставив. Если уж речь за "любое" уравнение, то "любое" уравнение общего вида первого порядка имеет вид F(t,x,x')=0 и совершенно необязательно решается аналитически. А наше уравнение мало того, что разрешимо относительно производной, так ещё и представляет сугубо частный случай таковых
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> exp(3*k) =2 > Ну-ка поэтапно прологарифмировал мне енто выражение цигель, цигель. > Да пошустрей давай.
> А это "любое" уравнение? Ты вообще в курсе, что дифференциальное уравнение строится именно для того, что бы найти именно ту функцию, которая ему она удовлетворяет? Так вот решением именно этого уравнения является семейство x(t)=С*exp(k*t). А никакой многочлен с косинусом туда не подойдёт, в чём ты можешь легко убедиться сама, их туда подставив. > Если уж речь за "любое" уравнение, то "любое" уравнение общего вида первого порядка имеет вид F(t,x,x')=0 и совершенно необязательно решается аналитически. А наше уравнение мало того, что разрешимо относительно производной, так ещё и представляет сугубо частный случай таковых > > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> exp(3*k) =2
>> Ну-ка поэтапно прологарифмировал мне енто выражение цигель, цигель. >> Да пошустрей давай.
> > 3*k =ln(2)
Мы не в курсе, мы хотим конкректного примера, а не общих фраз. Ты прекрасно понял, что я имею ввиду функцию, которая в правой части стоит. Не прикидывайся)). Если тебя затрудняет самому подобрать пример, то возьмем уравнение, которое ты сам вчера составил. Я хочу видеть его поэтапное решение. Раскрой мне тайну экспоненты)))
x'(t)=2*t/3
3*k =ln(2) да я уж сделала енто и в твое уравнение подставила, пока тя дождешься))). Дальше тройки(как я и говорила) швах идет. Потому что коэф твой под тройку и подогнан, ничего удивительного.
16:24 14.04.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на :
> Димон нам всё оцифрует.
Прохожу я тут диспансеризацию и карточка моя все толще, а там вклейки анализов и заключения врачей, написанные такими почерками, что сами с трудом понимают. И мне пришла идея. Электронная карточка медицинская с паролем у чела, но в интернет базе и в любом кабинете ты можешь ввести код и окулист посмотрит твои анализы по сахару или гормонам. Удобно. Мало того- программа сама сможет ставить диагнозы по совокупности внесенных в карточку результатов анализов. Программа отправит тебе письмо, что пора бы сдать кровь на холестерин или еще какое проблемное место.
16:25 14.04.2017
охринеть! тема в математику двинула че хоть считаете, болезные? какой прикладной смысл действия? или очередные звездолеты с близнецами от звезды к звезде гоняете?
16:26 14.04.2017
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Программа отправит тебе письмо, что пора бы сдать кровь на холестерин или еще какое проблемное место.
программа так же может автоматически заказывать тебе место на кладбище
16:26 14.04.2017
Вектор шустрей, мы уже квасим, нужно разобраться до того как...)))
16:27 14.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Вектор шустрей, мы уже квасим)))
руку дам на отсечение - к 35-ти годам эта ТП сопьется
> Прохожу я тут диспансеризацию и карточка моя все толще, а там вклейки анализов и заключения врачей, написанные такими почерками, что сами с трудом понимают. > И мне пришла идея. Электронная карточка медицинская с паролем у чела, но в интернет базе и в любом кабинете ты можешь ввести код и окулист посмотрит твои анализы по сахару или гормонам. Удобно. > Мало того- программа сама сможет ставить диагнозы по совокупности внесенных в карточку результатов анализов. Программа отправит тебе письмо, что пора бы сдать кровь на холестерин или еще какое проблемное место.
КИН, а Кирдык ведь Матрос))) Он же гат)))
16:30 14.04.2017
Цветные революции делают тысячи, страдают - миллионы!!
> Прохожу я тут диспансеризацию и карточка моя все толще, а там вклейки анализов и заключения врачей, написанные такими почерками, что сами с трудом понимают. > И мне пришла идея. Электронная карточка медицинская с паролем у чела, но в интернет базе и в любом кабинете ты можешь ввести код и окулист посмотрит твои анализы по сахару или гормонам. Удобно. > Мало того- программа сама сможет ставить диагнозы по совокупности внесенных в карточку результатов анализов. Программа отправит тебе письмо, что пора бы сдать кровь на холестерин или еще какое проблемное место.
Врачишкам сегодня дана команда всех тестировать. Результаты они пишут в комп. Любой врач может посмотреть в карте на компе. Но диагноз комп не ставит и не лечит. Просто таким образом врачи на тестах зарабатывают бабки.
