Пытался вникнуть в вашу дискуссию, ни хрена не понял, может кто-то объяснит, о чем спор?
23:34 30.04.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> В Великой Отечественной войне?! > Завязывайте с водкой и/или тяжёлыми наркотиками
При чём тут Великая Отечественная?
Эту войну называют по-разному: Первая Мировая война, Империалистическая война, Великая война. Но было и другое название, которое всеми силами пытались вычеркнуть из народной памяти коммунисты — Вторая Отечественная война. По размаху боевых действий, масштабу вовлечённости в неё народа, по тому влиянию, которое война оказала на судьбу России и русских, такое название, с нашей точки зрения, обоснованно.
23:56 30.04.2011
бардакобманыч писал(а) в ответ на :
> При чём тут Великая Отечественная?
А что такое "Вторая Отечественная война"? Частное определение, придуманное и размещённое на шпрото-сайте, до сего дня мне не ведомое.
00:04 01.05.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> А что такое "Вторая Отечественная война"? > Частное определение, придуманное и размещённое на шпрото-сайте, до сего дня мне не ведомое.
И почему я не удивлён?
00:07 01.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Пытался вникнуть в вашу дискуссию, ни хрена не понял, может кто-то объяснит, о чем спор?
Да какой тут спор.. так.. трёп всё на туже сталинутую тему, будь он неладен..
00:16 01.05.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
бардакобманыч писал(а) в ответ на :
> Да какой тут спор.. так.. трёп всё на туже сталинутую тему, будь он неладен..
И вам не хворать...С вашей стороны трёп- очевиден .
00:32 01.05.2011
бардакобманыч писал(а) в ответ на :
> И почему я не удивлён?
Это вопрос, как я понимаю, риторический. Вот только зачем употреблять частные определения мутного происхождения?
07:03 01.05.2011
бардакобманыч писал(а) в ответ на :
> Эту войну называют по-разному: Первая Мировая война, Империалистическая война, Великая война. Но было и другое название, которое всеми силами пытались вычеркнуть из народной памяти коммунисты — Вторая Отечественная война. По размаху боевых действий, масштабу вовлечённости в неё народа, по тому влиянию, которое война оказала на судьбу России и русских, такое название, с нашей точки зрения, обоснованно.
Отечественная война 1812 года. Великая Отечественная Война 1941-45год. Это какая еще "ваша точка зрения"? Третьей точкой? Похоже!
08:14 01.05.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> бардакобманыч писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эту войну называют по-разному: Первая Мировая война, Империалистическая война, Великая война. Но было и другое название, которое всеми силами пытались вычеркнуть из народной памяти коммунисты — Вторая Отечественная война. По размаху боевых действий, масштабу вовлечённости в неё народа, по тому влиянию, которое война оказала на судьбу России и русских, такое название, с нашей точки зрения, обоснованно.
>Отечественная война 1812 года. > Великая Отечественная Война 1941-45год. > Это какая еще "ваша точка зрения"? Третьей точкой? Похоже!
А вот и подтверждение:бардакобманыч писал(а) в ответ на :
> Да какой тут спор.. так.. трёп всё на туже сталинутую тему, будь он неладен.
16:51 01.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Пытался вникнуть в вашу дискуссию, ни хрена не понял, может кто-то объяснит, о чем спор?
Здесь некоторые пытаются прописать лекарство от Сталина, а того не поймут, что его нет в природе.
19:32 01.05.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Пытался вникнуть в вашу дискуссию, ни хрена не понял, может кто-то объяснит, о чем спор?
>Здесь некоторые пытаются прописать лекарство от Сталина, а того не поймут, что его нет в природе.
Лекарство от Сталина есть - надо поумнеть.
19:38 01.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Пытался вникнуть в вашу дискуссию, ни хрена не понял, может кто-то объяснит, о чем спор?
>>Здесь некоторые пытаются прописать лекарство от Сталина, а того не поймут, что его нет в природе.
>Лекарство от Сталина есть - надо поумнеть.
Вот и умнеют люди. Взгляните на многочисленные опросы, телепередачи. Отходят от либерального дурмана.
19:49 01.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Пытался вникнуть в вашу дискуссию, ни хрена не понял, может кто-то объяснит, о чем спор?
>>Здесь некоторые пытаются прописать лекарство от Сталина, а того не поймут, что его нет в природе.
>Лекарство от Сталина есть - надо поумнеть.
как это по либеральному)) свобода выбора прям расцветает на глазах))) значит кто не за Сталина, тот молодец, идёт в правильном направлении, ну а остальные 90% страны - дураки, совки и т.д.))) боже)) либеральное лицемерие о свободе не знает границ)))) как же вам, либералам. хочется, чтобы все думали как Вы, по стандартам либерализьма, и ни туды и ни сюды))) прямо коммунизм какой то в красивой обёртке)))
20:04 01.05.2011
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> значит кто не за Сталина, тот молодец, идёт в правильном направлении, ну а остальные 90% страны - дураки, совки и т.д.))) боже
Желаете сказать, что 90% населения страны - за Сталина? Откуда дровишки? Или вы это чиста для "красного словца" ляпнули?
20:13 01.05.2011
бардакобманыч писал(а) в ответ на :
> ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение: >
>> значит кто не за Сталина, тот молодец, идёт в правильном направлении, ну а остальные 90% страны - дураки, совки и т.д.))) боже
> Желаете сказать, что 90% населения страны - за Сталина? Откуда дровишки? Или вы это чиста для "красного словца" ляпнули?
скажем так, я возможно не совсем точно выразился, 90% людей за советский период! Вот так наверное будет точнее! Сейчас из нашей памяти пытаются выдавить нашу историю, в том числе и Сталина, и наши победы! Такое уточнение Вас устроит?))
